nouveauté Sky-Watcher EQ3 et EQ5 GOTO

[Invité]

mais moi aussi!

 

C'est bizarre ce besoin de partager et de raconter ce qu'on a observé! Heureusement que vous êtes là car le zhom à beau apprécier de temps en temps, à force je pense que je le saoule...

 

Alors voilà, ça fait trois soirs que j'essaie sans succès d'observer M81 et 82 et bien hier soir..... je ne les ai pas vues non plus! (ai-je besoin de préciser que je suis une parfaite débutante? Non ça ce voit... ).

En fait j'étais assez deçue de ne pas arriver à les voir et je commencais à douter (un tout petit peu) de ma capacité à observer. Alors j'ai changé d'objectif, un petit tour par le site de webastro\observation\3 merveilles du ciel - mars, oui je sais on est en avril...mais bon j'avais déjà repéré le trio du lion comme prochain "objet". Pas de mise en station, parce que de toutes façons avec ma monture (EQ2), les coordonnées ne sont pas facilement exploitables (c'est pas précis du tout je trouve), je crois que j'aurais du acheter un Dobson

Voici le lion, iota est très visible alors facile... je pointe juste au milieu entre théta et iota et zou à l'oculaire...et ELLES sont là! Mes premières galaxies!

J'identifie tout de suite M66 et M65, il me faudra plus de temps pour voir NGC3628.

Dans mon 25mm de base je les vois bien! Enfin, rien à voir avec les photos bien sur! Ce sont des taches qu'il faut observer un moment pour arriver à deviner certains contours mais c'est trop beau! Définitivement je suis amoureuse du ciel profond

J'ai essayé la barlow x2 + le 25mm pour voir d'un peu plus près (avec le 10mm c'était beaucoup trop sombre), c'était moyen.

 

D'après vous que me faudrait-il comme oculaire pour tirer le meilleur parti de mon 130/900 sur ce genre d'objets? Je pense qu'avec un WA évidemment ce serait mieux mais quelle focale?

 

Bref, j'ai passé une soirée mémorable au milieu de mon champ (de maïs celui-là mais y en a pas encore heureusement!) et même si les images étaient loin d'être parfaites je crois que j'ai rarement vu quelque chose d'aussi beau!

[Sade]

L'entreprise canadienne Sky-Watcher commrecialise outre-atlantique les montures suivantes:

 

- La NEQ3 SynScan:

 

 

La raquette peut être mise à jour par internet, la précision de pointage est donnée pour atteindre une minute d'arc. Bien entendu, un dispositif de correction de l'erreur périodique est intégré. Elle peut recevoir un module GPS vendu séparément.

 

Remarquez en outre, le trépied des SVP/EQ5 et son entretoise, ce qui laisse présager une stabilité supérieure aux montures de même catégorie.

 

Elle est vendue outre-atlantique pour $749 canadiens, soit 480€.

 

- La EQ5 SynScan

 

Le module GPS quant à lui, est vendu $169 canadiens soit 110€.

 

 

 

Le GoTo a les mêmes caractéristiques que celui de la NEQ3. Rien de bien nouveau sous les chaumières donc, pour cette monture de conception ancienne.

 

Elle est vendue outre-atlantique pour $849 canadiens, soit 540€.

 

Pour le fun, voici les caractéristiques constructeur:

 

• Positioning Accuracy up to 1 arc minute. Accuracy enhanced by software collimation error (mount mechanical error) compensation.

• Stepper motors with 1.8° step angle and 64 micro steps driven.

• Slewing speed up to 3.4°/sec (800X).

• Guiding speed selectable from 0.25X, 0.50X, 0.75X, or 1X.

• Object database containing complete Messier, NGC, and IC catalogues.

• Periodic Error Correction.

• PC compatibility.

• Upgradeable hand control via internet download.

[Invité]

Très chère,

 

Pas de mise en station, parce que de toutes façons avec ma monture (EQ2), les coordonnées ne sont pas facilement exploitables....!

Certes, les coordonnées avec une EQ2, c'est pas gagné! Bien que j'aie commencé à pointer aux coordonnées avec une monture à peine plus grosse.

 

En tous cas, tu devrais quand même mettre en station. Oh, simple, juste mettre la base à peu près horizontale, afficher la latitude et pointer le Nord avec l'axe polaire (celui qui est incliné à 45°). Alors, ô merveille, tu pourras poursuivre les étoile en tournant un seul flexible, celui de ce fameux axe polaire ou "ascension droite" . Quel confort!

 

Donc tu as aimé M65 M66? Alors tu les aimeras toutes!

 

Merci de nous faire partager, n@t! Et bon appétit aux moustiques!

 

[GéGé]

Il semble que peu à peu les fabricants abandonnent les trépieds tremblants au profit de bons gros tubes! Après Célestron, SW s'y met aussi, voilà une bonne nouvelle! Pour une fois la qualité mécanique remonte...

 

[Sade]

Merci les petits chinois de chez Synta

 

Que le trépied soit tubulaire était prévisible; ce qui ne l'était pas, c'est que le résultat soit aussi laid, avec plein de câbles partout ça sent le bricolage. Ils ont voulu à tout prix raccorder leur SynScan à leurs vieilles montures...

 

Notez qu'il n'y a aucune indication quant à d'éventuels roulements à billes comme chez les Celestron Omni XLT.

 

Elles arrivent en Europe avant l'été, au double des prix indiqués plus haut.

[LAURENT59]

Salut Sade,

 

Sauf erreur, le kit goto pour l'eq5 est en vente dans chez OU pour 425€ !

Comparer au kit Gotostar, l'utilisation de moteurs pap est un plus, mais le raquette à 2 lignes un désaventage.

Concernant le version Synscan, c'est la 3 donc upgradable.

 

A+

[Sade]

Oui oui, depuis début avril sous la marque Orion. Ce qui arrive avant l'été, ce sont les montures, et en particulier l'EQ3 améliorée qui me tente bien...

[GéGé]

C'est léger, pour un Dobson de 400... non?

 

[Sade]

Effectivement, il y a d'un côté les télescopes pour enfants, jusqu'à 300mm; avec de jolies petites montures et tout et tout!

 

De l'autre, à partir de 300mm, les vrais télescopes: les dobson.

 

Or, tout le monde ne peut pas se payer / transporter un vrai télescope. D'où l'intérêt des Maksutov-Cassegrain, petits télescopes qui nécessitent une monture à partir de 127mm de diamètre, mais qui sont particulièrement compacts. Je suis sûr que personne n'osera insinuer que je suis petit au point de devoir utiliser un mak sur une base dobson. Ce serait d'ailleurs le comble du nanisme.

 

En espérant t'avoir renseigné

[GéGé]

Effectivement, il y a d'un côté les télescopes pour enfants, jusqu'à 300mm...

Tiens, j'ai lu ça sur AS, une fois. J'ai compris ce jour là que je n'y étais pas à ma place . Enfant j'ai été, je suis, je resterai...

 

[Sade]

Argh, j'étais gentiment moqueur. Et toi, direct, pan sous la ceinture!

[GéGé]

Meuh non, je sais bien que tu plaisantes! Et moi aussi, bien sûr!

Allez, copain, un jour nous regarderons ensemble les Belles là-haut!

 

[milanc]

Un mak dobson? bah... j'vois pas le problème... c'est quoi un ETX à votre avis? un maksutov dobinou gototo, qu'on peut scotcher sur un trépied. nan

 

Ah euh... pour ce prix, c'est la monture complète, pas juste le kit goto? hmmm... mouais... pourquoi ils s'y mettent pas, les européens, aux prix intéressants

[patry]

Heu, mon mak 127 est dobsonisé depuis son premier jour. Il est utilisé exclusivement sur un pied photo donc en azimutal comme un dobson !

Et même pas electrique en plus (ou alors electrochimique avec mes petits bras) quand à l'ordinateur de pointage il est situé quelques cm derrières mes yeux.

 

 

J'ai bon ?

[milanc]

Y'a bon? euh... y'a bon banania?

 

Patry... oui mais nan parce que c'est pas un dobson ça, parce que ça na pas de fourche, et si tu pointes le zénith et que tu desserres le frein... braoum! il pointe vers ta figure, la tête en bas le ptit mak...

 

Des montures pour faire de l'astrophoto et du goto au 114/500, 130/650 et 150/750... ou même à la 80ED, version transportable. Parce que, voyez vous, une HEQ5 ou une EQ6 pour une 80/600, c'est beaucoup trop petit, il faudrait au moins une titan même pour une 66ED...

Sans devoir sortir le gros chéquier du gros compte en banque que je n'ai pas... si les prix se révèlent à peu près identiques en europe (mais j'en doute... nos voisins au nord-ouest, j'ai nommé les bwwittaniques... (bien wemplacer le R paw un double-wéi à lâ pwonunciation...), il y a de très fortes chances pour que je choisisse l'EQ5 goto, plutôt que l'EQ5 + GoTo4All (j'ai des moteurs et une raquette de commande meade dans mon placard)

Parce que la PEC et l'autoguidage par l'intermédiaire de mon ordi ça m'intéresse moi. Si une qc express peut m'aider pour l'autoguidage... nan. pitêt pas quand même. Mais l'oculaire électronique meade (piège à débutants et à imbéciles avancés) pourra m'aider, avec une carte d'acquisition TV, peut être...

[Sade]

Il semble que peu à peu les fabricants abandonnent les trépieds tremblants au profit de bons gros tubes! Après Célestron, SW s'y met aussi, voilà une bonne nouvelle! Pour une fois la qualité mécanique remonte...

 

 

C'est indéniable. Regarde les derniers Celestron: Le bête 130/650 EQ2 se retrouve doté d'un trépied tubulaire et d'un porte-oculaire amélioré. Ceci, sans changement du prix qui reste fixé à $249

 

[nonodu51]

slt

pas mal la monture neq3 avec GoTo et ou est-elle vendue???je ne trouve pas de sites

[LAURENT59]

Salut

 

EQ3, 5 ou autre, je viens de recevoir mon kit Synscan pour mon EQ5

C'est du bonheur ce truc. Hyper facile à monter et à utiliser ça fait un petit

bruit très "qualitatif" façon scop de pro;)

 

Maintenant va falloir tester la bète, mais l'autre jour sur le soleil la cible est resté un bon moment avant de dériver (au moins 4 à 5 minutes) très très lentement.

Enfin en attendant un test plus poussé, je suis déjà satisfait de cette première approche !

Pour 425€ le kit c'est pas trop la ruine

 

A+

[nonodu51]

ah bon il est montable sur une EQ- 3???