Matériel Test de 4 filtres = ir-pass 685 / ir-block / rouge 23a / continuum

[fdudu]

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Je partage un test effectué de jour afin de pouvoir comparer visuellement la différence de comportement et le résultat de la netteté / résolution entre 4 différents filtres qui sont :

ir-pass 685 : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-ir-pass-premium-planet-killer-685nm-coulant-31,75mm-m28-altair_detail

ir-block : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-astronomik-ir-block-anti-infrarouges-31,75mm-m28_detail

rouge 23a : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Filtres/EXPLORE-SCIENTIFIC-Filtre-1-25-Rouge-clair-Nr-23A.html

continuum : https://www.pierro-astro.com/baader/37a-filtres-solaires-et-filtres-c-erf-d-erf/filtre-solaire-continuum-540-nm-contraste-eleve-sur-les-taches-solaires-bande-passante-10-nm-filetage-standard-31-75-mm_detail

 

Test effectué avec un mak127 SW et une caméra asi 178MM directe au porte oculaire sur une cible qui était un pilonne électrique situé à environ 1 km. Vers 11 heure du matin, un jour ensoleillé avec un vent faible et 28 degrés de température.

Une turbulence était présente et bien visible sur les films SER, notamment sur celui effectué sans filtre.

Les films SER ont été fait avec FireCapture v2.6.08 et avec les mêmes paramètres (excepté pour le filtre continuum qui a demandé des temps d'exposition plus importants)

Les images finales ont été obtenues avec AutoStackker! v3.1.4 avec les mêmes paramètres et ensuite corrigées dans Photoshop CS3 avec le menu "niveau" afin de corriger les blancs pour avoir un rendu de la luminosité/contraste identique sur toutes les images (l'image faite avec le filtre rouge 23a a été aussi corrigée au niveau des noirs car ils étaient beaucoup trop "claires" par rapport aux autres images ce qui n'aurait pas permis une comparaison visuelle de la netteté/résolution cohérente).

Deux filtres Photoshop de "netteté optimisée" ont été ensuite fait sur chaque image (Gain 500 / Rayon 3 / "Plus précis" coché / Protection des zones claires à 100%) + (Gain 500 / Rayon 1 / "Plus précis" coché / Protection des zones foncées à 50%)
 

Voici le lien vers les films .SER de 10Go chacun converti en .mov pour le poids : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiFrY97cpGFFAYcHK?e=XZjF2O

On peut déjà constater que la turbulence est la plus forte dans le film fait sans filtre.

 

Voici les images obtenues pour chacun des filtres (je les ai réduites pour les avoir toutes à l'écran - lien HR pour les voir à taille réelle) :

              

       

Liens HR :       sans filtre     /     ir pass 685     /     ir block     /     rouge 23a     /     continuum

 

Voici une partie des images obtenues avec chacun des filtres pour apprécier les différences de netteté et de résolution (cliquez ici pour voir l'image à taille réelle):

Lien HR

 

J'ai constaté que les images faite avec les filtres ir pass 685 et rouge 23a ont moins de résolution que les autres images.

Celle faite sans filtre est clairement moins nette (certainement dû, entre autres, à la turbulence).

Celles faites avec les filtres ir block et continuum sont, à mon ressenti, les plus nettes et les plus résolues avec une préférence personnelle pour le filtre ir block.

 

Bien sûr, n'hésitez pas à partager vos ressentis à propos de ce test et surtout si il vous semble cohérent mais également à partager vos expériences en matière de filtres avec pour but d'améliorer la netteté tout en conservant la meilleure résolution possible.

 

Bon ciel

Franck

 

Modifié 20 juillet 2021 par fdudu