Aller au contenu

RegiStax V6 - Tests, expériences et astuces avec le traitement de la netteté via les wavelets


Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour cher(e)s passionné(e)s,

 

Dans le souci de recherche de logiciel astro de traitement de la netteté optimum, j'ai chercher partout depuis hier soir des exemples de wavelets Registax "clé en main" mais j'ai pas trouvé grand chose.

donc j'ouvre un sujet sur le partage de wavelets Registax. (N'hésiter pas à me dire si ça existe déjà quelque part = pas la peine de faire des doublons)

 

Je partage donc une série de 10 wavelets Registax créés à partir d'images lunaires brutes directement générées par AS!3 :

Wavelets_lune_01.JPG.dfa7b518496536772906a2d92adcd987.JPG  569158433_Wavelets_lune_01.JPG.eff63c831219cd78be22e1722cb64406.JPG   1926330585_Wavelets_lune_02.JPG.ced87ae8cfc5710885d1944abd4e8563.JPG   1803414980_Wavelets_lune_03.JPG.66fd7274091da8d1f50c3c2997705704.JPG   723486771_Wavelets_lune_04.JPG.1b74e848a8d3d1039240ebb967521dc4.JPG

769069952_Wavelets_lune_05.JPG.3ebe0c0a52f8a647dc153715df304e9b.JPG   1827369069_Wavelets_lune_06.JPG.f239d863a0b74b04fee199fd6ce5b8b0.JPG   1502864615_Wavelets_lune_07.JPG.d89c1bc513e4f43d5cccb5133de9bb97.JPG   2118308028_Wavelets_lune_08.JPG.e9cc64baa34efb54f9f77d6174e66075.JPG   614778050_Wavelets_lune_09.JPG.4a22a5c788b7124d8629fea0f552f526.JPG
 

Lien vers un zip avec les fichiers .rwv : https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHX_pRCn-MejcZxu?e=rUE1vJ
à placer dans le dossier suivant (Windows 10  - penser à afficher les fichiers/dossiers cachés ) : C:\Utilisateurs\nom\AppData\Local\VirtualStore\Program Files (x86)\RegiStax 6
 

Photo "Lune01" traitée avec le wavelet 02+ qui m'a semblé le plus adapté : 
lune01-wavelet_lune_02+OK.jpg
Lien vers la brute au format tiff https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHqDvVnCLLSxLElm?e=wwh4OB

Lien vers l'image traitée au format tiff https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHm4f8QY1EatYxmf?e=t9uFaC


Photo "Lune02" traitée avec le wavelet 05+ qui m'a semblé le plus adapté : 

173367004_lune02-wavelet_lune_05OK.thumb.jpg.0728bd6a4a5c6392119020c15bd18cbe.jpg
Lien vers la brute au format tiff https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHfyvp-Xca5Wdy0s?e=OYFJ0p

Lien vers l'image traitée au format tiff https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHht3JwewTbxtv9G?e=aXaZXH

 

Photo "Soleil01" traitée avec le wavelet 06+ qui m'a semblé le plus adapté (bien que un peu trop "dure" je trouve mais j'ai la sourie qui brule :  j'arrête pour aujourd'hui ;) )

502925979_Soleil01-wavelet_06.thumb.jpg.7103ce4ea3fab72c1278bdb990f8077b.jpg

Lien vers la brute au format tiff https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHv46qZ_2QGF3plY?e=U5F0Po

Lien vers l'image traitée au format tiff https://1drv.ms/u/s!Ak4B6hq1PbeRiHy5JCbXuUhLUyt8?e=Kt2hxq

 

Bon ciel.

Franck

Modifié par fdudu
Posté

Ha je crois que je vais m'amuser de nouveau 😋

 

Dès que j'ai un peu de temps je m'essaie à l'exercice.

Avec partage des réglages bien entendu.

 

Si tu veux d'autres pistes de logiciels de traitement astro planétaire :

 

DStation (gratuit)

 

IMPPG (gratuit)

 

Astraimage (payant)

 

Siril (plutôt ciel profond mais peut aussi traiter du planétaire) (gratuit)

 

Topaz Sharpen AI (payant), logiciel qui va forcément attirer des débats sans fin avec ses partisans et ses détracteurs, avec son complément Topaz Denoise AI

 

IRIS (très puissant mais complexe à utiliser

 je trouve. Ceux qui le connaissent bien diront que c'est très simple 😆) (gratuit)

 

Fitswork (gratuit)

 

si j'en trouve d'autres je complète la liste.

 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)
il y a 10 minutes, sebseacteam a dit :

Avec partage des réglages bien entendu.

Avec plaisir seb :) car je ne sais absolument pas si les pistes que j'ai suivies sont les bonnes mais bon, les résultats sont plutôt satisfaisants à mon goût, visuellement parlant, pour cette 1ère approche...

Modifié par fdudu
Posté

Avec Registax tu ne vas plus en dormir crois moi.

Il y a tellement de possibilités et de combinaisons 😆

Chacun a sa technique et sa recette 😋

Mais en tous cas il est parfait pour le traitement planétaire, lunaire, solaire.

 

Tout le monde qui fait du planétaire a commencé avec ce logiciel.

Et comme DSS (Deep Sky Stakker) en ciel profond.

  • fdudu changed the title to RegiStax V6 - Tests, expériences et astuces avec le traitement de la netteté via les wavelets
Posté
il y a 58 minutes, sebseacteam a dit :

Chacun a sa technique et sa recette 😋

Raison pour laquelle ca serait bien de les partager je trouve :)

Posté

allez c'est parti.

 

1er constat: quand on passe de Astrosurface à Registax 6 c'est la lenteur de ce dernier , la vache faut attendre pour avoir l'image finale..

 

1e possibilité:

Mode Linear / Default

Toujours commencer par le 1er niveau.

Voir jusqu'où on peut aller avant que le bruit ne soit visible.

 

 

image.png.1c9ee689d4287ede9b334419d80b0e42.png

 

01-lune-brute-1.thumb.jpg.3c07daafc72142a9c8d2382ee8dc6bef.jpg

 

Mode suivant: Linear / Gaussian

 

Même principe: niveau 1 puis un peu du 2

Plus on met le curseur à droite, plus l'effet est visible.

Le chiffre du Sharpen augmente la force.

Le Denoise diminue le bruit issu du traitement.

 

image.png.7ac03d1ddea6e4511123ebcb33c593fa.png

 

01-lune-brute-2.thumb.jpg.5a33c212423672d2ec3307ff4fe4b862.jpg

 

3e possibilité:  Linear / Gaussian / linked wavelets

 

image.png.0f9b9c02618251a67f4e563130d515ca.png il faut y aller tout doux, ça utilise les 6 niveaux en même temps

 

image.png.f11a2ecda293698f4df66c7c0d5cf5ad.png

 

01-lune-brute-3.thumb.jpg.ea2ac0cd04796cff0d1a433c5bc21988.jpg

 

Une dernière possibilité que j'utilise:

Linear / Gaussian / linked wavelets

en mode "inversé" 

 

on part du level 6 et on remonte jusqu'au level 1

 

image.png.8953e131ff287bd5524470f86e0f5a65.png 

01-lune-brute-4.thumb.jpg.edc5848703f20f58668d1f84df231a3a.jpg

 

dernier point:

 

image.png.d4decaac6f160f81c3fbcfa4e30fc097.png le mode Dyadic / Gaussien est réservé à Vénus pour déceler ses nuages avec un filtre UV.

 

sur d'autres types d'objets à traiter ce sera beaucoup trop fort ;) 

 

Voilà bon amusement durant la semaine perturbée qui s'annonce .

 

 

 

  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Étant sur Mac, impossible pour moi d’utiliser ces logiciels (Astrosurface, Registax ou Autostackert). Est-il possible de faire le même genre de traitement dans SiriL ?

 

Posté

Salut.

Siril est capable de traiter des images planétaires.

Il gère les fichiers Ser, la débayerisation, il a les ondelettes.

Tu dois pouvoir y arriver.

Pas de système sur Mac pour émuler des programmes Windobe?

 

Y a pas Wine qui est fait pour ça ?

 

https://azurplus.fr/comment-executer-des-programmes-windows-sur-un-mac-avec-wine/#:~:text=Wine est un programme open,de Windows en arrière-plan.

 

 

Posté
Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Pas de système sur Mac pour émuler des programmes Windobe?

 

Y a pas Wine qui est fait pour ça ?

 

https://azurplus.fr/comment-executer-des-programmes-windows-sur-un-mac-avec-wine/#:~:text=Wine est un programme open,de Windows en arrière-plan.


J’ai essayé les versions encapsulés dans Wine de Registax et Autostakert et malheureusement cela n’a jamais fonctionné chez moi… et je ne suis pas assez fort pour faire les « bouteilles » de wine moi même, ce qui semble être la seule solution pour que cela fonctionne car tout est très dépendant du système installé sur son Mac.

 

Je vais donc tenter ma chance avec SiriL mais j’aimerai trouver quelques explications pour les réglages du traitement des ondelettes. 
 

Posté (modifié)
Il y a 1 heure, Titophe a dit :

 

Je vais donc tenter ma chance avec SiriL mais j’aimerai trouver quelques explications pour les réglages du traitement des ondelettes

Sujet créé pour le partage SiriL
 

il y a 51 minutes, sebseacteam a dit :

Je ferai un essai avec ;) 

Tu pourras le mettre dans le sujet ci-dessus ? C'est pour pas mélanger. Merci Seb :)

 

Il y a 11 heures, Titophe a dit :

Étant sur Mac, impossible pour moi d’utiliser ces logiciels (Astrosurface, Registax ou Autostackert). Est-il possible de faire le même genre de traitement dans SiriL ?

C'est pas cool ca :(

 

 

Modifié par fdudu

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.