SIRIL : Comment empiler des prises 120s et des prises 300s ?

[Bohns]

Bonsoir.

j’ai fait sur 2 soirs différents des prises de vues de NGC 7000 (nébuleuse America), en me centrant sur « l’isthme de Panama ».

j’ai utilisé le même train optique, incluant un filtre Baader UHC-S.

Mes prises de vues ont duré chaque soir plus de 2 heures, avec temps de pose de 120s le premier soir et 300s le deuxième. J’ai bien fait les darks respectifs pour chaque temps de pose (une vingtaine à chaque fois).

Y-a-t-il un moyen sur SIRIL d’empiler les deux séries en dépit des temps de pose différents pour arriver à un temps d’intégration de plus de 4heures ?

Merci d’avance pour vos lumières 😀
Stef.

Modifié 24 juillet 2021 par Bohns

[LucaR]

En théorie non... On fait des temps de pose différents quand on veut faire du HDR, s'il y a une partie de la nébuleuse à décrâmer (typiquement pour Orion ou Andormède) - mais pour ça on empile à part puis jouer avec des calques sous Photoshop. Mais on n'empile ensemble que des temps de poses identiques.

 

En pratique, essaie toujours 🙂 Je l'ai déjà fait "à la zob" sur un objet ou je voulais faire du HDR, mais mes sessions ont été tellement foireuse qu'il ne m'est resté que très peu de temps d'intégration de chaque temps de pose. Je me suis dit: je perd rien à essayer de tout empiler en même temps! Et en l'occurence ça m'a donné un résultat très chouette - du moins bien meilleurs que mes empilements à part même rassemblés sous Photoshop.  Je détaille tout ça ici: 

 

Je pense que le résultat sera au petit bonheur la chance, donc à tester. Bon la vraie solution serait de refaire des poses avec le bon minutage. Mais si pour x raisons ce n'est pas une option pour toi, alors tente le coup.

 

Et donc pour empiler des sessions à part: tu les prétraites chacune avec ses propres DOF, et tu peux aussi appliquer ton retrait de gradient aux deux séquences. Puis tu récupère tes fichiers "bkg_pp_XX.fit" des deux sessions, que tu drague dans la fenêtre de conversion pour créer une nouvelle séquence et tu passe à l'alignement puis empilement. Et tu verras bien ce que ça te donne 🙂 

 

 

 

[Bohns]

Merci Lucas.

très belle photo des Pleïades !

Je vais essayer ce que tu me suggères et tiendrai le forum au courant.

Cordialement,

Stef.

[Bohns]

Il y a 9 heures, LucaR a dit :

Et donc pour empiler des sessions à part: tu les prétraites chacune avec ses propres DOF, et tu peux aussi appliquer ton retrait de gradient aux deux séquences. Puis tu récupère tes fichiers "bkg_pp_XX.fit" des deux sessions, que tu drague dans la fenêtre de conversion pour créer une nouvelle séquence et tu passe à l'alignement puis empilement. Et tu verras bien ce que ça te donne 🙂

Je n’ai pas de fichier « bkg_pp_XX.fit » dans l’onglet « process ».

Faisais-tu allusion aux « pp_light_XX.fit » ou aux « r_pp_light_XX.fit » ???

[LucaR]

Oui les pp_light dans  ce cas.

 

Le suffixe bkg est ajouté quand tu fais un retrait de gradient sur la séquence après le prétraitement, ce qui n'est pas obligatoire (mais conseillé). Le suffixe r, lui, est ajouté à l'alignement.

 

Quand on fait plusieurs sessions on prétraite chacune à part (pp), éventuellement on fait un retrait de gradient sur chacune (bkg), et c'est là qu'on les rassemble en une seule avant alignement.

[bou-fon]

Hello

 

il existe une utilitaire "SIRILIC" qui est un createur de script pour Siril qui fait ça tres bien

en fait il va te créer (dans ton cas) 1 script qui aura plusieurs parties: 1 pour aligner et empiler ta premiere session et une partie pour ta 2eme session, puis il alignera les 2 et t ouvrira l image resultante dans Siril

 

https://astroslacholet.wordpress.com/2021/02/01/utilitaire-conv2siril/

 

 

[LucaR]

Oui j'avais pas précisé mais moi je parlais du mode manuel bien sûr. 

[Bohns]

Merci.

Je suis sous mac. Donc je présume que l’option manuelle s’impose…

[Cocatrix]

Salut !

 

Voici une capture concernant cette technique sur Siril expliquée par @6ri.l car j'étais également intéressé à l'appliquer notamment sur M42 pour cet hiver.

 

 

Modifié 25 juillet 2021 par Cocatrix

[bou-fon]

Il y a 2 heures, LucaR a dit :

Oui j'avais pas précisé mais moi je parlais du mode manuel bien sûr. 

dommage, le mode script est top

 

[LucaR]

il y a une heure, bou-fon a dit :

dommage, le mode script est top

 

 

Ya vraiment deux écoles 😄 Moi je suis de la manuelle!

 

Les scripts peuvent être bien quand on fait toujours le même genre de traitement et quand on a un PC un peu lent - au bout d'un moment je conçoit que ça devienne lourd d'attendre la prochaine étape...

 

Mais moi j'ai toujours des cas particuliers à traiter selon mes sessions - mosaïques, HDR, filtres... Si je bossais avec des scripts faudrait que j'en refasse à chaque session pour les adapter! Le mode manuel permet bien plus de souplesse plus rapidement. Qui plus est j'ai un PC qui dépote (je fais du montage vidéo par ailleurs), du coup les étapes manuelles sont très rapides ça n'a rien de fastidieux. Dans l'ensemble, je travaille bien plus rapidement en manuel qu'avec les scripts.

[bou-fon]

en tous cas, tes traitements sont sympas, je viens d aller faire n tour sur ton lien

👍

[rmor51]

Je signale pour marier 2 séries de capture avec temps de pose différent, comme pour Orion ou M31,  l'excellent plugin dédié de l'ensemble Py_astro pour Gimp, documentation en français sur ce site et dans le club linux.