Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

1. Déterminer le FWHM dans le sens le plus défavorable et non comme une moyenne. Actuellement, l'algorithme de calcul du FWHM renvoie des valeurs faibles pour les frames qui ont suffisamment de dérive dans une seule direction, si dans les autres directions les étoiles sont "minces". S'il est possible de sélectionner les frames à empiler en fonction de leur "rondeur", il n'est pas possible d'obtenir un plot de ce paramètre.

 

2. Prévisualisez le processus de deconvolution en utilisant uniquement la fraction de l'image "en vue" (de sorte que si vous zoomez suffisamment, la prévisualisation est rapide).

 

3. Pouvoir spécifier la méthode d'interpolation dans la fonction "registre" pour l'utiliser dans les scripts.

 

Peut-être que certaines de ces fonctionnalités sont déjà mises en œuvre et que je ne l'ai pas remarqué, dans ce cas, désolé pour l'ignorance ;).

 

Salutations,

Ricardo

 

Posté

1 - Siril calcul déja la fwhm dans deux directions : il fait un ajustement 2D. Certes, le critère fwhm ne s'appuie que sur 1, mais pour avoir un critère dépendant des deux il faut utiliser la rondeur.

2 - Ca actuellement c'est malheureusement pas possibile.

3 - Alors ici c'est aussi un peu voulu pour l'instant. En effet, l'interpolation choisie par défaut est pour l'instant la seule ne donnant pas d'artefact.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.