Gal M82, son coeur detaillé [nouvelle camera player one neptune color II] [poses courtes]

[exaxe]

Salut les amis!

 

M82  (NGC 3034 ou galaxie du cigare) est une galaxie spirale à sursaut d’étoile, elle est située à environ 12 millions d'années-lumière dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est environ cinq fois plus lumineuse que la Voie Lactée et possède un centre cent fois plus lumineux. On pense que l'activité des sursauts d’étoile a été déclenchée par l'interaction avec la galaxie voisine M81.

Hubble a référencé plus de 200 jeunes amas d'étoiles massives près du cœur de M82.

Dans le cœur de M82, le diamètre de la région est de 500 pc. Quatre amas très brillants (désignés par les lettres A, C, D et E) ont été détectés dans cette région en lumière visible. Certain sont plus visible en infrarouge, voilà pourquoi l’utilisation d’une caméra sensible à l’infrarouge est intéressante en pose courte. L'impressionnant jet de matière bipolaire de M82 semble concentré sur les amas A et C et il serait entretenu par l'énergie libérée par des supernovas qui se produiraient dans ces amas environ une fois par décennie. Les observations réalisées par l'observatoire de rayons X Chandra montrent une région d'émission variable de rayon X située à environ 600 années-lumière du centre de M82. Cette source a été désignée M82 X-1. Les astronomes ont émis l'hypothèse que ces émissions proviennent du premier trou noir connu de masse intermédiaire. Sa masse serait comprise entre 200 et 5000 masses solaires. En 2014, en étudiant M82, les scientifiques ont découvert le pulsar le plus brillant jamais connu, désigné M82 X-2.

Je pensais pouvoir voir ces deux objets mais il semblerait que non…

En tout cas, ma motivation première était de détecter un maximum d’amas stellaire en infrarouge et en lumière visible !

 

Et je suis extrêmement ravi de mes résultats grâce à cette nouvelle camera de chez Playerone , la Neptune color II.

Matériels utilisés:

Tube Newton 300mmF4 associé avec la barlow 2x pilotée par l'eq6.

Avec la technique des poses courtes soit:

L(L+IR742+IR850) +R(IR685)VB .

35000x500ms IR742

14000x1s and 7200x3s L

10000x1s IR850

Traité par Siril, avec la nouvelle version .

Alignement 3 étoiles

empilement par Somme et Moyenne ( en mode rejet TDES)

 

 

emplacement precis des amas stellaire

et comparatif avec hst pour voir que les details correspondent:

 

 

et un autre gif pour voir l'interet de l'infrarouge sur ce type d'objet:

et un crop:

 

A+

Stephane

Modifié 27 juillet 2021 par exaxe

[Drase]

... What the phoque ! 

 

Que dire... Comme d'habitude, une image d'une précision incroyable, extrêmement proche de la réalité, et titillant les résultats des plus grands télescopes ! Bravo 

[sebseacteam]

Comme en face.... tu repousses les limites Stéphane.

 

Et en plus tu fais honneur à un nouvel acteur dans les caméras astro  

[exaxe]

Merci c'est sympa!

à l’instant, sebseacteam a dit :

Comme en face.... tu repousses les limites Stéphane.

merci de ton double passage!

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Et en plus tu fais honneur à un nouvel acteur dans les caméras astro

qu'importe le fabricant! c'est une nouvelle camera avec un capteur assez grand, sensible en infrarouge, couleur le pied! Zwo et qhyccd n'ont pas ce modele...dommage...

[TonyBANKS75]

Salut exaxe,

Je ne sais que dire, si ce n'est qu'avec un minimum de matériel, de technicité et de patience, on arrive maintenant à des résultats de malades.

Époustouflant !

Tony

[gerard33]

Magnifique 😍😍

[LucaR]

Ha d'accord! Plus de 60.000 poses à empiler sur Siril, normal tout va bien. T'as un ordinateur quantique et un data center dans ton salon ou t'a fait tourner un ordi normal pendant plusieurs années consécutives? 😅 

 

Blague à part le résultat est splendide, bravo!

 

[macfly51]

Là.... faut qu'ils inventent des nouveaux mots ! 😲

[margarita]

Sublime 🤩🤩....bravo !

[fdudu]

Bonjour exaxe,
C'est superbe ! La caméra est celle-ci je suppose : https://player-one-astronomy.com/product/neptune-c-ii-usb3-0-color-camera-imx464/

Si oui, et bien je m'attendais à un prix beaucoup plus haut quand on voit le résultat. Bon à savoir.

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Comme en face.... tu repousses les limites Stéphane.

J'ai tout de même l'impression que la caméra n'a pas fonctionnée toute seule. Il y a de l'expérience derrière tout ça 

Franck

[sebseacteam]

il y a 3 minutes, fdudu a dit :

Il y a de l'expérience derrière tout ça

Oh que oui.
Stéphane fait partie des pionniers du CP en poses rapides avec des caméras axées planétaire.
ça a commencé avec la vénérable IMX224 (Asi224 et ses soeurs chez les autres fabriquants) puis se continue avec le capteur IMX462 et le nouveau venu IMX464 très prometteur.

Toujours plus de sensibilté, moins de bruit.....et des images époustouflantes à l'arrivée.

La révolution CP rapide est très bien lancée  

[remy gallet]

Ça fait un peux plus de 11h d’intégration ! 
Eh beh, moi qui suis de retour après 7-8 ans de pause dans l’astrophoto, je découvre qu’on peux faire du Cp en pose courtes ! Cela veux donc dire plus d’auto guidage 😏. Y as t’il une sélection en fonction de la turbulence sur tes brutes ? 

 

En tout cas chapeau bas pour cette image, cet article et ces explications ! Le traitement est au poil, j’adore ! 
 

 

 

 

Rémy  

[Astorm]

Wahou, bravo.

 

Pleins de questions (de débutant) me viennent:

• Pourquoi des poses courtes et pas plus longue?
• Pourquoi des filtre IR?
• Pour mélanger du L sans filtre IR et du L avec filtre IR?

Encore chapeau!

[sebseacteam]

Il y a 1 heure, Astorm a dit :

Pleins de questions (de débutant) me viennent:

• Pourquoi des poses courtes et pas plus longue?

Salut.

un peu de lecture  

 

https://www.webastro.net/forums/topic/157805-technique-de-poses-courtes-appliquées-au-ciel-profond/?tab=comments#comment-2436857

[tictactoc]

C'est magnifique,  que de travail pour cette sublime galaxie. 

[xs_man]

Salut Stéphane,

 

C'est amusant mais elle semble encore plus réussie sur WA que sur AS, tu as retouché

le traitement entre les deux ?

 

Encore bravo pour ce résultat spectaculaire !

 

Albéric

[Ryo]

[Fredo-astro71]

Technique bluffante, résultat complètement fou ! Bravo !

[Malik]

Extraordinaire

Excellent 

Extreme 

 

...

 

Exaxe

[exaxe]

Le 27/07/2021 à 11:19, LucaR a dit :

T'as un ordinateur quantique et un data center dans ton salon ou t'a fait tourner un ordi normal pendant plusieurs années consécutives?

c'est une tour de 9ans, i7 16go ram 1 tera ssd et 4 tera mecanique . sauf que chaque fin de nuit je lance Siril (en plus depuis la derniere version il gere l'alignement 2-3 etoiles ,top pour les rotations de champ!) je recupere le stack final , et en fin de ma seance d'obstination  sur le m^me objet (plusieurs nuits) je cumul le tout.

J'evite topaz pour la reduction du bruit, un léger flou sur l’arrière plan avec une plume d'historique precedent sur des points precis pour eliminer les points noirs du à la deconvolution.

Je viens du planetaire/lunaire donc 30000-60000-100000 images c'est pas flippant.

Le 27/07/2021 à 13:42, sebseacteam a dit :

Stéphane fait partie des pionniers du CP en poses rapides avec des caméras axées planétaire.

Albéric m'a ouvert l'esprit sur les possibilités de cette technique! une référence absolue!

Le 27/07/2021 à 14:03, remy gallet a dit :

Ça fait un peux plus de 11h d’intégration !

presque 17h...mais sur certain secteur c'est beaucoup moins, je me suis concentré sur les amas. Pour toute la deco autour cela doit tourner autour de 4h max...

Le 27/07/2021 à 14:03, remy gallet a dit :

Y as t’il une sélection en fonction de la turbulence sur tes brutes ? 

oui, c'est tout l'interet de cette technique... il est plus facile de se separer de millier de brutes gondolées de 1s pour garder celle qui sont peu impactées par differents flous de bougé que de brutes de 10mn totalement allongées!

Le 27/07/2021 à 14:45, Astorm a dit :

Pourquoi des poses courtes et pas plus longue?

-pour de pas avoir de brute qui cumulent un tas de flous de bougé (mise en station difficile, autoguidage foireux,vent,seeing,surcharge,EP)

par contre il faut du monde pour avoir un temps de pose global important!

Le 27/07/2021 à 14:45, Astorm a dit :

Pourquoi des filtre IR?

-Pour cette cible je voulais faire ressortir les super amas d'etoile

Le 27/07/2021 à 14:45, Astorm a dit :

Pour mélanger du L sans filtre IR et du L avec filtre IR?

-certain secteur de la galaxie sont en IR d'autres pas.

Le 27/07/2021 à 18:26, xs_man a dit :

C'est amusant mais elle semble encore plus réussie sur WA que sur AS, tu as retouché

le traitement entre les deux ?

oui c'est leger mais j'ai desaturé le coeur un poil , tu as l'oeil!

merci à tous c'est tres sympa vos commentaires!

il y a 28 minutes, Malik a dit :

Extraordinaire

Excellent 

Extreme 

merci ! tres sympa de ta part!

[spica2000]

@exaxe ouahh! j'avais râté ça! bravo.

Suis tombé là par hasard en cherchant du côté des solutions Lucky et IR.  Suis pas déçu d'être arrivé ici!

Faut quelle config informatique pour le stockage et le traitement? peut-être deux appareils différents d'ailleurs?

drizzle ou pas drizzle? car ça change pas mal la donne aussi!

 

Me lancerait bien dans du Lucky IR avec un dobson 560f3,6 sur table équatoriale motorisée deux axes...

[exaxe]

merci! Il faut etre un peu obstiné (plusieurs sessions), organisé (chaque nuit est traitée le matin avant d'aller bosser), et trié.

J'ai pas une configuration de dingue, un i5 12go ram 1 terassd et 2tera mecanique.

je traite tout en drizzle , sauf pour les plans large couleur (F4 )!

Il y a 14 heures, spica2000 a dit :

Me lancerait bien dans du Lucky IR avec un dobson 560f3,6 sur table équatoriale motorisée deux axes...

il y a Roch,Filippo Scopelliti, et d'autres aussi qui font du lucky sur gros dobson avec d'excellent résultat!

 

Il y a une chose que j'ai remarqué c'est que sur les NP avoir beaucoup de sensibilité en infrarouge les rendait transparente, du coup on perdait en interet...sauf pour certaine PNP qui permettrait de percer les nuages opaques pour voir la centrale.

 

[Cocatrix]

Très impressionné par ta technique et tes excellents résultats. Bravo 🙂 ! Par simple curiosité, combien pèse un projet comme celui-ci dans ton disque dur ? Arrive-t-il que SiriL crash durant le process ?

[JMDSomme]

Bluffant et instructif !

Superbe résultat ....

[exaxe]

Merci , non pas de crash et en plus c'est assez rapide.

Il faut compter pour une nuit avec la couleur (imx 464 est grand capteur pour cette technique) 200go ser non debayer, mais avec le calcul il me faut 1 tera.

En mode mono ou tri etoile il faut moins d'2h de calcul avec un i5 16goram.

Apres j'empile en mode somme , c'est tres rapide. 25mn max.

Et chaque nuit de capture j'efface le resultat precedent (à part bien sur le resultat empilé, je suis pas debile), et je recommence la nuit qui se prepare.

Entre temps, je fais autre chose, par exemple la tondeuse (😁) ...

La ou c'est un peu plus complexe (mais parce que je le veux), c'est l'assemblage des differentes nuits avec leurs propres deconvolution et traitement sur le bruit.

Un peu de rouge à levre avec Gimp ou photoshop (tentative d'amelioration ds etoiles, saturation/contraste localisé) pour la sortie sur les forums.

Le fait de gerer des dizaines de milliers de brutes est assez normal quand on vient du planetaire...

 

[olivdeso]

ha j'y avais pas vu. C'est exceptionnel.

Le 27/07/2021 à 10:17, exaxe a dit :

Les observations réalisées par l'observatoire de rayons X Chandra montrent une région d'émission variable de rayon X située à environ 600 années-lumière du centre de M82. Cette source a été désignée M82 X-1. Les astronomes ont émis l'hypothèse que ces émissions proviennent du premier trou noir connu de masse intermédiaire. Sa masse serait comprise entre 200 et 5000 masses solaires. En 2014, en étudiant M82, les scientifiques ont découvert le pulsar le plus brillant jamais connu, désigné M82 X-2.

Je pensais pouvoir voir ces deux objets mais il semblerait que non…

 

ben en rayon X ça va pas être simple depuis le sol...sans parler du capteur ou de l'optique...

[AJL54]

Juste FANTASTIQUE !

[Spego]

Ouai là c'est grand art !!

Bravo, je l'avais loupé aussi

[FredDr]

Exceptionel! La calibration avec Darks sous SIRIL également ou aucune calibration?

[exaxe]

Le 02/02/2022 à 22:43, olivdeso a dit :

ben en rayon X ça va pas être simple depuis le sol...sans parler du capteur ou de l'optique...

merci Olivier, en fait je pensais plutot à les voir indirectement comme par exemple des nuages plus chauds à cet endroit. En ir je parlais...

Il y a 15 heures, AJL54 a dit :

Juste FANTASTIQUE !

merci

Il y a 10 heures, Spego a dit :

Ouai là c'est grand art !!

merci ,

Il y a 6 heures, FredDr a dit :

Exceptionel! La calibration avec Darks sous SIRIL également ou aucune calibration?

merci, non je passe par pipp, je n'ai pas de camera refroidie , car à chaque changement de temperature je combine un SER , pour qu'ensuite je lie le tout.