Quelle lunette, quel télescope?

[LH44]

Il faut peut être rester sur ce qui est comparable surtout si on compare un imageur très sensible et un télescope purement visuel ...

Modifié 9 octobre 2021 par LH44

[lyl]

Le 29/07/2021 à 15:09, Baile a dit :

La photo ne nous intéresse pas, encore moins les GoTo, on aime bien trouver nous-mêmes ce que nous cherchons.

Revenons à nos moutons parce que,

encore de la pollution de sujet, par encore les mêmes, ça commence à bien faire.

Moi qui pensait qu'on se devait de rester un tantinet dans les clous.

----------

-> c'est pour Algenib

Modifié 10 octobre 2021 par lyl
suite incompréhension polorider en évitant d'ajouter post

[polorider]

Salut @lyl

Il y a 9 heures, lyl a dit :

Revenons à nos moutons parce que,

encore de la pollution de sujet, par encore les mêmes, ça commence à bien faire.

Je ne vois pas où est la pollution de sujet. 

@Baile à précisé dans son post que la photo et le goto ne l'intéressait pas. 

 

[jld37]

Le 29/07/2021 à 15:09, Baile a dit :

La photo ne nous intéresse pas, encore moins les GoTo, on aime bien trouver nous-mêmes ce que nous cherchons.

Mais comment il faut le dire...!!!!!

Rien ne t'empêche d'ouvrir un sujet pour vanter les mérites de l'EvScope , et même en faire la promotion,..

mais pas dans un sujet dont l'auteur affirme dès le début son désir de ne pas faire de photo, ni utiliser un GoTo.

 

Je suis un fervent pratiquant du VA, mais il ne faut pas se mentir,...

on parle de Visuel Assisté, parce que l'on voit des images quasi immédiatement (quelques secondes, quelques minutes,)

mais c'est tout de même de la photo, et la plupart du temps avec un GoTo et du suivi.

De ce point de vue l'EvScope est du VA, mais ne répond en rien au sujet de ce post.

C'est un peu comme prétendre qu'un Polaroïd est un croquis à main levé....

 

Alors merci de comprendre ce que plusieurs intervenants  répètent depuis un moment....

[adamckiewicz]

il y a 5 minutes, Algenib a dit :

Visuel en cp, c’est passéiste.

🙄

[Daniel Rosier]

Le 03/10/2021 à 16:21, lyl a dit :

A tous les endroits que j'ai fréquenté observer en ville ou aux abords d'une ville en regardant "par-dessus" ça n'a jamais été idéal.

 

Je confirme. J'habite dans un endroit fort pollué niveau lumière, juste à côté de lampadaires de route, pas loin d'une ville. Lorsque j'observais les planètes depuis mon jardin, juste par dessus les toits des voisins, les images n'étaient franchement pas bonnes du tout. 

Par contre, depuis mon petit balcon exposé plein sud, les observations sont bien meilleures car les autres toits sont plus bas par rapport aux planètes.

Donc, suivant là où on observe en ville, à conditions instrumentales égales, on peut avoir de bonnes ou de mauvaises observations planétaires.