Suivi Saturne sur une équatoriale motorisée

[SilverStar]

Bonjour,
Mercredi 28 au soir, j'ai essayé d'imager Saturne avec mon Newton 130/920. Ma monture EQ2 est motorisée avec un moteur AD courant alternatif, que j'ai donc mis en route pour suivre Saturne. Le moteur AD compensait très bien le mouvement en AD de Saturne, mais par contre Saturne semblait se déplacer dans l'autre direction (en déclinaison). Du à ce mouvement en déclinaison j'était limité à environ 900 images avant qu'elle sorte du champ, et apparemment le résultat pourrait être davantage de bonne qualité si je pouvais capturer plus d'images. Je voudrais savoir si c'est normal qu'elle se déplace dans cet autre axe ?
J'ai lu que les montures équatoriales ne produisaient qu'un mouvement approché de celui des étoiles, c'est peut-être à cause de ça, je ne sais pas.
Merci d'avance pour vos réponses

[Moot]

Certes, le suivi ne compense pas habituellement la réfraction atmosphérique (par exemple), sauf pour des montures haut de gamme, mais s'il y a un mouvement sensible en déclinaison, c'est habituellement dû à un défaut d'alignement de l'axe polaire.

[PEV77]

as-tu un viseur polaire ? Peut-etre pas sur l'eq-2 ?

Dans ce cas si je déduis que tu as essayé d'imager au méridien Saturne ; vers une heure du matin...c'est assez logique que Saturne bougeait en déclinaison, l'angle que fait la polaire (vue à travers un viseur polaire) est de -90 °

Bon ok c'est pas trés clair...c'est une spéculation.

[SilverStar]

Merci pour vos réponses. La prochaine fois (peut-être ce soir sur Jupiter) je vérifierai la stabilité de la monture et l'inclinaison que j'ai avec la polaire mais a mon avis il est bon.
 

Il y a 2 heures, PEV77 a dit :

l'angle que fait la polaire (vue à travers un viseur polaire) est de -90 °

Que veut-tu dire par là ?
L'observation était vers les 23h30.

[PEV77]

Il y a 21 heures, SilverStar a dit :

L'observation était vers les 23h30.

polaire à 08 h15 sur viseur polaire soit -115°? OUI LA POLAIRE N'est jamais au centre, elle tourne autour d'un centre, c'est pourquoi tu avais un mouvement en déclinaison (plutot un glissement) un glissement d'une valeur de 15 ° Suffisamment perturbant en photo.

Modifié 3 août 2021 par PEV77
-105 ° PARDON ! cà fait 15 ° de toute façon (une grosse demi-heure sur le viseur polaire )

[SilverStar]

Justement j'ai oublié de préciser que je n'ai pas de viseur polaire... Donc peut-être que je ne suis pas assez rigoureux sur l'alignement face au nord, etc

[SilverStar]

EDIT: J'avais pas touché aux trépieds de la monture depuis l'avoir acheté, les pieds étaient au plus court sur la butée… mais la monture n'était pas droite, il y avait une inclinaison de plus ou moins 1°. Donc j'ai refixé les pieds de façon a ce que ça soit droit, cela devrait être bien mieux maintenant.

[PEV77]

Il y a 19 heures, SilverStar a dit :

Justement j'ai oublié de préciser que je n'ai pas de viseur polaire... Donc peut-être que je ne suis pas assez rigoureux sur l'alignement face au nord, etc

oui, un viseur polaire et une monture un peu plus costaude est indispensable.

[popov]

Sur une eq2 ce sera jamais parfait. Franchement c est infiniment plus rapide de recentrer la cible deux trois fois sur la séance photo que de chercher à optimiser les quinze causes possibles à un défaut de suivi…