L'éléphant parviendra t-il à pêcher le calamar avec la chauve-souris? // IC 1396, Sh2-129, B-150 et, on l'espère un jour, OU4 !

[LucaR]

EDIT 24/02/2022: nouveau traitement from scratch et intégration de la dernière session de cet été => total 23:27 de pose:

 

 

=======================================================

 

Quel bestiaire, ce ciel nocturne ! 🙂

 

Et la réponse est... pas encore. Le Calamar OU4, nébuleuse planétaire diffusant en OIII située derrière la Chauve-Souris SH2-129, entre la trompe d'éléphant IC 1396 et la nébuleuse sombre B-150, et découverte en 2011 par un astram, est réputée difficile à avoir. Tout ce petit monde animal fera une belle composition en grand champs... quand j'aurais réussi à le choper! Après plus de 7h d'intégration avec filtre duo-bande sur mon samyang 135, pourtant très lumineux, je n'ai guère réussi à avoir de lui qu'une petite zone vaguement bleuté - et encore, en poussant bien les curseurs.

 

Bref, ceci est un résultat temporaire! Tel le capitaine Achab, je repart à la pêche au gros dès que la météo nous l'autorise pour tenter d'attraper enfin ce gros calamar bleu dans les filets de mon APN! 🙂

 

 

 

 

 

 

En attendant: 

• 141x180s=7h06 en 3 sessions
• Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800
• Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip. Composition située quelque part entre le HOO et le HHO.... 🙂 (je tente des trucs!)
• Samyang 135mm ouvert à f/2
• Monture Star Adventurer
• Pas de guidage
• Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop
• Ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune au premier quartier les deux première nuits, sans lune la troisième. Qualité de ciel moyen.
• Températures nocturnes autour des 14°C

 

Modifié 24 février 2022 par LucaR

[Celebrinnar]

Même sans le calamar, l'image est superbe !! 👏

D'un point de vue esthétique, j'aime beaucoup le traitement très doux

Bravo !

[LucaR]

Voici une version où j'ai quand même allumé un peu plus les nébuleuses + les grosses étoiles, qui étaient un peu ternes.

 

 

[LucaR]

ENcore une version avec un peu plus d'étoiles... j'en avais trop réduit je pense.

 

[dauphin-joyeux]

Aller à la pêche au calmar avec un APN, c'est ambitieux, mais qui ne tente rien n'a rien.
Avec un objectif à F2, ça aide, le résultat est déjà pas mal

[Celebrinnar]

Ah oui !!

j'aime beaucoup la dernière !!

Les nébuleuses ressortent bien et plus d'étoiles ajoute du contraste je trouve

Encore Bravo !

[AJL54]

Belle dernière !!!

[M76]

Eh ben il est là le calamar! Indéniablement

[Anaxagor]

Salut,

 

Petite préférence pour la version 1 que j trouve plus douce et plus agréable à parcourir (les goûts, tout ça...).

 

Bravo !!

[LucaR]

Il arrive ce Calamar... Il pointe le bout de son museau (on dit ça pour un poisson??) à la 10ème heure de pose. 

 

 

Bon faut lui forcer un peu la main hein... Pour donner une idée, voici sa tête sur la couche OIII empilée (198x180s):

 

 

Très ténu donc, mais la forme est bien là 🙂 Après avoir joué sur les histos pour le faire ressortir juste lui:

 

 

Ce qui permet de créer le masque pour le faire ressortir de la couche OIII mappée sur le bleu.

 

Bon c'est surtout la partie haute (sur l'image) qui se voit bien, il va me faloire un peu plus de pause pour la partie basse encore plus faiblarde!

 

 

 

 

 

Modifié 13 août 2021 par LucaR

[fdudu]

Photo bien réussi et en effet, la partie haute est particulièrement bien contrastée, et avec une belle résolution ! 👍

[Armand44Astro]

Un sacré défi cet objet! 10h à F2 et on commence seulement à bien le discerner...

Bravo à toi, vivement l'arriver des prochaines poses   

[LucaR]

18h30 de pêche au Calamar! On commence à le voir distinctement sur la couche OIII, mais encore difficile à le faire ressortir avec les composition couleur !

Par ailleurs des volutes sombres apparaissent sur la couche Halpha dans le fond de ciel aux alentours des nébuleuses. Du coup j'ai fait un nouveau traitement pour en tenir compte - le FDC est dès lors plus clair, ce qui permet également de mieux détacher les nébuleuses sombres qui parsèment cette région:

 

 

 

Voici le Calamar sur une composition O-HOO tirée directement de mes brutes d'empilement puis passée sous Starnet pour en retirer les étoiles. Pas de doute, il est bien là!

 

 

Modifié 15 août 2021 par LucaR

[Titophe]

Bravo. Beaucoup de patience pour réussir cette image et j’imagine aussi beaucoup de travail en post-traitement pour arriver à ce très beau résultat. 

[LucaR]

Il y a 2 heures, Titophe a dit :

j’imagine aussi beaucoup de travail en post-traitement pour arriver à ce très beau résultat. 

Un dimanche après-midi + soirée 😄

[julienESP]

Un sacré challenge! pas facile à faire apparaitre cette bebette. Faut passer à la cam monochrome refroidie maintenant 😉

[Pulsar59]

Félicitations pour ta patience.

Pour cet objet, le facteur prépondérant est l'étroitesse de la bande O3 du filtre, qui n'est pas optimale avec un duo-band, d'où l'obligation de compenser par de la très longue pose.

Il vaut mieux également des unitaires très longues (j'avais par exemple utilisé 900 s, de mémoire)

[+quasar2]

👍 Excellent ! (comme souvent ...).

Le cliché du "Squid" fait partie de mes phantasmes, mais je n'avais pas imaginé une prise en grand champ : très bonne initiative. Je vais suivre ton post pour voir jusqu'où tu peux aller avec le bleuissement progressif de ton céphalopode 😀.

 

[LucaR]

Merci!

 

Il y a 1 heure, julienESP a dit :

Faut passer à la cam monochrome refroidie maintenant 😉

Ouais c'est en projet 🙂

 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

Pour cet objet, le facteur prépondérant est l'étroitesse de la bande O3 du filtre, qui n'est pas optimale avec un duo-band, d'où l'obligation de compenser par de la très longue pose.

Il vaut mieux également des unitaires très longues (j'avais par exemple utilisé 900 s, de mémoire)

Vu que j'ai fait 3/4 des poses a la SA sans guidage j'aurais eu du mal à monter beaucoup plus 🙂 Après je sais pas a quel point ça apporterait vraiment plus, des longues poses? Avec ces 3 minutes j'étais pas très loin de la règle des 3 sigmas.

 

il y a 8 minutes, +quasar2 a dit :

Je vais suivre ton post pour voir jusqu'où tu peux aller avec le bleuissement progressif de ton céphalopode 😀.

Là il fait de nouveau mauvais, après ya la lune...  Ça risque de prendre un moment avant de pouvoir remette le chalutier a l'eau! 

 

D'autant que me connaissant, vu que j'ai de nouveau les moyens en ce moment, je sens que je ne vais plus beaucoup tarder à céder aux sirènes qui me commandent d'acheter une caméra monochrome...

Modifié 17 août 2021 par LucaR

[Pulsar59]

Les 3 sigma c'est une chose, mais ce que je sais c'est qu'avec mon objo à f/2,8 et ma CCD mono, les unitaires de 300 s en O3 ne servaient à rien (pourtant j'avais de la détection avec un bon ciel d'hiver en Bretagne)

Et en termes de RSB, les images avec un O3 de 3nm n'ont rien à voir avec celles d'un O3 de 8,5 nm, donc avec un duo-band ca risque d'être "pire"

Mais, comme toujours, tu y arriveras avec beaucoup de poses.

[LucaR]

il y a 49 minutes, Pulsar59 a dit :

Et en termes de RSB, les images avec un O3 de 3nm n'ont rien à voir avec celles d'un O3 de 8,5 nm, donc avec un duo-band ca risque d'être "pire"

OK je tenterais une session sur la AZEQ6 ou je peux monter plus en temps de pose, voire guider, pour voir ce que ça donne.

[Siolan]

Un champ que je rêve de pouvoir faire! Bien joué pour le calamar

[Anaxagor]

Bon, la dernière version met tout le monde d'accord je pense.

 

C'est magnifique. Chapeau, vraiment, félicitations.

[Malik]

super boulot !

bravo Lucas 👏🏻👏🏻👏🏻

[Vince_77]

Magnifique image Lucas, bravo.

Depuis quelle region image tu?

 

[LucaR]

Il y a 1 heure, Vince_77 a dit :

Depuis quelle region image tu?

Je suis dans le Vexin à mi-chemin de Paris et Rouen en gros.

[margarita]

Motivation, patience, persévérance et compétence....quelques principales clés de cette belle évolution.👌Bravo 🙂

Modifié 23 septembre 2021 par margarita

[Tyler]

Au top!

plus de 18h, j'ai pas ce courage .

déjà quand je monte à 4 / 5h c'est ma limite (pour le moment, parce qu'on veux toujours plus de détail).

 

Mais c'est clair que pour ce calamar, y'a pas trop le choix, faut être patient pour le voir apparaitre.

 

En tout cas belle photo, bravo.

 

[LucaR]

Quand j'ai commencé ma pêche au Calamar cet été mes compétences en traitement étaient encore très basiques... Depuis je me suis amélioré, du coup j'ai repris de zéro: traitement plus doux, moins bruité bien que faisant ressortir plus de détails et de finesse, couleur des étoiles. J'en ai par ailleurs profité pour rajouter la dernière session de pose que j'avais faite cette été - la septième! On en est à 469x180s soit pas loin de 24h de pose tout cumulé. 

Pour mémo, c'est fait au Canon 650D sur Samyang 135mm ouvert à F/2 avec filtre STC Astroduo, sous mon ciel Bortle 4. Une moitié des poses à la SA, ensuite j'ai monté mon setup sur mon AZEQ6 pour avoir moins de pertes quand même et pouvoir monter plus vite en temps d'intégration.

 

Version précédente pour comparaison: 

 

 

 

[Armand44Astro]

Le 24/02/2022 à 02:14, LucaR a dit :

 

 

Cette nouvelle version est vraiment superbe! La baisse de la quantité de bruit est très agréable au regard, je trouve que l'image parait plus sharp et les étoiles plus fines. Ton mix de couleur HOO est toujours aussi beau!

 

Je pense que je ferai juste un petit rognage à droite et à gauche, on remarque des délimitations.

J'ai remarqué des légères bavures sur les plus grandes étoiles de l'image (surtout les 2 plein centre et celle à droite), mais tu n'as pas ça sur ton image d'IC 434 où pourtant il y a Alnitak qui est souvent sujette aux bavures des filtres.

Tu n'as pas trop de problème de halos à F2 sur des zones avec des étoiles à forte magnitudes apparentes avec le STC AD? J'ai l'impression qu'il est meilleur à F4/F5 comme sur ta lulu.