NGC7000 en Ha

[Drase]

Salut !

 

Hier soir direction le cygne pour une petite prise en Ha. 

 

Première lumière de l'ASI183MM pro en CP, je suis plutôt content du résultat. 

 

Redcat sur EQ6r pro. 

 

120x180s de prévu, environ 80 gardées cause nuages. 

 

En espérant qu'elle vous plaise. C'est la première fois que je traite du mono, je vais certainement m'y reprendre à plusieurs fois avant la version définitive  Première fois mais j'ai trouvé ca vraiment plaisant ! Presque rien à faire à part retoucher un peu les tons/le contraste et les courbes. Pas 18 masques différents, des sélections dans tous les sens etc, c'est cool  Bon du coup on peut très certainement faire beaucoup mieux mais pas grave. 

 

 

Par contre Jon voit le retrait de l'ampglow sur la droite, malgré 50 darks. Il faudra que je fasse attention au cadrage à l'avenir, et crop un peu... 

 

Jpg réduit de 1000px et 94% de la qualité. Pas pu mettre de full sur telescopius, elle fait 117MO, j'ai pas la connexion... Je suis en train d'en charger une de 48MO, c'est déjà mieux que rien ! 

 

 

 

 

 

 

 

[stef41]

sympa .... dommage qu'elle ne soit pas à l'endroit

 

a+

stéphane

[Drase]

il y a 10 minutes, stef41 a dit :

sympa

merci  

 

il y a 11 minutes, stef41 a dit :

dommage qu'elle ne soit pas à l'endroit

Heureusement qu'il n'y a pas de sens alors 😆

[stef41]

il y a 6 minutes, Drase a dit :

Heureusement qu'il n'y a pas de sens alors 

 

bien sur que si : elle est inversée miroir !

 

a+

stéphane

[Drase]

 

il y a 34 minutes, stef41 a dit :

bien sur que si

Et pourtant... Pas de sens dans l'espace, et pas de règle particulière en matière de photos "esthétique" ou "touristique" en CP, enfin sauf erreur bien sûr.  

 

C'est un sujet qui est régulièrement débattu, et souvent la conclusion c'est que chacun fait ce u'il veut en astrophoto, à partir du moment où la photo n'a pas de visée scientifique, et qu'on ne provoque pas d'irréalité physique, mais ça c'est plutôt en planétaire (cyclone qui devient anticyclone...) 

 

Que ce soit sur les couleurs, les traitements, le sens, ce qu'on veut faire ressortir ou pas, c'est le bon côté que je trouve à ce domaine, c'est qu'on fait totalement ce que l'on veut  Par contre des fois en effet on a un bine meilleur effet de relief selon l'inversion. Après ca plaît ou ca ne plaît pas, ca je l'entends tout à fait ! D'ailleurs j'en ai fait une version réinversée, et honnêtement je préfère la première, mais encore une fois, c'est de la photo, donc question de goût 😃La voici : 

 

Mais du coup je reste curieux d'autres avis sur l'orientation, préférence pour la première ou la seconde ? 

Modifié 12 août 2021 par Drase

[*Axel*]

il y a une heure, Drase a dit :

Salut !

 

Hier soir direction le cygne pour une petite prise en Ha. 

 

Première lumière de l'ASI183MM pro en CP, je suis plutôt content du résultat. 

 

Redcat sur EQ6r pro. 

 

120x180s de prévu, environ 80 gardées cause nuages. 

 

En espérant qu'elle vous plaise. C'est la première fois que je traite du mono, je vais certainement m'y reprendre à plusieurs fois avant la version définitive  Première fois mais j'ai trouvé ca vraiment plaisant ! Presque rien à faire à part retoucher un peu les tons/le contraste et les courbes. Pas 18 masques différents, des sélections dans tous les sens etc, c'est cool  Bon du coup on peut très certainement faire beaucoup mieux mais pas grave. 

 

 

Par contre Jon voit le retrait de l'ampglow sur la droite, malgré 50 darks. Il faudra que je fasse attention au cadrage à l'avenir, et crop un peu... 

 

Jpg réduit de 1000px et 94% de la qualité. Pas pu mettre de full sur telescopius, elle fait 117MO, j'ai pas la connexion... Je suis en train d'en charger une de 48MO, c'est déjà mieux que rien ! 

 

 

 

 

Comme pour Titophe, le mono ca vous change la vie et les perspectives de traitement.

Tu sembles avoir un hard cut-off sur la droite au niveau du signal Ha, le signal continue de s'étendre de mémoire

 

 

 

il y a 2 minutes, Drase a dit :

 

Et pourtant... Pas de sens dans l'espace, et pas de règle particulière en matière de photos "esthétique" ou "touristique" en CP, enfin sauf erreur bien sûr.  

 

C'est un sujet qui est régulièrement débattu, et souvent la conclusion c'est que chacun fait ce u'il veut en astrophoto, à partir du moment où la photo n'a pas de visée scientifique, et qu'on ne provoque pas d'irréalité physique, mais ça c'est plutôt en planétaire (cyclone qui devient anticyclone...) 

 

Que ce soit sur les couleurs, les traitements, le sens, ce qu'on veut faire ressortir ou pas, c'est le bon côté que je trouve à ce domaine, c'est qu'on fait totalement ce que l'on veut  Par contre des fois en effet on a un bine meilleur effet de relief selon l'inversion. Après ca plaît ou ca ne plaît pas, ca je l'entends tout à fait ! D'ailleurs j'en ai fait une version réinversée, et honnêtement je préfère la première, mais encore une fois, c'est de la photo, donc question de goût 😃La voici : 

 

Mais du coup je reste curieux d'autres avis sur l'orientation, préférence pour la première ou la seconde ? 

L'usage est cette orientation (la 2eme) mais un peu de dissonance cognitive ne fait pas de mal

[Drase]

il y a 10 minutes, *Axel* a dit :

L'usage

"L'usage", c'est exactement le mot ! 

[*Axel*]

L'usage c'est comme les règles, c'est fait pour être parfois contourné

 

J'avais posté ça sur l image initiale :

Comme pour Titophe, le mono ca vous change la vie et les perspectives de traitement.

Tu sembles avoir un hard cut-off sur la droite au niveau du signal Ha, le signal continue de s'étendre de mémoire

 

 

[Drase]

il y a 2 minutes, *Axel* a dit :

Tu sembles avoir un hard cut-off sur la droite au niveau du signal Ha

Oui le cadrage aurait pu être optimisé je pense... 

[Flogus]

Il y a 2 heures, Drase a dit :

Heureusement qu'il n'y a pas de sens alors 😆

Inversée, difficile de l'appeler "nébuleuse de l'Amérique du Nord".

[Titophe]

@Drase bravo pour cette image... North America se prête bien au One Shot Mono en Ha. Ensuite, le plus dur c'est la subtilité du traitement même s'il y a beaucoup moins de curseur à bidouiller qu'en couleur.

Et là tu as bien réussi en conservant du détail dans les tons sombres de la mer des caraïbes et du contraste dans la péninsule mexicaine...

 

 

[Drase]

Il y a 10 heures, Titophe a dit :

bravo pour cette image...

Merci ! 
 

Il y a 10 heures, Titophe a dit :

le plus dur c'est la subtilité du traitement même s'il y a beaucoup moins de curseur à bidouiller qu'en couleur.

Oui c’est ça, c’est plus subtil, plus doux, et le moindre curseur un peu trop poussé se voir de suite, comparé à la couleur où c’est un peu plus « permissif »

 

Il y a 10 heures, Titophe a dit :

Et là tu as bien réussi en conservant du détail dans les tons sombres de la mer des caraïbes et du contraste dans la péninsule mexicaine...

Je reconnais que c’est le filtre passe-haut qui a fait beaucoup...