Néb diff La nébuleuse variable de Hubble

[Llama]

Bonjour à tous,

Nous processing, cette fois de la nébuleuse variable de Hubble en LRGB.

La version full ici : https://www.astrobin.com/o7qewj/

Les couches RGB ont été acquises le 5 mars et la luminance de mi décembre à début août.

Au début j'ai souhaité faire un Gif pour montrer la variation de luminosité mais ça ne donnait rien. J'ai donc choisi de créer un master luminance en prenant l'ensemble des brutes de ces 5 mois et d'en faire le "mean" sur Pixinsight.

 

Les données proviennent de Telescope.live

 

RA: 06h 39m 09.2s
DEC: +08° 45’ 35.6"
Size: 14 x 14 arcmin
Orientation: Up is 359 degrees E of N
Location: Monoceros
Distance: 2.5 kly
Magnitude: 9.0

Acquisition December 2020 to April 2021
Total acquisition time of 19.6 hours.

Technical Details
Data acquisition: Telescope.Live
Processing: Nicolas ROLLAND
Location: El Sauce Observatory, Río Hurtado, Coquimbo, Chile
L: 48*600s
L: 73*300s
R: 4*600s
G: 3*600s
B: 3*600s
Optics: Planewave CDK24
Mount: Mathis MI-1000/1250
CCD: FLI ProLine PL9000
Pre Processing: CCDstack, Pixinsight & Excalibrator
Post Processing: Photoshop CC

 

 

[julienESP]

Superbe! rarement vue aussi détaillée. 

Dommage pour le GIF; peut-être que le cycle est plus long que 8 mois?

[sebseacteam]

C'est splendide 👍

[Llama]

Il y a 2 heures, julienESP a dit :

Superbe! rarement vue aussi détaillée. 

Dommage pour le GIF; peut-être que le cycle est plus long que 8 mois?

 

Je sais que ce YT (avec les même données) a réussi à faire une animation GIF (vers 8min30) : https://www.youtube.com/watch?v=LeiVERr2J2Q&t=570s

 

Mais personnellement, quand j'ai fait l'intégration des brutes de chaque journée + le streching qui va bien, les "mini variations" que je voyais me semblait plus à des problèmes de FWHM/seeing + différence de stretching de chaque master. Donc plutôt que de faire qqch de scientifiquement faux, j'ai préféré m'abstenir

[Ryo]

Très beau bravo !