Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bon, je l'ai enfin reçue. Pressé d'essayer tout ça, je me suis rendu dans un champs pas trop loin. L'idée à la base était de faire un peu de visuel juste pour voir. Car vu la pollution lumineuse et la Lune presque pleine, à priori il n'y avait aucun intérêt à essayer d'imager.

 

Finalement le ciel s'est bien découvert, et je me suis dit: "tiens on va la tester en imagerie".

Je monte alors tout les accessoires et je pointe les dentelles, en prenant soin d'y mettre un filtre Optolong L-extreme. (Première lumière également)

 

Je laisse tourner le bouzin tout seul deux heures, pendant que j'aide une ami à imager Juju.

 

N'y croyant pas trop, je ne fait aucun DOF. (Je m'en veux à présent).

 

Je rentre chez moi et je tente une empilement à l'arrache (sans DOF du coup).

 

Voici ce qu'il en ressort (c'est un peu cropé).

 

Ce qui m'épate c'est:

1) la ponctualité des étoiles: dans Siril j'avais une FWHM moyenne de 1,7!!!😲

Qualité du ciel ou de la lunette?

2) la qualité du filtre: j'ai pris cette photo dans un endroit fortement pollué (plateau de Saclay) et avec une Lune presque pleine. Poses de 4min quand même !!!

 

Pour comparaison voici ma première prise du même objet avec mon ancienne 80Ed,  prise dans un ciel bien pur et sans Lune. Ça n'a juste RIEN à voir!

 

Il va par contre falloir que je regarde comment faire dans Siril pour gérer mieux le profil de couleur lors de l'utilisation d'un tel filtre... Si quelqu'un a d'ailleurs un bon tuto sur le sujet, je prends (je vais fouiller aussi).

 

Et la prochaine fois, je n'oublie pas les DOF, promis!

 

Bertrand

2021-08-21_NG6992-Texte.jpg

2018-09-27-Dentelles-completes-80ED-texte.jpg

  • J'aime 3
Posté

C'est pas mal tout ça! De mon expérience dans des coins très pollués (j'habite Amsterdam...), il faut mieux poser aux alentours de 2 minutes avec le L-eXtreme pour ne pas avoir un fond du ciel trop élevé (la fameuse règle des 3 sigmas). Sur les dentelles qui sont malgré tout assez lumineuse ça donnerait potentiellement une meilleure gestion du bruit ;)

Posté
il y a 13 minutes, fdudu a dit :

En effet. C'était quoi come lunette 80ED ?

C'était une astroprofessionnal. Après je débutais aussi

Posté

Je trouve ça trop bruité maintenant ^^ Si tu veux, partage le fichier brut après empilement, on peut regarder ce que ça donne :)  (Si tu le partage en fits j'essayerai un traitement, promis! (Sans aucunes garanties par contre :p))

Posté (modifié)

Bon j'ai essayé quelque chose, pas sur que ça soit mieux... L'image reste pas mal bruitée dans tous les cas.

 

DentellesBpollet.jpg

Modifié par Siolan
Posté
Il y a 23 heures, Siolan a dit :

pas sur que ça soit mieux

ben moi, je trouve les couleurs plus naturelles. C'est pas mal! Tu as fait quelque chose de particulier dans siril pour extraire le OIII et le Ha?

Posté

Non j'ai juste traité le fichier que tu as partagé sous PixInsight : un peu de réduction du bruit sur le fond de ciel, étirement de l'histo et courbe en S, déplacement du bleu dans l'histo pour obtenir cette couleur que je préfère, SCNR pour réduire le bruit vert, désaturation du fond du ciel pour avoir moins de couleur et un peu de saturation sur la dentelle. 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.