Jupiter à l'ETX 90

[papatilleul]

ETX 90 + EQ-2 (modifiée)
ASI 462
PIPP + AS3 + Astrosurface + WinJupos + PS

 

De retour en Dordogne avec mon matos de voyage.
J'adore ce petit ETX 90. Il ne lui manque que le diamètre  

 

Toutes les photos sont issues de dérotations de films de 10 minutes par flux vidéo.
Je n'ai pas utilisé d'ADC car l'EQ-2 n'est pas super stable. Déjà que sur une monture stable la planète sort vite du champ dès qu'une molette est tournée, alors avec l'EQ-2 c'est même pas la peine si je veux passer une soirée sans complications. Malgré le petit diamètre de l'ETX, j'avais quand même un peu de chromatisme atmosphérique.
De plus les conditions étaient moyennes avec une turbulence présente. 
Donc l'ETX peut faire mieux avec ADC et une turbulence plus calme.

 

IR-cut

 

R-610

 

R-642

 

Le lendemain 20 Aout. Ir-cut

 

Lanczos 120 %

[ms55]

il y a 26 minutes, papatilleul a dit :

Le lendemain 20 Aout. Ir-cut

 

 

Merci pour l'idée, je vais essayer avec un Nexstar4SE. 😉

Modifié 23 août 2021 par ms55

[papatilleul]

oui ? 

C'est quoi, pourquoi ?

[Hans Gruber]

Le résultat  est pas mal du tout, j'ai justement un ETX90, que je ne sors plus. Je vais peut être tenter l'expérience aussi.

 

il y a 25 minutes, papatilleul a dit :

oui ? 

C'est quoi, pourquoi ?

 

Je suppose que le message précédent est un avertissement, pour montrer ce qui se passe quand on abuse de la retouche

[papatilleul]

il y a 8 minutes, Hans Gruber a dit :

Je suppose que le message précédent est un avertissement, pour montrer ce qui se passe quand on abuse de la retouche

 Oui mais j'ai retouché à rien alors comprends pas 🤔

Je n'aime pas non-plus les retouches abusives alors c'est pas moi qui en ferait

On doute de l'authenticité de mes photos avec un ETX 90 ? 😆

[Hans Gruber]

En fait je ne l'ai jamais utilisé en photo, donc je n'ai pas de point de comparaison, mais je ne doute pas un instant.

[papatilleul]

Je t'encourage à le faire, il est petit mais il cause bien ce télescope.

[Hans Gruber]

Si j'en crois la photo tu as bricolé une sorte de queue d'aronde pour le fixer, c'est imprimé 3D ?

[PEV77]

Excellent papatilleul !

[papatilleul]

Il y a 2 heures, Hans Gruber a dit :

Si j'en crois la photo tu as bricolé une sorte de queue d'aronde pour le fixer, c'est imprimé 3D ?

 

oui on en a déjà discuté là 🙂 :

 

Pour l'optimisation de l'EQ-2 c'est là :

 

 

Modifié 23 août 2021 par papatilleul

[Hans Gruber]

Effectivement, j'étais intervenu en plus...

[PEV77]

C'est le genre de réalisation dont ferait bien de s'inspirer les fabricants de monture ! c'est relativement simple mais efficace.

Bravo en tout cas.

[fdudu]

Il y a 7 heures, papatilleul a dit :

ce petit ETX 90. Il ne lui manque que le diamètre  

Bonjour à tous ,

En effet, les photos lui font honneur 👍 ceci dit, on sent bien aussi la maitrise du sujet par l'utilisateur.

[sebseacteam]

Séquence nostalgie.

J'ai commencé avec cette monture et mon Orion 130/900... L'Eq2 a été créée pour tester la persévérance et l'engagement de l'astram débutant.

Si tu tiens le coup avec cette monture, si tu ne craques pas.... alors tu as réussi l'épreuve initiatique...tu peux évoluer dans le monde de l'astro...😋

 

Fallait vraiment le vouloir pour passer une soirée entière avec... j'ai eu les nerfs à rude épreuve.

Mais ça va j'ai tenu le coup 😆

 

Sympa la modification.

Et les images avec l'Etx sont très bien pour le diamètre ☺️

[bpollet]

Elle en a sous le pied cette petite lunette!

[papatilleul]

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

L'Eq2 a été créée pour tester la persévérance et l'engagement de l'astram débutant.

 

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire.

Faut pas trop lui en demander et pas trop la charger ... et on s'en sort. Surtout ne plus toucher à rien quand le film est lancé. 😄

Maintenant il y a mieux dans le genre. Je pense notamment à la starquest qui pourrait facilement être motorisable sur les deux axes. Il ne lui manque qu'un réglage fin en azimut.