retour d'expérience sur le three stars alignment de NINA

[alpheratz06]

Ce bref post pour faire part d'un essai d'alignement sur trois étoiles, plugin du logiciel NINA.

Je m'y suis intéressé parce que mon balcon ouvert au sud, ne permet pas de voir la polaire. J'ai pratiqué du BIgourdan , c'est précis mais demande un temps d'ajustement important si on veut un alignement précis.

De la méthode de Bigourdan, je retiens :

- qu'il faut s'efforcer de viser des étoiles à faible déclinaison

- qu'il faut viser au méridien pour régler l'azimut (meilleure sensibilité)

-qu'il faut viser à l'ouest ou à l'est pour régler la hauteur (meilleure sensibilité)

 

Venons-en au fait:

Il y a deux jours, nuit avec grosse lune, donc pas adapté au ciel profond : je me suis rabattu sur quelques images lune/Jupiter/Saturne et à quelques tests.

 

Test NINA

Après une première mise en station grossière , je fais un goto et un plate solve qui me donne une erreur de 3° sur chaque axe (pour avoir une idée de la précision de la MES initiale.

Première tentative avec NINA, pointage vers l'est à 45 de hauteur , j'obtiens une mesure d'erreur un peu aberrante (10 à 15 °) sur chaque axe ce qui me semble physiquement improbable. J'ai donc décidé de laisser tomber, parquage de la monture et reprise d'alignement avec polemaster. La polaire est directement dans le champ à grossissement moyen (zoom 75%) ce qui confirme l'erreur de MES initiale nettement inférieure à 10°.

Je me suis aligné, j'ai fait des images en planétaire, et en fin de session j'ai refait un essai avec Nina : cette fois là, erreur initiale vraisemblable, de l'ordre de 2 à 3 ' sur chaque axe, et après tâtonnement et itérations, je suis parvenu à descendre autour de 30-45" sans trop me battre.

L'auteur du plugin prétend qu'on peut pointer n'importe où, mais je pense (et j'essaierai à la première occasion) qu'on doit pouvoir injecter de la logique Bigourdan, c'est à dire pointer est/ouest puis sud, en réglant respectivement la hauteur (visée est/ouest) et l'azimut (visée sud), sans trop "pinailler" l'axe opposé. Cela permet peut-être de converger plus vite avec une meilleure sensibilité de mesure.

A suivre

et bon ciel !