Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour que pensez vous du stelscope 130 pour mon mari ? Il voudrais voir et prendre en photos avec de belles images les planètes et tmzps d'autres choses.

Pensez vous que celui ci serait conforme ?

Posté (modifié)

Bonjour, peux tu nous mettre un lien vers ce "Stelescope" ? Car ici on ne connait pas tous les instruments qui existent enfin pas tous les noms commerciaux fantaisistes ;) 

 

Le soucis c'est qu'on ne saura pas si c'est bien pour ton mari car on ne connait pas ton mari justement si tu pouvais nous en dire plus de sa pratique de l'astro actuelle cela nous aiderait :)  Les photos c'est compliqué car cela n'a rien à voir avec la photo classique, il faut du matériel très spécialisé et en général le ticket d'entrée et d'au moins 3000€ mais si il est motivé il peut commencer à lire certains ouvrages comme "Astrophoto" de Thierry Legault pour comprendre comment on fait de la photo planétaire entre autres.

Modifié par LH44
Posté

Bonjour

 

Voici ce qu'est ce Stelescope de Stelvision (newton 130/650 avec miroir parabolique et motorisation 1 axe en option. Prix de vente 430 €)

STELESCOPE 130, télescope de 130 mm à monture équatoriale

 

Son descriptif Télescope STELESCOPE 130 (stelvision.com) Instrument susceptible de permettre de faire quelques clichés simples mais qui ne permet pas de se lancer sérieusement dans l'astrophotographie.

 

Par ailleurs, comme mentionné par LH44, quel est le niveau de connaissance de votre mari tant en observation visuelle qu'en astrophotographie ?

 

Pour en savoir un peu plus sur cette discipline très différente de la photo usuelle, voir

 

Avant de vous lancer dans cette option, il serait utile de prendre contact avec un club proche (Clubs d'astronomie (webastro.net) comportant une section photo au sein de laquelle vous pourrez, entre autres, voir les type de matériels employés et les logiciel utilisés.

Par ailleurs, prendre connaissance de ces sujets

Le matériel pour l'astrophotographie : les discussions du Forum (webastro.net)

Astrophotographie : tout savoir sur la photo en Astronomie (webastro.net)

 

Pour information, le livre de Th Legault cité par LH44 est le meilleur support pour aborder tous les sujets de la photo celeste.

Voir Astrophotographie - Thierry Legault

 

Posté
Il y a 22 heures, LH44 a dit :

Les photos c'est compliqué car cela n'a rien à voir avec la photo classique, il faut du matériel très spécialisé et en général le ticket d'entrée et d'au moins 3000€

 

Tu exagères Avec une config à base de 72ED, je ne vois pas comment arriver à un tel tarif...

 

Il y a 21 heures, staffy a dit :

Pour information, le livre de Th Legault cité par LH44 est le meilleur support pour aborder tous les sujets de la photo celeste.

Voir Astrophotographie - Thierry Legault

 

Alors comme je suis en train d'aborder l'astrophoto (mais je n'en finis pas d'aborder, avec la météo...), et pour avoir acheté les ouvrages de Patrick Lecureuil et Thierry Legault, je recommande d'avantage le premier, suivi du second.

Celui de T. Legault n'est pas très clair quand on n'a pas déjà des notions.

Posté (modifié)
il y a 29 minutes, Alhajoth a dit :

Tu exagères Avec une config à base de 72ED, je ne vois pas comment arriver à un tel tarif...

 

Tu es sûr ? De l'imagerie planétaire avec une lunette 72ED :D

 

C'est vrai que le Legault rentre dans les détails techniques, il y a des calculs à faire mais c'est un ouvrage à double lecture à mon avis, autrement la cible n'est peut être pas les ultra débutants non plus pour rejoindre ce que tu dis.

Modifié par LH44
Posté (modifié)
il y a 4 minutes, LH44 a dit :

Tu es sûr ? De l'imagerie planétaire avec une lunette 72ED :D

 

Je pensais que ton propos était de porte plus générale. :)

 

il y a 4 minutes, LH44 a dit :

C'est vrai que le Legault rentre dans les détails techniques, il y a des calculs à faire mais c'est un ouvrage à double lecture à mon avis, autrement la cible n'est peut être pas les ultra débutants non plus pour rejoindre ce que tu dis.

 

Le problème, ce n'est pas les calculs. Mais il approfondit souvent des notions qui n'ont pas été introduites, ou très rapidement. J'avais pu comprendre son propos grâce à mes lecture du forum.

Et je trouve que le plan de l'ouvrage est moins clair : Il y a une vision assez "micro" des sujets, mais il y a une carence au niveau "macro". .J'étais donc resté sur un sentiment de malaise à la fin. Celui d'avoir compris individuellement les choses, mais pas sûr d'avoir une compréhension globale.

J'ai acheté ensuite celui de Patrick Lecureuil. La lecture était beaucoup plus fluide. Je suis en train de relire celui de Thierry Legault, et ça se passe bien mieux.

Modifié par Alhajoth
Posté
il y a 45 minutes, Alhajoth a dit :

pour avoir acheté les ouvrages de Patrick Lecureuil et Thierry Legault, je recommande d'avantage le premier, suivi du second.

Celui de T. Legault n'est pas très clair quand on n'a pas déjà des notions.

 

Il y a 2 livre de Th. Legault : "les secrets de l'astrophoto" (le plus abordable pour les débutants) et "Astrophotographie" (qui aborde de façon plus exhaustive les sujets). Quel est celui en ta possession ?

 

Le livre "Astrophoto" de Patrick Lecureuil  est, pour un débutant, très bien pour s'initier. 

Posté
il y a 3 minutes, staffy a dit :

Il y a 2 livre de Th. Legault : "les secrets de l'astrophoto" (le plus abordable pour les débutants) et "Astrophotographie" (qui aborde de façon plus exhaustive les sujets). Quel est celui en ta possession ?

 

Le second, car c'est celui qui est tout le temps cité sur ce forum. :)

 

il y a 3 minutes, staffy a dit :

Le livre "Astrophoto" de Patrick Lecureuil  est, pour un débutant, très bien pour s'initier. 

 

Oui, et d'ailleurs, il donne déjà une bonne partie des infos présentes sur le Legault. Je m'attendais à plus de différences entre les deux.

 

J'avais prévu de publier sur le forum une critique des deux ouvrages, mais les vacances sont par là, on interrompu la lecture en cours, et il faut que j'ai les deux bien au frais dans ma tête pour cela. Je crois que ça sera pour un autre "batch" de lecture.

Posté

Nous nous éloignons du sujet initial, donc :

 

@Juleaarnaud

 

Que pense tu de nos commentaires sur le stelescope 130/650 et des différents sujets évoqués ?

 

 

Le 26/08/2021 à 22:39, Bill24 a dit :

Pour aider au choix d'un instrument il y a la "moulinette de Newton"

https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/

 

Quelles sont les réponses apportées à ce questionnaire qui  nous permettrait de vous orienter vers un instrument en mesure de vous convenir ? 

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.