Aller au contenu

Atlas du ciel

Pingouin 57

Par Pingouin 57
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

Invité AstroRudi

Invité AstroRudi

Posté
Posté

Salut,

Que penses-tu du "Interstellarum Deep Sky Atlas" ?

Je serai prêt à vendre le mien moitié prix, car je trouve l'échelle trop détaillé  (la taille / le format est bon). Je préfère voir toute une constellation sur une page et j'ai encore le vieux Sky Atlas 2000 qui me convient mieux. Ecris-moi un mail via le forum, si tu es intéressé !

Rudi

LH44

LH44

Posté
Posté (modifié)
il y a 18 minutes, Pingouin 57 a dit :

il n'est disponible sur aucun site

 

Sinon il existe en PDF et si tu es motivé tu peux l'imprimer (tout ou partie) toi même ... :) 

 

il y a 3 minutes, AstroRudi a dit :

Que penses-tu du "Interstellarum Deep Sky Atlas" ?

 

A 160€ l'exemplaire cet atlas n'a peut être pas le même publique ni le même usage ...

Modifié par LH44
LH44

LH44

Posté
Posté

A bien voila ! De tout manière le PSA n'a jamais été traduit c'est une publication du magazine US "Sky&Telescope".

Pingouin 57

Pingouin 57

Posté
  • Auteur
Posté
il y a 20 minutes, LH44 a dit :

 

Sinon il existe en PDF et si tu es motivé tu peux l'imprimer (tout ou partie) toi même ...

Il y a moyen d'avoir le lien du pdf ?

Merci sinon je prendrais le lien vers la clé des étoiles.

En revanche je viens de voir que le livre utilise des coordonnés équatoriale, possédant un dobson, est ce que ça aurait des conséquences sur mes observations et mes recherches d'objet du ciel ?

Pingouin 57

Pingouin 57

Posté
  • Auteur
Posté

Oui j'ai vu mais ça n'apporte pas de réponse à ma question, ou alors j'ai raté un truc.

il y a 12 minutes, frankastro64 a dit :

Regardes le comparatif dont je viens de poster le lien : tu auras ta reponse

 

LH44

LH44

Posté
Posté
il y a une heure, Pingouin 57 a dit :

Il y a moyen d'avoir le lien du pdf ?

Bien sûr !

 

il y a une heure, Pingouin 57 a dit :

Merci sinon je prendrais le lien vers la clé des étoiles.

Tu as de la chance car le PSA c'est vraiment indispensable dans la panoplie des dobsoneux ;)  Attention le Sky Atlas 2000.0 est vraiment "grand" pour un atlas de terrain.

 

il y a une heure, Pingouin 57 a dit :

En revanche je viens de voir que le livre utilise des coordonnés équatoriale, possédant un dobson, est ce que ça aurait des conséquences sur mes observations et mes recherches d'objet du ciel ?

Aucune importance car au dobson on a pas besoin de savoir les coordonnées vue que la monture est altazimuthale, à la place tu fera du "star hopping" comme disent les anglophone :) 

  • J'aime 1
Pingouin 57

Pingouin 57

Posté
  • Auteur
Posté

Ok merci,

 

Alors j'aimerais bien le lien du pdf svp 🙂

Et aussi le lien du livre en français si il existe, en anglais me dérange pas du tout sinon

LH44

LH44

Posté
Posté (modifié)

Le Sky Atlas 2000.0 est beaucoup trop détaillé (pour moi et je ne suis pas débutant) on manque cruellement de champ avec cet atlas et pour le coup on se perd dedans alors que le PSA on a en visu presque toute la constellation sur une page, c'est donc infiniment plus facile à utiliser sur le ciel si l'on ne se sert que d'un chercheur point rouge (donc 0x de grossissement). C'est un peu comme utiliser des cartes d'état major de la France entière pour chercher Bordeaux ...

Modifié par LH44
  • J'aime 1
adamckiewicz

adamckiewicz

Posté
Posté
Il y a 4 heures, solfra a dit :

Hello !

La version anglaise est dispo : https://laclefdesetoiles.com/cartes-et-atlas/798-pocket-sky-atlas.html 

Comme c'est des carte la langue n'a que peux d'importance ;)

Je l’ai commandé, il était marqué en stock, mais en fait ils n’e l’avaient pas…(vers noel)

Il y a 2 heures, LH44 a dit :

la panoplie des dobsoneux

Pas que 😮 

Il y a 2 heures, LH44 a dit :

au dobson on a pas besoin de savoir les coordonnées vue que la monture est altazimuthale, à la place tu fera du "star hopping"

Je ne me sers jamais des cercles de coordonnées de la monture :D le star hopping c’est plus sympa et rapide quand on connaît la cible. 
 

j’utilise Sky safari avec simulation du champs du chercheur et de l’oculaire me donnant le plus grand champs :) 

maire

maire

Posté
Posté (modifié)

Le mieux du mieux, l'enfance de l'art... c'est le Herald-Bobroff... mais visiblement de plus en plus introuvable... Après j'aime bien ceux de Jean Louis Candes et Olivier Gadal. L'Uranometria c'est vraiment quand on veut faire un truc pointu...

Modifié par maire
  • J'aime 1
norma

norma

Posté
Posté

Perso, c'est Atlas du ciel 2000 par Will tirion- 1ère édition mais quand je vois le prix pour 74 modestes pages ... J'ai acquis le mien en neuf pour une somme fort raisonnable ! C'était il y a fort longtemps. J'aime beaucoup la sobriété et la couleur mais pas que ...

  • J'aime 1
Tymad

Tymad

Posté
Posté

J'ai le Candès, j'avais hésité entre celui-ci et le PSA, et opté pour le premier que je trouvais plus "beginner friendly" par sa présentation par constellation. Je m'étais dit que j'achèterais le PSA plus tard (que je trouvais plus lisible), sauf que plus tard, ben y'avait plus. Je l'aime bien, je l'utilise et il tient bien sur le terrain.

Guillaume_21

Guillaume_21

Posté
Posté

Bonjour,

Je trouve le procket Sky atlas plutôt bien sûr le terrain.

Si j'ai acquis le deep Sky atlas la semaine dernière version field . Il Est a 100 euros chez Amazon.

Guillaume

Unospe

Unospe

Posté
Posté
Il y a 8 heures, Guillaume_21 a dit :

Il Est a 100 euros chez Amazon.


100€ ça pique franchement il y a d’autres alternatives à envisager 

  • J'aime 1
miauchi

miauchi

Posté
Posté

Bonjour , je possède plusieurs atlas dont quelques versions PSA  mais je m en sert pas c est le plaisir de les avoir .  pour observer je me sert d un atlas que j’ai téléchargé en 227 carte mag 10 

Guillaume_21

Guillaume_21

Posté
Posté (modifié)
Il y a 6 heures, Unospe a dit :


100€ ça pique franchement il y a d’autres alternatives à envisager 

Oui mais question détails et autre rien à voir. En plus celui ci est orienté visuel et d'indiquer ce que tu peux voir avec un 100mm 200mm et 300mm.

Il m'indique également quel filtre utilisé (Oiii etc).

Il est entre l'Atlas et le beau livre.

Modifié par Guillaume_21
Unospe

Unospe

Posté
Posté
Il y a 2 heures, Guillaume_21 a dit :

Oui mais question détails et autre rien à voir. En plus celui ci est orienté visuel et d'indiquer ce que tu peux voir avec un 100mm 200mm et 300mm.

Il m'indique également quel filtre utilisé (Oiii etc).

Il est entre l'Atlas et le beau livre.


ok ok je ne le connais pas je veux bien te croire mais je trouve quand même que ça fait un sacré budget pour un atlas.

Pour ce qui est de l’orientation visuelle on peut toujours se référer à la magnitude qui est indiquée 

  • 3 mois plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.