Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut à tous,

 

les galaxies, c'est pas mon truc, mais bon, M31, quand même, on ne peut pas passer une année sans l'imager :)

 

j'ai galéré avec le gradient (il en reste), c'est une partie du ciel assez polluée à cette hauteur, mais bon, le résultat, même si évidement peut être bien mieux, me convient bien :) .

 

matériel :

camera orion G10 imx294 + L-pro

lunette 61edphII

guidage 30x120, QHY 178mm

monture eq5 à courroies

 

60 x 30sec

64 x 120sec

DOF 30/30/10

traitement siril, PS et LR

 

M31LRfin.thumb.jpg.cd41f1689504da3846308dc7181d4bd8.jpg

 

 

EDIT :

j'ai retrouvé celle que j'avais faite l'année dernière, lunette TS 70ED et apn :

M31_siril_PS_LR.thumb.jpg.205a0e2aaec2353c65e71a290b8b4b70.jpg

Modifié par Tyler
  • J'aime 2
Posté

Salut,

bel essai, mais je pense que tu as forcé sur quelque chose car tu inventes des détails là où il n'y en a pas.

Pour comparaison avec ma dernière M31, crop sur M110. La tienne :

image.png.7e99389d8f86cc420ad7a74596e4ab8e.png

 

La mienne : tous les points sombres autour de M110 sur ton image n'existent pas.

image.thumb.png.ca10457f8547f1d03b67beda72c158a7.png

 

Idem pour la partie très bleue dans le bras, tu as forcé sur la saturation qui dénature l'image à mon sens, ça fait un truc bizarre entre le bleu des bras et le jaune du centre.

 

Il n'en reste pas moins que c'est une image sympa, les étoiles sont bien rondes, juste le post-traitement à revoir à mon avis :)

Posté (modifié)
il y a 15 minutes, Wiky a dit :

@Colmic :

image.png.7b1104f36e5db0268628fd1fefa61a70.png

 

Juste pour faire avancer l'analyse ;)

 

Je ne suis pas sur de ce sur de ce que tu veux dire mais ces deux taches existent bien. Ce sont des nuages de poussières connus et caractéristiques de M110.

 

Edit, ma version:

M110.jpg.30f1e3b90442869cb468f4e650fa0f42.jpg

Modifié par nico1038
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
il y a 15 minutes, Wiky a dit :

Juste pour faire avancer l'analyse ;)

 

Ces détails existent bel et bien ;)

 

Hubble :

m110_block1.jpg

 

Le reste des points noirs sur le pourtour, lui n'existe pas.

Posté

merci pour vos retours ;)

 

@Colmic, oui j'ai du trop forcer, j'utilise les corrections sélectives dans PS, autant pour une nébuleuse en H + O, ça marche bien, autant sur un spectre complet c'est plus compliqué pour isoler les couleurs.

du coup, ça tranche trop net.

je referai un traitement différent, plus "doux".

Mais les galaxies.... c'est pas mon truc :D

 

il y a 25 minutes, Colmic a dit :

les étoiles sont bien rondes

 

merci l’échantillonnage à 3.5" et l'autoguidage à 0.6" RMS :)

Posté
il y a une heure, Colmic a dit :

Hubble :

 

une autre version faite par Hubble https://www.france24.com/fr/20171020-le-telescope-spatial-hubble-a-capture-images-etincelantes-catalogue-messier

da6786e347_67252_m31-hubble-dss2-gendler.jpg.14d52e56542e3fe55edf917524199d37.jpg

 

Il y a 1 heure, Tyler a dit :

mais bon, M31,

 très belle image de M31 que tu as faite ! tu n'as pas trop à envier à Hubble : ton traitement me plait bien et est proche de celui de la NASA !

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.