Astrophoto avec objectifs photo ?

[M-H]

Bonjour.

 

En fouillant dans mes pièces astro/photo, j'ai retrouvé une sorte de bague (piggyback ?🤨)

 

Si j'ai bien compris le truc.

 

Ca se fixe sur la poignée de transport du télescope, puis l'apn et l'objectif dessus.

 

Concernant les objectifs, j'en ai sélectionné deux-trois.

 

- Canon 400 mm f5.6 (serie L) (eos)

- Tair 300 mm f4.5 (version classique non photosniper) (m39, puis m42 avec adaptateur)

- MC-3M-5CA 500mm f8 (objectif catadioptrique, un maksutov quoi) (m42)

- Canon 28 mm f2.8 (petit, mais lumineux) (eos)

- Helios 40 85mm f1.5 (soviet, très lumineux) (m42)

- Helios 44 58 f2 (soviet, très lumineux) (m42)

 

Par contre:

 

- Est ce que ça vas fonctionner (pas trop lourd avec le télescope complet sur une eq-5 pro goto ?) ?

- Si ça fonctionne qu'espérer en photo ? (avec un canon 80d)

[Guilaume]

Bonjour, 

Tu peux fixer directement l'objectif et l'apn à la monture, il y a des queues d'aronde adaptées. Par exemple celle ci:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/queue-d-aronde-vixen-pour-autoguidage_detail

Qui permet de mettre un chercheur et d'evoluer éventuellement vers l'autoguidage.

Le 28 sera le plus simple à utiliser, avec une focale faible tu auras plus de tolérance sur un suivi moyen.

Le 400l est bien, mais tu auras moins de tolérance.

Le 500 f/8, rapport f/d trop grand. 

Les autres, à tester, mais tu risqes d'avoir du chromatisme plus prononcé qu'avec le 400L.

 

[Alhajoth]

Il y a 16 heures, M-H a dit :

Ça se fixe sur la poignée de transport du télescope, puis l'apn et l'objectif dessus.

 

Je n'ai jamais trop compris l'intérêt de ce système.

Si on fait de la photo au-dessus, le tube est inutilisable pour de l'observation (risque de secousses).

Dès lors, pourquoi ne pas mettre directement l'APN sur la monture ?

[M-H]

Le 07/09/2021 à 03:06, Guilaume a dit :

Tu peux fixer directement l'objectif et l'apn à la monture, il y a des queues d'aronde adaptées.

 

J'ai un autre trépied et quelques têtes équatoriales que j'utilise en photo animalière.

 

J'avais utilisé cette solution pour néowise.

 

Le problème ? Pas de suivi.

Le 07/09/2021 à 18:51, Alhajoth a dit :

Je n'ai jamais trop compris l'intérêt de ce système.

Si on fait de la photo au-dessus, le tube est inutilisable pour de l'observation (risque de secousses).

Dès lors, pourquoi ne pas mettre directement l'APN sur la monture ?

 

Zut ! Encore un truc à oublier.

[Guilaume]

Bonjour, 

Il y a 8 heures, M-H a dit :

J'ai un autre trépied et quelques têtes équatoriales que j'utilise en photo animalière.

 

J'avais utilisé cette solution pour néowise.

Qu'appelles-tu tête équatoriale?

 

Il y a 8 heures, M-H a dit :

Le problème ? Pas de suivi.

D'ou l'intérêt de mettre l'apn directement sur ta monture, l'eq5 fera le suivi. Le piggyback ne sert pas a grand chose et déséquilibre le montage. 

Ex:

Photo issue de cet article:

Et une discussion:

 

[Drase]

Le 07/09/2021 à 18:51, Alhajoth a dit :

Dès lors, pourquoi ne pas mettre directement l'APN sur la monture

Généralement dans ce type de montage le tube ne sert pas à ‘observation mais à la photo. 
C’est une façon de faire du grand champs à « moindre coût ». Certains vont plus loin et mettent même une petite lunette type 61EDPH avec caméra refroidie au dessus de leur télescope. Finalement, sur la même soirée ils obtiennent une image grand champs et une image champ étroit de la cible. 
Je pense notamment au setup de @Steph_2.0 que tu peux consulter sur son site perso 

 

D’autres évidemment vont encore plus loin et mettent une lunette de plus de 100mm sur la même monture que leur RC600... mais c’est un autre niveau. 

Modifié 9 septembre 2021 par Drase

[M-H]

Le 09/09/2021 à 06:37, Guilaume a dit :

Qu'appelles-tu tête équatoriale?

 

Alors,

 

ceci, mais aussi cela, mais encore ça.