Chaud SHO le magicien...

[Titophe]

Une nouvelle paire de nuit presque claire m'ont permis de réaliser une deuxième image en SHO. C'est une autre cible que je n'avais jamais faite : NGC7380 ou "Le Magicien".

Pour cette image j'ai décidé d'allonger mon temps de poses cumulées en restant sur la même cible sur 2 nuits. Malheureusement la fin de la deuxième nuit a été perturbé par l'apparition d'un voile nuageux et je n'ai pas pu finir correctement la séquence de prise d'images en SII.

 

Voici donc les paramètres de cette image :

   * lunette TS102/520 sur losamandy G11, autoguidage au diviseur optique

   * 43 poses de 5 min en Ha

   * 40 poses de 5 min en OIII

   * 32 poses de 5 min en SII

 

Pour le traitement, empilage des brutes (+DOF) sous SiriL, assemblage SHO et étirement de l'histogramme toujours sous SiriL. Traitement cosmétique final sous Lightroom.

Je suis à l'écoute de vos commentaires pour essayer d'améliorer cette image au post-traitement, même si je suis déjà relativement satisfait du résultat.

 

Modifié 7 septembre 2021 par Titophe

[Titophe]

Merci @Cocatrix @frankastro64 @Elgood @Petitprost pour vos encouragements.

 

Deuxième tentative de post-traitement, en utilisant le Ha en Luminance...

Qu'en pensez-vous ?

 

 

[*Axel*]

c'est mieux Il y a bcp de signal diffus en Ha autour et là tu l'as mieux capté.

[LucaR]

Moi je préfère la première... Déjà parceque je suis pas fan de la couleur jaune 😄 Mais aussi le fond de ciel est plus propre sur la première. Et puis les étoiles dans le bleu de la nébuleuse jurent un peu sur la deuxième.

 

Mais la première j'aime beaucoup bravo! 

 

Quelle caméra?

 

[Titophe]

@*Axel*  Merci pour le commentaire. 
effectivement le but de cette deuxième était de faire ressortir davantage les fines nébulosité du ciel.

Avec la première version le bruit montait trop pour les faites ressortir. 
La contrepartie comme le note @LucaR est une image plus jaune avec un magenta qui ressort davantage autour des étoiles les plus brillantes. 
 

Pour la caméra : ASI2600MM avec filtres 36mm ZWO non montés. 

[Petitprost]

Bonjour Titophe ,

J'ai une préférence pour la première et cela me motive de me lancer l'année prochaine en SHO avec une trius 694 et sa roue à filtre .

Sous Siril utilises  tu le script monochrome pour chaque couche et  ensuite conversion / alignement /empilement ?

[*Axel*]

Il y a 9 heures, Titophe a dit :

Merci @Cocatrix @frankastro64 @Elgood @Petitprost pour vos encouragements.

 

Deuxième tentative de post-traitement, en utilisant le Ha en Luminance...

Qu'en pensez-vous ?

 

 

C'est une bonne idée de prendre le Ha en luminance pour démarrer. Je ne commente pas les couleurs de manière générale.

Je pense que cette objet est un bon exemple pour toi pour progresser car le ha autour est diffus et tu dois jongler entre la mise en évidence du fond en ha et garder un background décent, des étoiles pas trop empatées et des highlights pas trop cramés.

 

Je ne sais pas combien de temps tu consacres au processing mais ca vaut le coup d'y passer du temps, ne serait -ce que pour affuter tes techniques.

Bon courage.

[*Axel*]

Un autre truc faisable c'est si tu as 2 versions que tu aimes tu peux les combiner à avec des % variables

un petit exemple ici (A et B sont tes images de départ et Image06 le mix des 2)

[fdudu]

Bonjour Titophe, Belle résolution 👍

[Elgood]

Bonjour, 

 

Je préfère aussi la 1ere version.

Mais c'est juste un point de vue esthétique !!!

 

Bonne soirée. 

[La Louche du Nord]

9h40 de pose ... jolie prise et beau traitement

[Titophe]

Il y a 13 heures, *Axel* a dit :

 

Je ne sais pas combien de temps tu consacres au processing mais ca vaut le coup d'y passer du temps, ne serait -ce que pour affuter tes techniques.

Bon courage.

C’est effectivement mon point faible : clairement je n’y passe pas assez de temps car je ne maîtrise pas bien les logiciels de traitement des images. A partir de l’image issue de l’empilement et pré-traitement des brutes, j’y passe environ une heure, le plus dur pour moi sur la première partie du traitement est le dosage de l’étirement de l’histogramme. 
Et l’apprentissage par des tutos YouTube n’est pas ma tasse de thé, je préfère de loin la lecture, mais pas facile de trouver de bon tuto PixInsight sous forme écrite plutôt que vidéo. 
Si certains ici ont des références de tuto écrit sur Pix, je suis preneur…

Sinon merci @fdudu @Elgood et @La Louche du Nord pour vos encouragements.

 

Il y a 12 heures, *Axel* a dit :

Un autre truc faisable c'est si tu as 2 versions que tu aimes tu peux les combiner à avec des % variables

un petit exemple ici (A et B sont tes images de départ et Image06 le mix des 2)

Merci pour l’idée : il va falloir que je teste aussi cette solution…

 

[*Axel*]

il y a 2 minutes, Titophe a dit :

C’est effectivement mon point faible : clairement je n’y passe pas assez de temps car je ne maîtrise pas bien les logiciels de traitement des images. A partir de l’image issue de l’empilement et pré-traitement des brutes, j’y passe environ une heure, le plus dur pour moi sur la première partie du traitement est le dosage de l’étirement de l’histogramme. 
Et l’apprentissage par des tutos YouTube n’est pas ma tasse de thé, je préfère de loin la lecture, mais pas facile de trouver de bon tuto PixInsight sous forme écrite plutôt que vidéo. 
Si certains ici ont des références de tuto écrit sur Pix, je suis preneur…

Sinon merci @fdudu @Elgood et @La Louche du Nord pour vos encouragements.

 

Merci pour l’idée : il va falloir que je teste aussi cette solution…

 

Y a le livre de Warren A Keller "Inside Pixinsight" (€30 sur amazon)

Niveau processing  de l'auteur je laisse chacun se faire une idée critique : https://www.astrobin.com/users/Warhen/

 

Après le livre a le métrite de présenter un grand nombre de process assez clairement : du stacking au post processing (NR, mask, histo, courbes....). Il donne un exemple de processing détaillé en mono et en rgb.

A toi de voir

 

[julienESP]

Le 09/09/2021 à 23:33, Titophe a dit :

je préfère de loin la lecture, mais pas facile de trouver de bon tuto PixInsight sous forme écrite plutôt que vidéo.

tu peux aussi tenter ce bouquin; j'ai acheté la version en ligne en espagnol:

http://www.deepskycolors.com/mastering-pixinsight.html

 

Je préfère ta V2 mais je trouve ta Pacman plus réussie malgré le temps de poses cumulées plus long ici. (traitement plus compliqué sur cet objet sûrement?)

 

Modifié 11 septembre 2021 par julienESP

[Titophe]

@julienESP Merci. Effectivement mon image sur Pac-Man était plus simple à traiter, avec comparativement au Magicien un signal qui se détache bien plus facilement du fond du ciel…

Je vais commencer par potasser davantage les techniques de traitement avant de refaire un essai sur mes brutes.

 

yaplukafokon