Gal M33 - Triangle

[Sephy]

Bonsoir les Astrams,

 

En ce moment, je préfère les galaxies (même si c'est pas la meilleure saison!)

Voici ma première pour M33, je ne savais pas trop comment appréhender la bête.

Contrairement à d'habitude, j'ai choisi une exposition de 300 secondes.  (pour les "trois Sigma", je suis à 4.3 contre 3.6 d'hab à 180sec) Le bruit du fond de ciel était assez homogène contrairement à d'habitude, je suppose que cela était du au fait que le seeing était particulièrement bon, malheureusement, les nuages étaient de la partie, sur plus de 60 prises, j'en ai retenu une quarantaine. Et mon suivi était très compliqué, l'un de mes pires, à cause des nuages. Je ne suis pas parvenu à rattraper la difformité de mes étoiles (qui ne sont pas rondes!). Au final, je suis quand même satisfait. (Bon seeing et pas de vent).

 

Niveau config, je fais un récap,

ASI2600MC+ (couleur)

ASI290MM Mini + 60mm

AZEQ6

Dobson XT10 (Newton 1200/254: f/4.7) 

Filtre: CLS_CCD Astronomik

Accessoire: CC Baader F/4

 

J'ai cassé une vis de collimation dans mon araignée. Et Orion ne veut pas me vendre la pièce, je suis content... vous n'avez pas idée. Je n'achèterai plus jamais rien venant de chez eux, et ils vont surfer sur ma bonne pub.

Du coup, à plus ou moins long terme, je vais me racheter un Newton similaire (mais j'espère mieux! je suis ouvert aux conseils, je créerai sûrement un sujet ailleurs un de ces quatre dans 'Matériel' )

 

~40 * Ligths à 300sec gain 100

40 * Darks(g:100), Flats(g:0), Dark of Flats(g:0)

 

[Drase]

Salut, 

 

Très sympa ta M33 bravo  
 

il y a 57 minutes, Sephy a dit :

. vous n'avez pas idée

Il y en a pas mal qui mettent des vis Bob knobs 

 

il y a 58 minutes, Sephy a dit :

Du coup, à plus ou moins long terme, je vais me racheter un Newton similaire (mais j'espère mieux! je suis ouvert aux conseils

Perso j’utilise le TS UNC 200mm F4 et j’en suis très content  

[Blacksky]

Beau résultat pour une première M33 !
Y'a du signal !

 

Pour ta collim secondaire, + 1 avec @Drase.
Je crois que PierroAstro vend aussi des pièces détachées diverses et variées ...

 

Bon ciel
Vincent

[Alhajoth]

Il y a 2 heures, Sephy a dit :

AZEQ6

Dobson XT10 (Newton 1200/254: f/4.7)

 

Impressionnante image ! Je te suis reconnaissant de ne pas avoir forcé la saturation, comme cela est souvent fait sur les galaxies.

Tu as pris le Newton de ton Dobson pour le mettre sur l'AZEQ6, c'est ça ?

[FranckiM06]

C'est un beau résultat et une belle image. Par contre, je trouve que ton filtre ne donne pas les couleurs réelles. La mienne avec le L-pro m'a donné de bonnes couleurs sur les nébuleuses qui ressortaient bien rouges. https://www.astrobin.com/h5wqf5/

[Yoann56]

Bravo très belle !

[Sephy]

Il y a 14 heures, Alhajoth a dit :

 

Impressionnante image ! Je te suis reconnaissant de ne pas avoir forcé la saturation, comme cela est souvent fait sur les galaxies.

Tu as pris le Newton de ton Dobson pour le mettre sur l'AZEQ6, c'est ça ?

 

C'est exactement ça ! J'ai acheté des colliers, une queue d'aronde, remplacé le focuseur, mis un eaf et hop : D il n'a plus du dobson que les fixations circulaires sur les côtés.

 

Il y a 15 heures, Drase a dit :

Salut, 

 

Très sympa ta M33 bravo  
 

Il y en a pas mal qui mettent des vis Bob knobs 

 

Perso j’utilise le TS UNC 200mm F4 et j’en suis très content  

Alors je connaissais pas les Vis Bob Knobs (du moins je ne savais pas que ça s'appelait comme ça), mais alors c'est génial ces vis ! effectivement, je vais m'en acheter 3! (d'ailleurs c'est par lot de 3? ou c'est 20€ la vis?!)

Pour les Newtons, j'ai commencé à regarder. J'hésitais à passer sur un 300mm mais je suis pas sûr que ma AZEQ6 tienne la route, sauf si vous en connaissez un qui n'est pas lourd !

Sinon en restant en 10'' 254mm j'hésitais entre TS-Optics 10" f/4 UNC et TS-Optics PHOTON 254 mm f/4 (mais j'ai pas compris l'écart de prix entre les deux.)

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

C'est un beau résultat et une belle image. Par contre, je trouve que ton filtre ne donne pas les couleurs réelles. La mienne avec le L-pro m'a donné de bonnes couleurs sur les nébuleuses qui ressortaient bien rouges. https://www.astrobin.com/h5wqf5/

Oui cet aspect est connu sur mon filtre. Je préfère penser que c'est une feature! 😝 La balance des blancs est modifiée et celle des rouges je crois, mais bon c'est pas dramatique. Et sans filtre, dans ma zone, c'est même pas la peine.

 

[AJL54]

Elle est belle ta M33 un beau piqué je trouve. 

[Drase]

il y a une heure, Sephy a dit :

J'hésitais à passer sur un 300mm mais je suis pas sûr que ma AZEQ6 tienne la route

Aie non, ca fait plus de 20kg un 300mm. Mais déjà, pourquoi vouloir tant de diamètre ? VA ? Lucky imaging ? Plan&taire ? 

En CP pose longue ca ne changera pas grand chose en France métropolitaine par rapport à ton 250mm... Je serais étonné que ton seeing te permette d'atteindre la résolution possible de ton instrument 

 

il y a une heure, Sephy a dit :

Sinon en restant en 10'' 254mm j'hésitais entre TS-Optics 10" f/4 UNC et TS-Optics PHOTON 254 mm f/4 (mais j'ai pas compris l'écart de prix entre les deux.)

Il y a plusieurs différences, les plus marquantes sont le tube carbone pour l'UNC, et le PO de meilleure qualité

 

[Sephy]

Il y a 2 heures, Drase a dit :

Aie non, ca fait plus de 20kg un 300mm. Mais déjà, pourquoi vouloir tant de diamètre ? VA ? Lucky imaging ? Plan&taire ? 

VA et planétaire, mais bon, j'ai pas envie d'alourdir la facture, mon AZEQ6 fonctionne très bien. Mais quand j'invite des amis ou que j'organise des initiations, c'est pratique. (+escabeau.. car le PO est haut xD)

 

Il y a 2 heures, Drase a dit :

En CP pose longue ca ne changera pas grand chose en France métropolitaine par rapport à ton 250mm... Je serais étonné que ton seeing te permette d'atteindre la résolution possible de ton instrument 

Je profite du max en moyenne moins d'une 10aine fois dans l'année à la louche. Après une bonne rincée et un bon vent qui dégage tout xD. Mais sinon oui, je suis d'accord.

Il y a 2 heures, Drase a dit :

Il y a plusieurs différences, les plus marquantes sont le tube carbone pour l'UNC, et le PO de meilleure qualité

la qualité du PO, je me demande à quel niveau ca joue vu que j'ai un auto focuseur dessus. 

 

Pour le carbone, je comprends, moins de problèmes de focus avec les changements de température, et le poids un tout petit plus faible (~1,5kg)

 

Mais au final vu que l'autofocuseur permet d'ajuster la MAP pendant qu'on dort... je me dis que je vais aller sur la solution la moins onéreuse.