Reglage/montage canon eos450D sur Dobson Orion XX12

[AK74]

Bonjour à tous

Quitte à passer pour un neuneu , je me lance , ça me fera peut être économiser quelques euros et du temps et apprendre quelque chose

En effet j'aimerai faire quelques photos (lune par exemple) avec mon Dobson et mon canon 450D

Je suis completement debutant et les difficultees sont arrivees tres vites 🤔

J'ai acheté une premiere bague EOS mais il manquait le  l'adaptateur en T pour aller sur le coulant de 31.75

J'ai donc achete une seconde avec adaptateur et la tout se monte bien sur le coulant

Par contre pas moyen de faire la netteté de l'image ?????

Faut il une rallonge ???

Faut il des filtres particuliers ??

Quel mode photo choisir ???

Quels paramètres ??

Merci d'avances aux astros qui voudrons bien m’éclairer

Bon ciel a tous

 

[simon33290]

Salut, je ne suis pas spécialiste de la photo non plus mais il me semble que le tirage est trop long sur un appareil photo directement. Tu ne peux atteindre la Map car le chemin optique est trop long.

Si c est un serrurier tu peux toujours essayer de redescendre la cage secondaire de quelques cms afin de trouver la bonne longueur pour reussir a faire la Map.

[macfly51]

Il y a 1 heure, simon33290 a dit :

Si c est un serrurier tu peux toujours essayer de redescendre la cage secondaire de quelques cms afin de trouver la bonne longueur pour reussir a faire la Map.

 

On peut le faire sur un Flextube, pas sur un Orion.

 

Il y a 2 heures, AK74 a dit :

Par contre pas moyen de faire la netteté de l'image ?????

Faut il une rallonge ???

 

La bague allonge est livrée en série avec tous les Orion/SW  

[AK74]

Bon je dois vraiment être neuneu pas moyen de voir une image nette à travers le télescope même pas la montagne en face de chez lol  

voilà à quoi ressemble mon montage 

j’y comprends rien 😟

[macfly51]

Bonne nouvelle ! La Lune est très présente en ce moment.

 

Avec une fine feuille de papier (ou mieux encore avec un papier calque) tu vas pouvoir déterminer ton plan focal : l'endroit où l'image se forme (sans oculaire).

Cela déterminera l'endroit où ton capteur doit se trouver pour avoir la MAP, tu n'auras plus qu'à le placer au même endroit (en ayant soustrait la distance de ton capteur à la bague T)

[Alhajoth]

il y a 4 minutes, macfly51 a dit :

Avec une fine feuille de papier (ou mieux encore avec un papier calque) tu vas pouvoir déterminer ton plan focal : l'endroit où l'image se forme (sans oculaire).

Cela déterminera l'endroit où ton capteur doit se trouver pour avoir la MAP, tu n'auras plus qu'à le placer au même endroit (en ayant soustrait la distance de ton capteur à la bague T)

 

En général, c'est 55 mm, non ?

[AK74]

L’astuce de la feuille de calque ça me semble pas mal du tout car oui je pense bien que c’est une histoire de focale 

je vais tester ça à moins que quelqu’un qui a un orion xx12 ai déjà la réponse à me donner 😉

Ça permettra de confirmer ou pas le 55

merci pour vos commentaires 

 

[AK74]

Bon j’ai progresse après des tests je sais pourquoi ca ne marche pas  mais je ne sais pas quel accessoire acheter 😩

En effet il faudrait que mon APN soit de quelque mm dans le porte oculaire même en retirant toute les bagues ce qui est impossible 

Quel accessoire me faut il ? Une barlow ? Ou autre chose ?

merci d’avance pour vos réponse car je n’ai pas envie d’acheter encore un truc qui me sert à rien 

[macfly51]

Salut, 

 

S'il ne te manque que quelques millimètres tu pourrais regarder si tu peux remonter ton miroir primaire.

Qu'est ce que donne l'essai avec la feuille de papier calque ?

[AK74]

J’ai pas testé car je pensais avoir trouvé mais dans le doute je vais quand même testé avec la pleine lune 

je vais regarder sur le primaire si j’ai possibilité de le remonter

si je le remonte de 1mm ça me fera gagner 1mm ou plus à l’oculaire ?

 

[macfly51]

il y a 25 minutes, AK74 a dit :

si je le remonte de 1mm ça me fera gagner 1mm

 

Pile poil !  

[AK74]

Ça risque d’être juste alors car je viens de le remonter mais j’avais pas beaucoup à gagner 1 ou 2 mm

je vais vérifier avec l’Apn demain après-midi si ça suffit mais je pense que ça va être juste 

si ce n’est pas assez une barlow peut être une solution ?

[Elgood]

Bonjour @AK74,

 

j'ai eut le même problème sur mon DOB200 avec mon CANON 100D.

En rajoutant une barlow x2 le plan focal s'est trouvé plus éloigné donc j'ai pu faire ma mise au point. L'image du coup se retrouve agrandi.

J'utile aussi une barlow x3.

Si tu as vraiment que quelques millimètres à gagner en ayant une connexion 2" entre la bague T2 et le porte oculaire tu peux gagner l'épaisseur de l'adaptateur 2" / 1.25".

 

Bon ciel.

Modifié 19 octobre 2021 par Elgood
Erreur d'écriture !

[macfly51]

il y a 47 minutes, AK74 a dit :

je vais vérifier avec l’Apn demain après-midi

 

Non, pas demain après-midi, mais demain soir sur un objet à l'infini comme la Lune qui se lève à 19h.

[AK74]

Merci elgood pour ton retour ,c’est en retirant toute les bagues qu’il me manque quelques mm c’est pour ça que je pensais à une barlow car ça ne sera pas un achat inutile il m’en faudra une 

pour macfly51 la lune attendra le soir bien sûr c’est mieux lol mais j’ai quelques belles montagnes en face de chez moi pour tester  l’infini ça doit le faire

merci pour votre aide je vous fait un retour 

[AK74]

Bon c’est bien ça je n’ai pas récupéré assez en remontant le primaire 

Pour la lune en haute Savoie c.est mort ce soir

là barlow semble bien être la seule solution 

[macfly51]

Il me semble pourtant avoir vu passer par ici des photos en poses courtes avec un XX12...

Ca m'étonne que tu ne puisses pas atteindre le foyer 😕 

[AK74]

Avec une caméra qui rentre dans le porte oculaire ça doit fonctionner mais avec mon canon pas moyen

 

[rmor51]

Une autre solution serait de changer de porte-oculaire pour un modèle taille basse.

[macfly51]

Il reste une solution, mais elle est radicale...

S'il ne te manque que 2-3mm et que tu ne veux/peux pas investir dans un PO "low profile", c'est de raccourcir le tube d'autant.

La conséquence est que tu  pourrais  perdre un peu de lumière.

Au conditionnel si le miroir secondaire était un peu surdimensionné à la conception.

Il est toujours possible de déterminer le % de cette perte éventuelle avant de prendre cette décision en réalisant un dessin à l'échelle 1 sur un rouleau de papier (nappe de table) ou des feuilles de dessin.

[AK74]

Je vais déjà essayé avec une barlow car je ne sens pas trop le changement de lg du tube 

je savais que les dobsons n‘étaient pas le top pour la photo mais pas àu point de devoir changer la lg du tube là ça devient un peu lourd 😡