Défaut optique ?

[LeDob300du83]

Bonjour à tous  

 

hier soir : longue soirée Astro 21/02h ! 
 

au programme : tester à fond une lulu vintage (Meade model 395) 

Je ne sais pas de quelle année elle a été fabriquée (mais ce n’est pas le sujet lol) 

 

avant de pousser les grossissements ,

j’ai fait une petite balade céleste 

 

au programme : Juju saturne lune 

et des étoiles brillantes 

 

oculaire utilisé : baader Mark IV avec la Barlow 2.25

 

1ere observation étonnante que je n’ai pas compris 

a plus de 100x 

truc de fou provenant certainement de l’optique : une étoile c’est dédoublée ! 

et c’est pas fini , à plus fort grossissement j’ai vu des 2 anneaux 

sur des étoiles brillantes 

 

je ne comprends pas ce qui se passe 

en même temps, je n’avais jamais poussé les grossissements en ciel profond 

(c’est peut-être que c’est trop fort pour cette lulu) 

 

mais pourtant j’ai poussé à plus de 200x sur saturne ! Plus de 2xD 

et elle n’a pas bronchée !

j’ai même vu la division de Cassini dans les anses des anneaux ! 
 

et que dire de la lune ! 
un contraste de ouf 

malgré une petite frange jaune sur la droite (pas important j’ai surtout observé les cratères du haut) 

il n’y avait pas de chromatisme.

 

je vous aurais bien envoyé des photos 

mais il y a un problème avec la fenêtre 

Je ne peux qu’envoyer des images de ma galerie ou insérer un autre média 

 

du coup, je ne peux plus rien envoyer  

 

Bon ciel à vous 

 

 

 

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :

1ere observation étonnante que je n’ai pas compris 

a plus de 100x 

truc de fou provenant certainement de l’optique : une étoile c’est dédoublée ! 

et c’est pas fini , à plus fort grossissement j’ai vu des 2 anneaux 

sur des étoiles brillantes 

 

Salut,

 

Peut-être cela ne répondra pas à tes questions, mais...

 

1. Il n'y a rien d'exceptionnel à trouver une étoile qui se "dédouble" en grossissant UNE étoile, si c'est justement une étoile... double. Se vérifie avec des cartes et atlas papier, des logiciels et atlas en ligne.

 

2. Voir des anneaux (est-ce le bon terme ?) ou bien des cercles (?) autour d'une étoile est aussi possible et normal si tu ne fais pas une bonne mise au point ou que tu défocalises volontairement.

 

Bon ciel.

 

 

 

[Apollo Brown]

Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :

truc de fou provenant certainement de l’optique : une étoile c’est dédoublée ! 

Soit tu es tombé sur une vraie étoile double (comme l'a dit Skywatcher) soit c'est à cause du verre. 

[LeDob300du83]

il y a 28 minutes, Skywatcher707 a dit :

bien des cercles

2 petits cercles 

il y a 7 minutes, Apollo Brown a dit :

Soit tu es tombé sur une vraie étoile double

c’était vers Vega 

mais je n’avais pas mon tel et l’application pour vérifier 

Peut être que c’était une étoile double 

car sur Vega ou autre étoile bien brillante ça ne s’est pas dédoublé 

 

je n’avais jamais vu d’étoile double comme ça 

(enfin si c’est bien ça) 

il y a 32 minutes, Skywatcher707 a dit :

une bonne mise au point

La map était bien 

C’est 2 petits cercles autour de l’étoile brillante à fort grossissement 

à grossissement light c’est une tête d’épingle bien colorée 

les forts grossissements sur les étoiles brillantes ont ils un intérêt ?? 

[Apollo Brown]

Dans ce cas, tu as peut être pointé Epsilon de la Lyre 😅. Si c'est bien ça, tu devrais même voir double 2x

[LeDob300du83]

il y a 1 minute, Apollo Brown a dit :

Dans ce cas, tu as peut être pointé Epsilon de la Lyre 😅. Si c'est bien ça, tu devrais même voir double 2x

oui probablement c’est ce que je me suis dis car on m’avait recommandé d’observer dans cette zone 

mais je ne m’attendais pas à voir ça 

un dédoublement 

ça me fait penser à une vision de jumelles decollimatées 

par contre, ces petits cercles autour d’une étoile brillante 

C’est peut-être un problème de turbulences ou diffraction 

je ne sais pas j’ai jamais vu un truc pareil 

Ce qui est drôle c’est qu’avec le zoom on l’a voit se dédoubler 

[Evanbourne]

Ce ne serait pas la tâche d'airy que tu aurais vu ? 

[Guilaume]

Bonjour,

Comme Evanbourne, je pense que tu as vu la tâche d'airy.

Un truc comme ça?

[LeDob300du83]

il y a 3 minutes, Guilaume a dit :

Un truc comme ça?

Oui oui c’est bien ça 

c’est quoi ??

[polorider]

 

il y a 4 minutes, LeDob300du83 a dit :

Oui oui c’est bien ça 

c’est quoi ??

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tache_d'Airy         

C'est très bon signe de la voir, elle atteste d'un ciel sans turbu et d'une optique de bonne qualité.

[LeDob300du83]

il y a 6 minutes, polorider a dit :

C'est très bon signe de la voir, elle atteste d'un ciel sans turbu et d'une optique de bonne qualité.

Merci beaucoup 

heureusement que vous êtes là ! 

je vais de ce pas consulter ce lien 

👍👍👍

[Skywatcher707]

il y a 40 minutes, LeDob300du83 a dit :

je vais de ce pas consulter ce lien 

 

Et maintenant que tu connais Epsilon Lyr, dans le même genre, mais en plus coloré, à observer en ce moment, c'est Beta Cyg (Albiréo).

 

 

['Bruno]

En lisant ton message, j'ai aussitôt pensé au dessin posté par Guilaume. Tu as une excellente lunette (tes observations en témoignent) et tu t'inquiètes ! 

 

Je me souviens la fois où j'avais regardé dans une lunette apochromatique de 100 mm : oh, on voit les anneaux de diffraction, et super bien ! C'était frappant. Surtout que je ne les vois pas à travers mon télescope...

 

Veinard !

[popov]

Il y a 2 heures, LeDob300du83 a dit :

Oui oui c’est bien ça 

c’est quoi ??

Une bonne nouvelle. 

plus facile à voir avec un petit diamètre (la figure y est plus grosse car dépend de la résolution qui dépend du diamètre et on atteint plus facile des grossissements qui la font ressortir sans que la turbu pollue trop). C est peut être ça qui t as surpris par rapport au dobson (d ailleurs pas évident dans un dob de grande série cause qualité optique et collimation). 

[LH44]

Gardes la précieusement ou revends la très cher car tu a une lunette qui supporte de forts grossissements ce n'est pas le cas de lunettes plus modernes et voir la tache de Airy c'est gage de qualité tu l'as compris !

Modifié 24 septembre 2021 par LH44

[LeDob300du83]

il y a 15 minutes, popov a dit :

Une bonne nouvelle

Merci popov 👍

Je réitère ce que j’ai dit 

heureusement que vous êtes là pour m’avoir expliqué

 

 

 

il y a 18 minutes, popov a dit :

qui t as surpris par rapport au dobson

+1 

totalement 

et en plus , les images sont plus belles à travers cette lunette qu’avec mon 300 chinois ! 
un piqué incroyable sur toutes les étoiles  

même avec les Hyperion c’est magnifique dedans et le champ n’était pas restreint 

j’ai pu monter au max du zoom baader avec la Barlow 

soit 280x ! sur Saturne l’image était encore bonne mais sans détails supplémentaires 

 

il y a 19 minutes, LH44 a dit :

Gardes la précieusement

Oui honnêtement je ne m’attendais pas du tout à cette qualité d’observation 

les étoiles sont fines 

tout est d’une finesse à travers l’oculaire 

avec pourtant des Hyperion et un renvoi coudé basique ! 

['Bruno]

Attention !

Ce n'est pas la tâche d'Airy.

 

Pas du tout ! Du tout du tout !

 

Vous dites n'importe quoi !

 

C'est la tache d'Airy (comme ça se prononce, c'est quand même pas compliqué !).

 

[LH44]

Pourtant on s'est bien tué à la tâche pour lui répondre 

[LeDob300du83]

Il y a 2 heures, LH44 a dit :

de forts grossissements

3xD tout de même pour cette lulu 

au plus fort du zoom baader avec Barlow 2,25 (3,55mm de focale) 

Ça tremble juste 2 secondes et observation de six-sept secondes 

 

mais ça défile assez vite pour vraiment être concentré 

c’est sympa ce zoom car ensuite je rétrograde et pour re zoomer 

 

Du coup je me pose la question de savoir si ça vaut le coup (ou le coût) 

de partir sur une lulu apo Ts 115/800 ou 127/975 🤔

Si le piqué est encore plus piqué que cette lunette alors ça doit être un truc de malade ces lunettes apo !!