Platesolve et retournement au passage du méridien

[Guy53]

Bonjour à tous,

Depuis quelques mois, pour l'automatisation de mes séances de prise de vues, j'utilise NINA (très bon logiciel !). NINA gère le retournement au passage du méridien. Lors de ce retournement, il est indispensable de recentrer la prise de vue avec une solution de platesolve. Jusqu'à présent, j'utilisais Astrometry.net. L'avantage est que c'est fiable à 100 %. Je n'ai jamais eu d'échec de recalage. L'inconvénient est que c'est très lent. Entre le démarrage de la prise de vue et le retournement, on peut perdre pas loin de 30 précieuses minutes. Du coup, j'ai testé ASTAP avec sa grosse base de données d'étoiles (H8). Au départ, j'ai cru que c'était génial car le calage au démarrage est quasi instantané. Sauf que, deux fois sur trois, il y a un "platesolve error" au moment du retournement (justement quand je ne suis plus auprès du télescope pour réagir) et la seconde partie de la séance de prise de vue est perdue... Cela vous dit il quelque chose ? Y a-t-il une solution en vue ?

Merci de votre aide,

Guy

[rmor51]

Astap est en effet rapide mais chatouilleux sur la qualité de l'image et de l'aspect des étoiles.

Que cela prenne 30 minutes avec Astrometry.net me surprend beaucoup. 30 secondes seraient déjà beaucoup.

J'ai un exemple sur M33. Pour des poses de 2 minutes, j'ai 1 minutes d'écart entre les 2 images de part et d'autre du retournement.

Logiciel utilisé: Kstars linux.

Modifié 26 septembre 2021 par rmor51

[sebseacteam]

Pour le plate solving avec Astap, pas besoin de poser longtemps pour l'image de mesure.

Je suis à gain 200 et expo 2s.

Largement suffisant.

Attention à bien rentrer la bonne focale dans les options de Nina (équipement).

 

 

 

 

[Blacksky]

Je n'ai pas encore eu la "joie" d'essuyer des échecs en sessions nocturnes , mais j'ai remarqué aussi que N.I.N.A. était chatouilleux en matière d'astrométrie !
Que ce soit avec Astap ou Platesolve2, sur des images chargées depuis mon disque les "platesolve error" sont fréquents (au moins 50%).
Sur des brutes (APN Canon sur 80ED, focale 520 mm) ou des images finales.
Il fonctionne déjà mieux lorsqu'on renseigne les coordonnées d'un objet présent dans le cadre ...

 

Je vais suivre ce post, des fois qu'il y ait des astuces pour améliorer ça ?!

Modifié 26 septembre 2021 par Blacksky

[shibon]

Petite question depuis que j'ai bidouillé PHD2 :

une fois le retournement au méridien fait par NINA, faut-il cocher ou décocher le réglage de PHD2 d'inversion de la calibration ? J'utilise un pilotage de la monture direct via driver Celestron (CG5 goto advanced GT).

Tout marchait bien et depuis que j'ai eu des soucis, j'ai fait de la maintenance, j'ai essayé d'optimiser mes réglages PHD2 et j'ai un gros doute. Il y a 3 jours, aucun suivi après retournement...

Merci

[La Louche du Nord]

tu peux toujours remettre astrometry.net en backup si astap plante à la première tentative.

attention à la focale et au facteur d'échantillonnage dans les réglages