Dilemne. Que garder? 127 ou 152?

[baltique]

Bonjour,

Après avoir bien tâtonné, je commence à cerner mes besoins. Tenant compte également du contexte de ma maison, pollution lumineuse assez présente, j'apprécie mater les objets lumineux, notamment la lune, Jupiter, saturne. Mais je bouge aussi parfois pour explorer le ciel profond (j'ai un jumpy donc aucun problème de mobilité). Bref. J'ai acquis récemment une orion 100 ED pour le planétaire essentiellement (mais pas exclusivement), mais je dois maintenant me délester d'une achro courte. J'ai en ma possession, une explore scientific AR 127 doublet (rapport F/D 6.5) et une bresser 152s (rapport F/D 5. non hexafoc). Laquelle ? Sachant que la bresser est plus lumineuse, le rendu est vraiment sympa, mais si je la garde, faut que m'achète une monture plus robuste que twilight 1 qui est en souffrance, mais qui passe avec la ES (je précise que ne fais que du visuel). La ES a un porte oculaire avec démultiplication et le rendu visuel est vraiment bon également.  Pfff, la vie est dure parfois 😁. Vous avez un avis?

[PEV77]

soit tu te délestes de la 152 et c'est simple alors, soit tu t'achètes une nouvelle monture plus costaude et la 127 tu la bazarde parce que bien sûr pour le ciel profond la 152 c'est pas trop mal ; tu peux prendre une monture DUAL skywatcher puisque je vois que tu es en azimutal.

[norma]

Je ne suis pas sûr de t'aider mais sur la Lune, il est difficile d'exploiter (*) à fond les capacités d'une 80 mm. Alors perso, je conserverai la 127 (que je ne connais pas).

 

 

(*) je fais une différence entre "exploiter" et "wahoo, c'est beau"

[hibou]

Salut, cruel dilemme!

Puisque des avis sont demandés...je me separerai des 2 pour prendre une paire de jumelles 28x110 (dont l'ouverture sera similaire à la 152).

Je peux aussi émettre un avis moins personnel et te suggérer de garder la 152 qui marque un vrai pas pour le CP à côté de ta 100ED. 

Pas sûr que la 127 te paraisse toujours justifiée quand tu auras pris goût au piqué et à la meilleure transmission de la 100ED. 

 

Bon choix et surtout bon ciel! 

[baltique]

Merci pour vos conseils.

Je crains en effet que l'écart entre la 100 ED et la 127 ne soit pas suffisamment significatif pour présenter un intérêt. Si je garde la 152s, cela implique que je me dote d'une monture plus robuste, Exos 2 ou EQ6.

[babar001]

Salut,

Une monture de type eq5 avec un bon trépied (pas le léger en alu vendu au début de l apparition de ces refracteurs chinois) est suffisant en visuel pour une 150mm.

 

 

[popov]

la 152 mais sur AZ (genre giro) 

je privilégierai le gain de lumière si tu gardes aussi la 100 (ce qui peut se comprendre pour la très bonne correction qu'elle offre)

[baltique]

OK. Merci. Je vais donc garder la bresser. Me reste plus qu'à trouver une bonne azimutale. Je pense revendre ma twilight I. J'ai l'impression qu'elle sont pas légions les montures AZ avec une capacité de charge qui convient.

[Foldedol]

J'ai celle ci sur TSA 120

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4202_GIRO-ERCOLE-Altazimuth-Mount-for-Telescopes-up-to-18-kg.html

 

Pas de mouvements fins. 

[astrocg]

tu revends les 2 lunettes et tu acquiers un newton de 200 (dobson ou équatorial selon le budget)

et plus de souci de chromatisme

[baltique]

il y a 10 minutes, Foldedol a dit :

J'ai celle ci sur TSA 120

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4202_GIRO-ERCOLE-Altazimuth-Mount-for-Telescopes-up-to-18-kg.html

 

Pas de mouvements fins. 

Intéressant. Je vais regarder ça. Merci

[chticumulus]

Bonjour, 

 

Je ne fais plus de visuel ou très rarement ( cause ma vision...) mais moi j’aurais revendu les deux lunettes pour investir dans de très bons oculaires.  Sur une 100ED ça doit changer pas mal la perception des choses ....

 

 

 

Pierre 

[LeDob300du83]

Le 27/09/2021 à 15:44, baltique a dit :

bresser 152s (rapport F/D 5. non hexafoc). Laquelle ? Sachant que la bresser est plus lumineuse, le rendu est vraiment sympa, mais si je la garde, faut que m'achète une monture plus robuste que twilight 1 qui est en souffrance, mais qui passe avec la ES

La bresser 152s qui pèse

en elle seule plus de 10kg !

passe sur une twilight ! qui tolère maxi 8kg 

et bien merci pour l’info car je n’y croyais pas ! 
elle est bien costaude cette twilight !
 

Le 27/09/2021 à 15:44, baltique a dit :

bresser 152s

La légende dit de la garder cette lunette 

c’est pas cette fameuse qui a une correction de 4 lentilles ? Petzal si je ne me trompe pas 🤔🤔

[baltique]

Le 29/09/2021 à 17:50, astrocg a dit :

tu revends les 2 lunettes et tu acquiers un newton de 200 (dobson ou équatorial selon le budget)

et plus de souci de chromatisme

 

Je suis du genre...flemmard. Et les lunettes me conviennent bien, mise en température rapide et surtout pas de collimation

 

Il y a 1 heure, chticumulus a dit :

Bonjour, 

 

Je ne fais plus de visuel ou très rarement ( cause ma vision...) mais moi j’aurais revendu les deux lunettes pour investir dans de très bons oculaires.  Sur une 100ED ça doit changer pas mal la perception des choses ....

 

 

 

Pierre 

 J'avoue que l'idée m'a effleuré, d'autant que le ciel profond de chez moi, c'est pas génial, bien que je puisse bouger facilement. J'ai du mal à mesurer le gain visuel de bon oculaires. D'ailleurs, pour ma 100ED je m'interroge sur lesquels acheter, si j'avais 3 à avoir. Mon 4.7 explore scientific grossi trop pour cette lulu (à mon gout)

 

il y a 19 minutes, LeDob300du83 a dit :

La bresser 152s qui pèse

en elle seule plus de 10kg !

passe sur une twilight ! qui tolère maxi 8kg 

et bien merci pour l’info car je n’y croyais pas ! 
elle est bien costaude cette twilight !
 

Justement non, dès que je joue sur les axes, ca commence à craquer, le roulement n'apprécie pas. Bras de levier trop important.

[LeDob300du83]

Il y a 2 heures, baltique a dit :

surtout pas de collimation

Honnêtement je dois être aussi flemmard que toi  

la collimation sur mon chauffe eau 

ça ne prend que quelques minutes 

et j’ai l’impression que je suis un technicien 🤣 MDR 

la seule chose qui me fait «peur»

c’est quand je vais devoir nettoyer le miroir primaire 😰

j’ai beau voir les tutos sur YouTube 

la peur de mal faire et d’abîmer le miroir ou l’aluminure ne me rassure pas !

bref , la collimation ce n’est pas sorcier avec un bon laser Hotech. 
 

 

[baltique]

Il y a 7 heures, LeDob300du83 a dit :

Honnêtement je dois être aussi flemmard que toi  

la collimation sur mon chauffe eau 

ça ne prend que quelques minutes 

et j’ai l’impression que je suis un technicien 🤣 MDR 

la seule chose qui me fait «peur»

c’est quand je vais devoir nettoyer le miroir primaire 😰

j’ai beau voir les tutos sur YouTube 

la peur de mal faire et d’abîmer le miroir ou l’aluminure ne me rassure pas !

bref , la collimation ce n’est pas sorcier avec un bon laser Hotech. 
 

 

 

J'ai eu un 130/650 et un SW 150/750, à chaque fois, la collimation m'a donné du fil à retordre. Une vraie galère qui a failli me faire arrêter l'astro (cela dit, peut être que j'aurai laisser le secondaire tranquille et m'occuper que du primaire...)

[Alhajoth]

Le 28/09/2021 à 11:10, baltique a dit :

OK. Merci. Je vais donc garder la bresser. Me reste plus qu'à trouver une bonne azimutale. Je pense revendre ma twilight I. J'ai l'impression qu'elle sont pas légions les montures AZ avec une capacité de charge qui convient.

 

Je te conseille la lecture de ce sujet :