Gal Télescope de 1 m C2PU : NGC 205 comme vous ne l’avez jamais vue

[S.B]

L’équipe de l’Observatoire C2PU m’a encore donné l’occasion de réaliser un rêve : photographier l’envoûtante galaxie NGC 205 (M 110), le grand satellite de M 31. Cette galaxie est fascinante, parce qu’elle change brusquement de statut, vers la magnitude 22, lorsqu’elle est, d’un seul coup, résolue en étoiles. Sur nos images d’amateurs, elle apparait comme un ovale régulier, lisse, c’est une galaxie elliptique naine, juste particulière parce que des nuages de gaz apparaissent non loin de son cœur. Passé 22 environ, c’est un vertigineux poudroiement stellaire…

 

Il y a une quarantaine d’années, j’avais « redécouvert » cette galaxie dans un livre de Allan Sandage, sur une image prise par le télescope de 5 mètres du mont Palomar, en 1 h 20 min, sur du 103 aE. A l’époque, les astronomes guidaient directement dans une cage d’observation située au foyer primaire. Quel choc : sur la photographie, elle était entièrement résolue en étoiles de mag 21 à 23…

Ces dernières semaines, avec le télescope Omicron C2PU de l’Observatoire de la Côte d’Azur, j’ai pu cumuler 12 heures de luminance, et 1 h de RVB, dans de bonnes conditions d’observation, parfois sous la seconde d’arc, David étant une nuit obligé de me réveiller pour que je soigne mieux la MAP…

J’ai empilé les images avec Siril, et c’est Jean-François Bax qui a magnifiquement traité l’image…

Mon immense surprise, avec cette image, au-delà de la résolution de la galaxie en étoiles, c’est de résoudre aussi, le « pont » d’étoiles entre NGC 205 et M 31.

Nous n’avons pas encore mesuré l’image, mais elle doit être au moins aussi profonde que notre M 101, on voyage vers la magnitude 25.3…

Le module de distance de NGC 205 étant de 24.5, ce que vous voyez sur cette photo, ce sont toutes les étoiles plus brillantes que M : 0.8, c’est-à-dire les géantes rouges de NGC 205 et M 31… Ce sont, pour fixer les idées, des étoiles comme Pollux, ou Aldébaran, ou le Soleil dans 5 milliards d’années…

En réalité, l’image ne montre qu’une infime partie de la partie émergée de l’iceberg : il y a peut-être près de un million d’étoiles sur l’image, quand NGC 205 en compte près de un milliard, soit mille fois plus…

Le plus étonnant, dans cette image pourtant très profonde, c’est la quasi absence de galaxies de fond… Sur toutes nos images profondes, elles saturent le fond de ciel, là, rien : juste des étoiles, situées à 2.5 millions d’années-lumière d’ici…

 

Merci à mes amis Jean-Pierre Rivet et David Vernet pour ce magnifique cadeau, merci à Jean-François Bax pour ce somptueux traitement,

S

Et la version "vintage", comme au mont Palomar... 

 

 

[Celebrinnar]

Super travail !

Se balader dans la full est un régal. C'est impressionnant se voir les étoiles d'une autre galaxie ainsi résolues !!

Petite question : que sont les 2 tâches près du coeur ? des nuages de gaz intercalés ?

 

Encore bravo !

[S.B]

il y a 11 minutes, Celebrinnar a dit :

Petite question : que sont les 2 tâches près du coeur ? des nuages de gaz intercalés ?

 

Merci ! Non, ce sont des nuages internes à NGC 205, c'est une elliptique naine particulière, en interaction avec M 31. 

 

[Apollo Brown]

C'est... Magnifique! J'avais jamais vu une galaxie de cette façon, c'est impressionnant. Des galaxies de fond, y'en a un bon paquet mais elles sont petites, il faut bien zoomer. 

 

J'ai remarqué une petite curiosité: en haut à gauche de la galaxie, il y a une sorte de filament en forme de "U" avec une galaxie au niveau de chaque angle. 

[Blacksky]

En effet c'est impressionnant de pouvoir admirer toutes ces petites étoiles si densément rassemblées.

Ca change vraiment la perception que l'on a habituellement de cet objet.

Bravo pour cette image !

 

Bon ciel

Vincent

[polorider]

Une bonne grosse baffe avant d'aller se coucher ça peut pas faire de mal hein? C'est ce que j'ai ressenti en ouvrant la full . 

Magnifique  

 

Il y a 5 heures, S.B a dit :

Ce sont, pour fixer les idées, des étoiles comme Pollux, ou Aldébaran, ou le Soleil dans 5 milliards d’années…

En réalité, l’image ne montre qu’une infime partie de la partie émergée de l’iceberg : il y a peut-être près de un million d’étoiles sur l’image, quand NGC 205 en compte près de un milliard, soit mille fois plus…

     Après la grosse baffe ça me laisse rêveur    . Je penserai à cette photo la prochaine fois que j'aurai M110 dans l'oculaire...

Merci @S.B pour ce partage .

 

Il y a 3 heures, Apollo Brown a dit :

J'ai remarqué une petite curiosité: en haut à gauche de la galaxie, il y a une sorte de filament en forme de "U" avec une galaxie au niveau de chaque angle. 

Pas trouvé, peux- tu poster une capture d'écran de la zone en question? 

[mariobross]

Superbe, belle capture, en effet assez rare 😀

jc

[sebseacteam]

Carrément dément comme image.

En effet jamais vue comme ça.

Merci de partager ce type d'image 👍

[popov]

 

Mouais, c'est bruité à mort... Faudrait s'appliquer sur le traitement... 

 

 

 

 

[S.B]

il y a 41 minutes, popov a dit :

Mouais, c'est bruité à mort... Faudrait s'appliquer sur le traitement... 

 

Tu rigoles, mais j'aurais du écrire en gros OUVREZ LA FULL, parce que à l'écran, comme ça, on peut effectivement penser à une sorte de bruit de fond...

 

[polorider]

il y a 35 minutes, S.B a dit :

on peut effectivement penser à une sorte de bruit de fond...

Ah ben c'est sûr qu'un fond pareil, ça doit faire un de ces boucans... 

[le greolois]

Impressionnante image!

Bravo à toute l'équipe

alain

[Colmic]

Différence entre 0.1 mètre :

 

et 1 mètre :

 

Bon, ok, ya une très légère différence de résolution, pas de quoi casser 3 pattes à un canard

Plaisanterie mise à part, fantastique image, bravo Serge !

 

[Colmic]

Le 27/09/2021 à 20:56, polorider a dit :

 

Le 27/09/2021 à 17:43, Apollo Brown a dit :

J'ai remarqué une petite curiosité: en haut à gauche de la galaxie, il y a une sorte de filament en forme de "U" avec une galaxie au niveau de chaque angle. 

Pas trouvé, peux- tu poster une capture d'écran de la zone en question? 

 

Ici :

 

Ce qui me fait plaisir, c'est qu'on devine cette structure également sur mon image !

 

[remy gallet]

C'est bluffant. surtout quand tu vois la comparaison de @Colmic...

Ce fond de ciel c'est vraiment un pure régal de se balader sur la full 

 

Encore bravo ! 

 

Rémy

[Colmic]

il y a une heure, remy gallet a dit :

C'est bluffant. surtout quand tu vois la comparaison de @Colmic...

 

Ce qui serait génial serait d'ajouter des images au T300 et T500 par exemple, histoire de bien voir les écarts de résolution.

Appel aux dons

 

 

[Jean-Baptiste_Paris]

Superbe résolution, la full est incroyable à regarder ! 

jb

[astrocg]

Il y a 3 heures, Colmic a dit :

J'ai remarqué une petite curiosité: en haut à gauche de la galaxie, il y a une sorte de filament en forme de "U" avec une galaxie au niveau de chaque angle. 

ne serait ce pas un arc gravitationnel?

[S.B]

Il y a 8 heures, Colmic a dit :

Plaisanterie mise à part, fantastique image, bravo Serge !

 

Ca illustre exactement ce que je voulais faire ! Montrer le passage entre l'image lisse, floue, d'une galaxie, à sa résolution intégrale. Ca se passe vers la mag 22, mais tu as autant de lumière, en fait, c'est étonnant 🙂 

Merci du comparo, si tu veux bien le mettre "en face", ça me ferait plaisir 🙂 

S

[Colmic]

Il y a 11 heures, S.B a dit :

Merci du comparo, si tu veux bien le mettre "en face", ça me ferait plaisir 🙂 

 

C'est fait, j'ai également mis le lien vers ma full (même capteur, image en full 62Mpixels, FSQ106 au foyer, 6 heures de pose).

Encore bravo !

PS : tu pourrais faire aussi l'amas NGC206 pour voir toutes les supergéantes bleues J'en résous déjà quelques-unes sur mon image, j'imagine le truc avec le T1M !

[David Vernet]

Il y a 1 heure, Colmic a dit :

PS : tu pourrais faire aussi l'amas NGC206 pour voir toutes les supergéantes bleues J'en résous déjà quelques-unes sur mon image, j'imagine le truc avec le T1M !

 

 

Salut Colmic,

 

Je l'avais fait au 1m C2PU il y a 2 ans, avec "seulement" 3h30 de luminance. Par contre sous un seiing bien moins bon que pour la NGC205 de Serge, autour de 2.5" de FWHM.

NGC 206 est néanmoins résolue sans problème et on voit bien la granulation d'étoiles sur l'ensemble du champs sur la full.

 

 

 

[Moot]

Bon, eh bien il ne reste plus qu'à "jouer" à trouver quelques céphéides et à refaire la mesure de Hubble...

[fredogoto]

Le 27/09/2021 à 15:46, S.B a dit :

c’est la quasi absence de galaxies de fond… Sur toutes nos images profondes, elles saturent le fond de ciel, là, rien : juste des étoiles

🤣 c''est encore un coup de la matière noire.... chuis sur....

[S.B]

Le 30/09/2021 à 09:56, Colmic a dit :

PS : tu pourrais faire aussi l'amas NGC206 pour voir toutes les supergéantes bleues J'en résous déjà quelques-unes sur mon image, j'imagine le truc avec le T1M !

 

Done.

1 heure de pose seulement, et avec le Nikon D810 A, traitée par @fredogoto : c'est, à mon humble avis, plus beau que la version, posée six fois plus en tout, par David. 😝

[Apollo Brown]

Le 27/09/2021 à 20:56, polorider a dit :

Pas trouvé, peux- tu poster une capture d'écran de la zone en question? 

Désolé pour le temps de réponse, Colmic a été un petit peu plus rapide que moi 😅

 

Le 29/09/2021 à 17:56, astrocg a dit :

ne serait ce pas un arc gravitationnel?

Je ne sais pas. La partie droite ne semble être qu'un alignement d'étoile mais le reste est plus flou.

 

@S.B Seules les géantes rouges sont visibles ? Pas les bleues ?