Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

 

 

Je vous met 3 images, prise a l'instant a 1160x sans soleil dans mon 300.

 

Impossible d'avoir une image net hier soir même a 115x, impossible d'avoir une etoile ponctuel, après mise en température.

Évidemment impossible de vérifier la collim, et un moteur m'a lâché hier soir (ou seulement le cable autostar j'espère) 

Bref 

 

Ce soir en journée sans soleil avec pas trop de turbu, ca ressemble pas a un télescope decollimaté, vous en dites quoi ? 

Dans un oculaire 4 mm x1.5 premier prix livré avec des petits scop, et le smartphone qui donne un petit flou de bougé.

 

 

 

IMG20240824181445.jpg

IMG20240824182237.jpg

IMG20240824183332.jpg

Posté (modifié)
il y a 24 minutes, Jorris a dit :

D'ailleurs ci vous avez une astuce, pour être sur que le miroir secondaire n'est pas du tout en tension, je prends.

S’il est en tension tu auras du trefoil, c’est à dire une image d’airy tronquée en 3 points à 120° . Si la tension est très importante l’image defocalisée d’une étoile sera non plus circulaire mais en forme de triangle arrondi.

Modifié par adamckiewicz
Posté
il y a une heure, Jorris a dit :

 

Vous serriez, ci il y a une adresse vers Lyon Chambery Grenoble pour faire faire la collimation sur banc optique ? 

Lyon, Equinoxe, le magasin de Medas. Le matériel part chez Medas à Vichy et revient ensuite.

 

Bon ciel.

 

 

Posté

Ah c'est super ça.

Je vais me renseigner sur la marche a suivre, ainsi que les tarifs, un réglage optimum avant la fin de l'année serait chouette.

  • 4 mois plus tard...
Posté

Mon chemin optique sur le C8 :

C’est mon scope sédentaire, et comme j’ai beaucoup de PL, il est plutôt opti pour du planétaire/lunaire. Je ne fais pas de grand champ sur ce tube. Je ne suis donc pas passé en 2’’.

IMG_0663.thumb.jpeg.8de627094a20bc377cc2d8c21a6c784c.jpeg

J’ai pris un porte filtre UFC avec une entrée coté télescope directement en filet SCT et le contre écrou qui va bien. Le principal intérêt pour moi, c’est de pouvoir mettre la sortie sur le coté sans que ça glisse, pour observer assis, ce qui est plus confortable et plus stable.

IMG_0665.jpeg.1b332224b5d35cfdf9b9d0ccdb2b786e.jpeg

Avant j’utilisais un convertisseur SCT->T2, mais ça glissait avec le poids de la bino et des deux oculaires en porte à faux.

IMG_0669.thumb.jpeg.5658d10109718082f9b4db11666bce1e.jpeg

L’inconvénient (léger) c’est qu’il faut refaire la map au changement d’angle.

 

Le porte filtre facilite aussi l’usage de filtres avec la bino : M&SG en planétaire et UHC pour les nébuleuses.

Je peux aussi monter un PO 2’’ :

IMG_0666.thumb.jpeg.242d0ad15ee3b40ee3974d5751e5ca0e.jpeg

 

La longueur du chemin optique

- en bino sans GPC, je suis proche de 180mm (UFC 16-4, coudé 38,5, bague allonge 7,5, rondelle 1, quick changer 11, bino 110). La bague allonge permet à la bino de passer au dessus du porte filtre.

- en bino avec le GPC 1.7, ça donne à peu près 150mm.

- en mono 2’’, 110mm au sommet du PO. Mais le PO ne fait que 30mm de profondeur, donc pour beaucoup d’oculaires le chemin sera un peu plus long, rien d’excessif cela dit.

  • J'aime 5
Posté
Il y a 14 heures, GeoffreyJoe a dit :

Quel intérêt trouves-tu au M&SG en planétaire stp ? 

 

surtout sur juju en fait, ça améliorait je trouve légèrement certains contrastes. Cela dit, ces derniers temps, j’ai fait sans.

Posté (modifié)
il y a une heure, olivufu a dit :

@Caius c'est quoi les 2 bagues que tu utilises sous ton qc en sortie de renvoi ? des allonges pour orienter ou mieux passer les doigts sur la vis de verrouillage ?

La bague allonge de 7,5mm est là pour réhausseur la bino, pour qu’elle ne tape pas dans le porte filtre quand je l’utilise sur le coté :

IMG_0678.thumb.jpeg.39b6822e42c017aa6a2be82b64621d94.jpeg

 

Ensuite, c’est une rondelle de 1mm. 2 raisons :

- les GPC ne rentrent pas complètement dans queue d’aronde de la bino, et viennent en interférence avec ce qui est vissé sur le QC si le filetage fait 5mm.

IMG_0676.thumb.jpeg.7bfa30baae6c330b596723b0df5da93e.jpegIMG_0677.thumb.jpeg.663c8167622b0328a6419538a6a44937.jpegIMG_0681.thumb.jpeg.a22d3eb15ccfd4691e5fe68f457e5f29.jpeg

- Le filetage a un pas de 0,75mm. La bague consomme donc 4/3 de tours. Ca améliore donc en effet l’accessibilité de la vis du QC.

 

Modifié par Caius
Posté

Merci pour le retour.

De mon côté, je n'ai jamais eu de souci de rotation en utilisant la bague de 10mm ; mais mes oculaires bino sont légers.

En mono, je suis aussi sur de petits montages courts.

Un ES92 + un po 2", ça doit  être plus compliqué bien spur (masse, levier) mais de la à tout faire tourner, je ne pensais pas.

Posté

@olivufu, l’ES il ne faisait rien tourner. C’est vraiment avec la bino que ça posait problème. 600g plus 2x350g en porte à faux c’était vraiment trop.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.