Schmidt-Cassegrain 100% visuel : vos accessoires, vos optimisations, vos astuces

[adamckiewicz]

Oui ils étaient bien aussi mais le lx10 avait une fourche un peu juste. Ils se sont moins vendus et on e trouve beaucoup moins. Et seul que j’aie trouvé il y a 2ans était dans un sale état.

[olivufu]

il y a 20 minutes, clouzot a dit :

L’Evo est un peu limite avec un C9

Notamment pour le zénith et l'équilibrage (sans avoir pu le tester encore concrètement). Mais pour des sorties rapides et sympas, cela fera parfaitement l'affaire, d'autant que j'ai fabriqué un trépied en massif bien plus costaud que celui d'origine vendu avec le C6/8. La monture étant la même entre le 6 evo et le 9 evo (seul le trépied diffère). A tester le jour où j'aurai cette queue vixen. J'en parlerai ici bien volontier mais d'autres doivent d'hors et déjà bien profiter de cette combinaison.

J'avais pris la VX avec le C9 pour être tranquille.

 

 

[adamckiewicz]

Ça me semble toujours un bon choix .

elle devrait bien enquiller la bino  

[clouzot]

il y a une heure, olivufu a dit :

Notamment pour le zénith et l'équilibrage (sans avoir pu le tester encore concrètement). Mais pour des sorties rapides et sympas, cela fera parfaitement l'affaire, d'autant que j'ai fabriqué un trépied en massif bien plus costaud que celui d'origine vendu avec le C6/8. La monture étant la même entre le 6 evo et le 9 evo (seul le trépied diffère). A tester le jour où j'aurai cette queue vixen. J'en parlerai ici bien volontier mais d'autres doivent d'hors et déjà bien profiter de cette combinaison.

J'avais pris la VX avec le C9 pour être tranquille.

 

 

C’a été mon setup de retour à l’astro après de nombreuses années « sans ». 
Le trépied « lourd » vendu avec (en fait, le même trépied que celui vendu avec les CPC) est très costaud. La monture en elle-même est très bien mais comme tu le dis le C9 est un peu trop long pour en profiter pleinement sans que le RC ne tape dans la base. Par contre avec un wedge en plus, c’est super confortable. Je maintiens ce que je disais quant aux vibrations lors de la MAP avec le focuser d’origine, ça bougeait quand même pas mal. Rien d’horrible ceci dit, et j’ai même pu imager avec. 

[Jean Louis]

Mon CPC (d'occasion),je le voulais et je ne regrette pas du tout.Avec la caméra d'alignement Starsense (occasion aussi), pour des soirées d'observations pépères.A 70 ans je veux du confort Et je suis capable d'installer le CPC sur son trépied sans difficulté.

Ici,les fondus de CPC et des anciens Nexstar GPS:https://www.cloudynights.com/topic/33838-show-off-your-gpscpc-setup/

 

Jean Louis

 

 

[adamckiewicz]

Et la chaise d’observation 🤪

https://www.tousergo.com/fauteuil-coquille/2505-30706-fauteuil-coquille-elysee.html?gclid=Cj0KCQjwnoqLBhD4ARIsAL5JedKeTPbcSGPOCgI_vrOIpvTPHjCmO6EMNYSeTrHRCpNcrNfUF9QSqhcaAvnlEALw_wcB#/895-taille-11/1916-version-electrique/2038-revetement-velours_choco

[Jean Louis]

Pour quand je serai centenaire

 

Jean Louis

[miauchi]

Bonjour , on parle du C 11 j en possède C11 sur monture losmandy  acheté en occasion depuis une vingtaine d’années je m en sert toujours mais pas de goto seulement un moteur de suivi j utilise un atlas pour rechercher  les NGC il m arrive d être à genou donc j utilise des genouillères ,avec un atlas on apprend le ciel , début d observation avec bino planètes lune et quelques M ensuite CP oculaire 2  avec cache œil 😂 bon photo pas terrible mais donne aperçu je  ne fait pas photo . Monter son C11 s est un plaisir pour moi . 

[adamckiewicz]

J’en ai un plus petit  

mais les mêmes problèmes. 
j’utilise plutôt ça : 

https://www.leroymerlin.fr/produits/outillage/protection-du-bricoleur/vetements-de-travail/pantalon-de-travail-bicolore-avec-poches-genouilleres-tourbe-lma-taupe-noir-46-82894391.html

mais je met pas d’oculaires  dans les poches y peut y voir des écrous ou des copeaux de bois  

Modifié 10 octobre 2021 par adamckiewicz

[jld37]

 

 

Le défaut de la monture allemande est effectivement de faire tourner le RC lors d'un changement de visée,

voire de l'inverser en cas de renversement de méridien.

Pour cl'éviter, je privilgie un PO Crayford, avec un RC en deux pouces, plutôt que de fixer directement le RC au C11.

Le RC en deux pouces peut facielemnt tournéer contrairement à celui fixé directement au Tube.

 

Non, oui ...!!!  

 

En plus la MAP avec le Crayford, évite le shifting.....

 

JL

 

[adamckiewicz]

Avec le po click lock a la place du standard je n’ai pas ce soucis non plus

[M-H]

Il y a 22 heures, Skywatcher707 a dit :

Disons quand même que l'idée quand on observe le ciel, c'est d'éviter au maximum les turbulences, d'avoir un environnement stable et calme. Y a déjà la turbulence de l'atmosphère qui nous joue de vilains tours bien souvent, alors autant limiter au max la turbulence à l'intérieur et vers l'instrument.

 

 

Ça amène des turbulences un léger courant d'air et empêche de bien observer ?

 

En anti-buée, je sais qu'il existe des solution "chimiques", en tout cas, ça fonctionne pas trop mal sur les lunettes et visières de moto.

J'avoue ne pas être trop chaud de mettre une bande chauffante sur une surface en plastique.

Un mec sur Cloudy-night avait parlé une fois des chaufferettes chimiques de randonnées, faut que je retrouve le sujet. L'idée avait l'air intéressante.

 

Il y a 22 heures, Skywatcher707 a dit :

Sauf si c'est le tube optique qui est par terre...

 

J'ai déjà eu un mec à pied qui s'est arrêté dans le télescope monté et il n'est pas tombé, c'est stable un trépied. je parlais de la mécanique.

 

Il y a 13 heures, olivufu a dit :

 

Yo M-H

 

 

Yep ! 😃

 

Il y a 13 heures, olivufu a dit :

Je n'ai pas compris si tu étais sérieux. Je penses que tu nous fait une "krypton78"

 

Désolé, je n'ai pas la référence, connais pas... 🤔

 

Il y a 13 heures, olivufu a dit :

mais on veut juste que tu n'investisses pas dans une monture qui n'ira pas (ou vraiment très mal), tout simplement. Surtout chargée avec une lunette soviétique, un crayford, un renvoi, un oculaire etc. Bref que tu ais un peu de marge pour la garder malgré tes évolutions futures.

 

Bien sur que tu vas le monter dessus (ce que tu as du lire sur tes forums) mais ce n'est pas perenne, et tu as un superbe budget.... il est intéressant de l'équilibrer.

 

 

Quitte à prendre une monture, autant prendre la plus grosse et être tranquille. Avec ça, j'ai de la marge et pourrais me mettre à l'astrophoto, car bizarrement certaines personnes de mon entourage me demandent des preuves (tu as vu Cérès / autre truc ? T'as pris une photo ? Pff crâneur que tu est !).

Le prix fait peur, certes, mais je ne prend que la monture, pas le trépied (le trépied, lui m'attend chez un copain d'école dans le sud, gérant d'un magasin photo, en échange d'un motoculteur Motostandard) Le prix, fait déjà beaucoup moins peur, par contre la disponibilité de la monture, elle .... Au mieux, cette date dans un an...

 

@adamckiewicz

 

Merci pour l'annonce, mais là j'ai atteint le plafond de ma carte bleue et madame La Poste est pas chaude pour me le remonter.

 

Il y a 7 heures, olivufu a dit :

pour ma part, j'ai 30 ans de batterie derrière moi, alors forcément, ça laisse des séquelles :

 

HOP arrêtez tout !!!

 

Messieurs, vous avez devant vous et vos yeux ébahis un phénomène !

Olivufu est ce phénomène !

En effet cette personne aimant faire du bruit (et ça en fait beaucoup !) est doué d'une prodigieuse coordination bras / jambes, bien supérieure à la votre.

Re-en effet, jouer de la batterie demande cette coordination, sinon, ben, c'est tout moisi.

 

Voilà, pouvez retourner à vos occupations, excitation terminée. 😋

 

Rassure moi, une vraie batterie, pas une électrique ?

 

Il y a 7 heures, Jean Louis a dit :

Franchement prendre une monture sous dimensionnée pour un C9,et comme disent les collègues pour se trouver avec un ensemble branlant,vaut mieux patienter un peu

 

C'est limite, c'est vrai, j'en suis conscient.

 

Pour raidir l'ensemble, ce n'est pas les solutions qui manquent :

 

- un poil plus de graisse dans les boites à engrenages.

- contrepoids placés au poil près.

- placer un autre contrepoids plus lourd vers le bas 

- autre

 

Il y a 7 heures, adamckiewicz a dit :

Je suis avec une chaise de jardin et une chaise à côté pour la malette oculaires

 

Debout.

 

Mais pas loin, sur une table de camping repliable décath, se trouve mes deux valises à oculaires/filtres/autres, tout est rangé dans l'ordre de grandeur et étiqueté avec des lettres phosphorescentes. Les pieds du télescope sont aussi recouverts sur une partie de bandes collantes phosphorescentes, les câbles passent sous un passe-câbles. Poche gauche se trouve la lampe rouge, poche droite, le zippo et les clopes ( deux clopes, pas plus). Sur le porte-oculaire du trépied se trouvent quelques oculaires choisis suivant le grossissement et l'observation à venir.

 

Une thermos d'earl grey russe bien sucré au miel est aussi sur la table, faut bien s'hydrater.

 

Le bonhomme lui est habillé chaudement, bottes fourrées au pied, chapka russe véritable vissée sur la tête, mitaines aux pognes. En hiver sortira t'il sa tenue sibérienne russe véritable ?

 

Ben quoi ?! Trop de monde pour moi à Moscou, la Sibérie, c'est bien mieux. déjà plus calme.

 

 

 

 

[olivufu]

Il y a 9 heures, M-H a dit :

et pourrais me mettre à l'astrophoto, car bizarrement certaines personnes de mon entourage me demandent des preuves

Entre se mettre à l'astrophoto et ramener juste une preuve, il y a un sacré gap. Ne prend donc pas une CGX juste pour tes potes

 

Il y a 9 heures, M-H a dit :

autant prendre la plus grosse et être tranquille

oui c'est sûr que comparée à une neq5, c'est différent. C'est surtout beaucoup plus gros et beaucoup plus lourd (tu as bien des soucis pour porter des charges non ?).

En tout cas, entre les deux, il en existe beaucoup. A voir si vraiment tu comptes te mettre à l'astrophoto sérieuse ou non. Pour du visuel, pas besoin de si gros pour mettre à l'aise un c9 équipé.

Il y a 10 heures, M-H a dit :

Rassure moi, une vraie batterie

oui, une artisanale (sur mesure) fabriquée à l'isle sur la sorgue. Un vrai truc de cogneur.

 

 

Il y a 10 heures, M-H a dit :

un poil plus de graisse dans les boites à engrenages.

et ta garantie ? tu vas la faire sauter directe. Attends avant de démonter.

 

Il y a 10 heures, M-H a dit :

contrepoids placés au poil près.

- placer un autre contrepoids plus lourd vers le bas 

donc du poids en plus, tu vas amplifier le souci initial en essayant de le corriger

 

Il y a 10 heures, M-H a dit :

la Sibérie, c'est bien mieux. déjà plus calme.

et moins de pl

 

 

 

[adamckiewicz]

Le 09/10/2021 à 23:23, M-H a dit :

Une CGX-L goto, ça devrais le faire ? Non ?

tes potes qui veulent des preuves, ils te porteront la monture? et te masseront le dos?  

a la limite tu télécharges des photos sur apod, ca claquera et tu t'embeteras pas  

 

une AVX voire une CGEM2 suffiront , ou HEQ5 voire AZEQ6 chez sw.

[jld37]

Pour un C11 et son accastillage,...

- l'AVX est insuffisante,

- la Cgem 2 (18kg) est parfaitement adaptée, 

- la CGX (20kg) est très confortable et plus chère,

- la CGXL (22kg)est luxueuse et beaucoup plus chère....

 

Il parait qu'il existe des montures d'autres marques, mais je ne les connais pas.....😀

[Skywatcher707]

Il y a 16 heures, miauchi a dit :

on parle du C 11 j en possède C11 sur monture losmandy  acheté en occasion depuis une vingtaine d’années je m en sert toujours mais pas de goto seulement un moteur de suivi j utilise un atlas pour rechercher  les NGC

 

Setup sympa, le C11/Losmandy, la référence début des années 1990. Et ca le fait toujours !

[adamckiewicz]

Une question :

Avez vous une solution de roue à filtre pour un c8 pour du visuel pour 3 filtres 2” (2+ 1 clear ) en visuel qui finisse pas d’achever l’excès de bf?

Ou peut être qu’il vaut mieux utiliser  le réducteur + raf 1,25" + rc1,25" ?

 

2° question : ca fonctionne bien ça ou ça pose problème ? Parce que ça a l’air super pratique  

https://www.astroshop.de/fr/cables-d-alimentation/omegon-converter-cable-5v-12v/p,63079

pour brancher sur une prise usb de ma batterie norauto qui n’a qu’une prise allume cigare et 2 usb. (Elle a de la marge cete batterie je viens de sortir 3h et utilisé 7% de batterie avec simplement la monture)

Modifié 12 octobre 2021 par adamckiewicz

[olivufu]

Il y a 9 heures, adamckiewicz a dit :

Ou peut être qu’il vaut mieux utiliser  le réducteur + raf 1,25" + rc1,25" ?

tu n'as pas le réducteur, et tu as déjà un rc 2" , un nag 22 et un xw40 (voire des filtres en 2" mais non montables en raf c'est ça) ? C'est plus simple de rester sur ce format non ? et ton rc 1.25 sera dédié planète avec l'adc.

Pas besoin de jouer au plombier si tu peux éviter. Tu auras une solution CP, et une solution planète ainsi ? Juste à basculer de l'une à l'autre sur ton PO cl.

Il y a 9 heures, adamckiewicz a dit :

qui finisse pas d’achever l’excès de bf

excès de bf avec un rc 2" et une raf pour du CP ? non je ne pense pas.

L'éventuel souci de bf , c'est tout en 2 pouces + bino (on frôle les 300mm) et vouloir faire de la planète sans multiplicateur

Modifié 12 octobre 2021 par olivufu

[Alain_G]

En ce qui me concerne j’ai une RaF manuelle 2’’ basique svbony avec les filtres clair, uhc, oiii et h-beta le tout en optolong pour qu’ils soient parafocaux. Comme ça je peux switcher rapidement entre plusieurs filtres et voir leurs effets sur les nébuleuses. 
Par contre je n’observe jamais avec le réducteur de focale que je réserve à mes séances de visuel assisté, je préfère utiliser des oculaires 2’’. 

[adamckiewicz]

il y a 18 minutes, olivufu a dit :

C'est plus simple de rester sur ce format non ?

c'est plus par curiosité  

j'envisage pas d'acheter du materiel pour ca, ca passera plus facilement sur le dobson, mais ca m'interesse en soi  

il y a 19 minutes, olivufu a dit :

ton rc 1.25 sera dédié planète avec l'adc.

exact  

[olivufu]

il y a 1 minute, adamckiewicz a dit :

c'est plus par curiosité

alors oui, quand c'est plus court, c'est mieux (même si moins facile à discerner en cp).

[adamckiewicz]

il y a 7 minutes, Alain_G a dit :

j’ai une RaF manuelle 2’’

merci du retour!

donc sortie 2¨ derriere le telescope, puis RaF puis PO 2¨ qui s'enquille dedans? ca rallonge de 4 cm?

il y a 4 minutes, olivufu a dit :

alors oui, quand c'est plus court, c'est mieux (même si moins facile à discerner en cp).

Tiens, j'ai essayé le 40 dans le PO directement, mais c'est trop court  ca déforme. Par contre y a plus de champs sur les pleiades  

[olivufu]

il y a une heure, Alain_G a dit :

avec les filtres clair, uhc, oiii et h-beta le tout en optolong pour qu’ils soient parafocaux. Comme ça je peux switcher rapidement entre plusieurs filtres et voir leurs effets sur les nébuleuses. 

ça c'est une belle optimisation. Que cela doit être chouette !

[M-H]

Le 11/10/2021 à 09:11, olivufu a dit :

oui, une artisanale (sur mesure) fabriquée à l'isle sur la sorgue. Un vrai truc de cogneur.

 

 

Une démo ! Une démo ! Une démo ! 😋

 

Le 11/10/2021 à 09:11, olivufu a dit :

donc du poids en plus, tu vas amplifier le souci initial en essayant de le corriger

 

 

Non, car tu attache le poids entre les pieds du trépied, comme ça tu contrebalance le mouvement de balancier. C'est théorique. Mais dans l'absolu, ça devrais fonctionner.

 

Le 11/10/2021 à 09:11, olivufu a dit :

et moins de pl

 

Jamais vu de si belles nuits et autant d'étoiles, un rêve !

 

Pour revenir au sujet.

 

Ca y est j'ai reçu le C9 et le crayford Baader.

 

Il y a quand même deux-trois soucis pour l'instant.

 

A savoir :

 

- Je fixe le crayford, celui-ci se visse bien, même si ça pleure pas mal. Problème, le filet du télescope se termine de telle façon que le crayford est de travers par rapport à l'axe du télescope, dans l'absolu, ça fonctionne, mais esthétiquement, c'est bizarre.

Comme solution, j'envisage soit de tailler au coupe-joint des rondelles de joint papier, d'en empiler deux-trois et ainsi arriver dans l'axe du télescope. Ou bien, mettre une bande de téflon et l'écraser pour obtenir le résultat voulu.

 

- Et euh !? Elle est trop large la queue d'aronde là ?! Bon ben il n'y a plus qu'a en acheter une autre compatible eq/heq, Baader en fait une. Cool 79 euros...

 

Soucis résolus :

 

- Pare-buée. J'en ai pris un en plastoc pour un prix de 49 euros. Dans le doute concernant la pérennité de ce truc là et faisant confiance à ce que @clouzot a comme accessoires, à savoir un pare-buée en alu.

Indisponible.

Bon, ben, vais en faire un.

J'ai profité que j'étais de nuit pour fouiner ici et là au boulot. Mes gars préparent tranquillement un barbecue et commencent l'apéritif (chef d'équipe, en poste de sécurité, je ne bois pas). Je trouve un morceau de tube qui ferais très bien l'affaire, bon diamètre, épaisseur de 3, je fais un rapide calcul pour estimer le poids. 6 kg, trop lourd.

Dans le magasin, les feuilles de clinquant inox me font de l'oeil, épaisseur de 0,01 à 2, si je trouve pas mon bonheur là dedans ! Rapide calculs pour estimer les poids. Entre 0,5 et 1 d'épaisseur, ça devrais le faire.

 

Je prend quelques feuilles et fait des essais sur la petite plieuse à rouleaux. Nickel ! Ca se plie bien !

Mise aux dimensions.  

Je prévois deux bandes soudées pour ajouter de la rigidité, je vais souder par points avec la petite pointeuse. Bizarre à une épaisseur de 1 le métal se retreint (il se replie sur la soudure). Il ne bouge pas à 0,5 d'épaisseur.

Soudures faites, je fait des filets de soudures très fins et n'hésite pas à faire beaucoup de "S". Petit coup de meule pour aplanir tout ça et zou, en peinture.

En cabine, je vois qu'il reste de l'après-midi de la peinture poudrée noire mat, j'en ai pile assez.

Passage de la pièce au four, 25mn après, au ressortir, c'est pas trop mal, reste à faire quelques ajustements avec un gabarit (la pièce s'est légèrement rétreinte avec la chaleur), feutrine dedans, je ferais une petite expansion à la machine et mettrais de la mousse. Mais, ce sera pour plus tard.

 

- Bande-chauffante. J'en ai pris un pour C9 et une rallonge-prise allume-cigare.

Je pensais avoir à la maison l'adaptateur qui vas bien, mais n'ai trouvé comme adaptateur qu'un transfo de glacière en 5A, la bande fait 2,5A. Au pire j'installerais un potard.

Au boulot, j'ai bien retrouvé les anciennes/neuves bandes chauffantes à futs de 220L/110L (chauffage des futs d'huiles/diesel/huile hydraulique en hiver, plus utilisés, il y a un four maintenant), mais 300V 150A, ça fait beaucoup.

Plus petit, pour réchauffer les lookeed, mais 220V 50A, ça vas chauffer !

 

Le couple Clicklock et renvoi-coudé du mak 152 rentre à merveille dans le crayford Baader.

Le chercheur du mak devrais peut-être s'adapter aussi sur le C9, reste à voir si le positionnement des vis est bon. Et si je peux enlever ces vis sans soucis pour le C9.

 

En plus de mes achats, j'ai également pris un petit filtre Astronomik oiii en 1,25". 😋

 

 

Modifié 12 octobre 2021 par M-H

[adamckiewicz]

edit : non ca enlevé l’adaptateur 2” pour le brancher sur c11.

Modifié 12 octobre 2021 par adamckiewicz

[olivufu]

Il y a 6 heures, M-H a dit :

qu'un transfo de glacière en 5A, la bande fait 2,5A.

à priori elle se servira que des ampères dont elle  besoin

 

Il y a 6 heures, M-H a dit :

à savoir un pare-buée en alu.

il y a plus simple, mais c'est moins cher et moins embêtant à faire.

 

Il y a 6 heures, M-H a dit :

Et si je peux enlever ces vis sans soucis pour le C9.

toutes ne s'enlèvent pas, attention aux chutes internes. Tournent les bonnes.

Si tu sais fabriquer un pare buée (de 6kg ou moins), pas de souci pour un petit support de chercheur.

 

PS : pour caler en rotation un accessoires sur le filet sct, utilise un simple joint torique de plombier, c'est ce que je fais, c'est nickel, il s'écrase doucement, sans rien abimer, et hop tu t'arrêtes quand tu es ok.

 

 

 

Il y a 6 heures, M-H a dit :

Elle est trop large la queue d'aronde là ?

tu pouvais acheter un c9 en vixen ou en losmandy. Il fallait choisir au début

Modifié 13 octobre 2021 par olivufu

[Alain_G]

Il y a 21 heures, adamckiewicz a dit :

donc sortie 2¨ derriere le telescope, puis RaF puis PO 2¨ qui s'enquille dedans? ca rallonge de 4 cm?

Oui, j'ai le PO baader cliclock 2'', ensuite RC 2'' puis RaF et enfin l'oculaire. ça fait un chemin optique un peu long mais ça passe.

Je ne sais pas précisément combien la RaF ajoute de backfocus, au moins 4 cm effectivement.

[clouzot]

Il y a 8 heures, M-H a dit :

Dans le doute concernant la pérennité de ce truc là et faisant confiance à ce que @clouzot a comme accessoires, à savoir un pare-buée en alu.

C'est me faire trop d'honneur que de m'ériger en référence, il y a bien plus expérimenté que moi

 

En fait, j'ai bel et bien deux parebuées pour le C9 :

 

- l'Astrozap en alu, avec deux encoches (puisque j'ai deux queues d'aronde sur le C9), que j'ai acheté pour une raison très simple : j'ai un Hyperstar qu'il m'arrive de laisser en place sur le tube, et avec lequel je dois pouvoir faire des darks, des flats, des darkflats sans avoir à démonter tout le bazar. Je voulais un donc truc rigide (pour qu'il ne s'effondre pas sous le poids du panneau à flats), qu'on puisse rendre étanche à la poussière et à la lumière (il faut une "chaussette" par dessus, quand même), et qui ait un vrai capot (et tant qu'à faire que ledit capot puisse servir de masque de Bahtinov). Asssorti à une bande chauffante à part, pour les froides soirées d'hiver. C'est donc vraiment un setup pour faire de l'imagerie...

 

- un Astrozap souple, lui avec bande chauffante intégrée. Au diamètre du C9, il n'est pas totalement rigide et il a tendance à ployer sous le poids du panneau à flats, mais il a l'avantage classique de se scratcher autour du tube pour le transport. Pour du visuel pur, c'est peut-être une meilleure solution que mon monstre en alu.

(et pour répondre en avance au thème "et si la bande chauffante pète tu fais quoi" : eh bien je coupe le fil, le parebuée continuera à servir de parebuée, et j'ai une bande chauffante en spare dans un coin. En tout cas, en 2 ans de service régulier, elle n'a pas cassé, c'est du solide chez Astrozap).

 

Et sinon par le passé les bricolages habituels, type tapis Decathlon, cousu avec du scratch. Je l'ai gardé pour protéger le tube pendant le transport. On peut aussi se faire soi-même un parebuée souple avec des feuilles plastique assez rigides 1-2mm, une machine à coudre du genre de celles utilisées en sellerie ou chez les voileux, du scratch au mètre... et un peu de temps devant soi.

 

Pour l'alimentation des deux bandes chauffantes (puisque j'en ai aussi une sur le chercheur de 50), une petite boîte de chez TS avec des potards, 4 sorties en RCA, alim en 12V allume cigare. On peut probablement bricoler moins cher, mais j'ai pas le temps ni le courage. Sinon en mode imagerie, l'ASIAIr fait le job pour alimenter tout ce beau monde.

[M-H]

Il y a 16 heures, olivufu a dit :

toutes ne s'enlèvent pas, attention aux chutes internes. Tournent les bonnes.

 

Euh oui, lesquelles ?

Celles portant le chercheur du C9 doivent pouvoir être enlevées ?

A priori l'entraxe est pas mal, à voir.

 

Il y a 16 heures, olivufu a dit :

Si tu sais fabriquer un pare buée (de 6kg ou moins), pas de souci pour un petit support de chercheur.

 

Moins, bien moins ! Avec la peinture, je suis à 303 grammes pour mon pare-buée maison.

 

Il y a 16 heures, olivufu a dit :

PS : pour caler en rotation un accessoires sur le filet sct, utilise un simple joint torique de plombier, c'est ce que je fais, c'est nickel, il s'écrase doucement, sans rien abimer, et hop tu t'arrêtes quand tu es ok.

 

Bien vu l'idée du joint torique ! 😊

 

Il y a 17 heures, olivufu a dit :

tu pouvais acheter un c9 en vixen ou en losmandy. Il fallait choisir au début

 

Justement, je suis en vixen, donc c'est bon. C'est juste la largeur qui ne vas pas, c'est une platine pour les eq6. Moi, c'est plus petit.

Il y a 14 heures, clouzot a dit :

C'est me faire trop d'honneur que de m'ériger en référence, il y a bien plus expérimenté que moi

 

 

Une référence. Tu est dans mes favoris de recherche internet, c'est une consécration ! 🥳🥳🥳

 

Il y a 14 heures, clouzot a dit :

Pour l'alimentation des deux bandes chauffantes (puisque j'en ai aussi une sur le chercheur de 50), une petite boîte de chez TS avec des potards, 4 sorties en RCA, alim en 12V allume cigare. On peut probablement bricoler moins cher, mais j'ai pas le temps ni le courage. Sinon en mode imagerie, l'ASIAIr fait le job pour alimenter tout ce beau monde.

 

Ouais, j'ai vu ça. Une boite en plastique, quatre potards, quatre prises entrée / quatre prises sorties. Ca vous fera 300 balles ma bonne dame !!

C'est en cour de fabrication chez moi : Un pléxo, quatre potards (Pris sur un vieux oscilloscope qui allais à la benne au boulot), huit prises (prises sur du vieux matos audio/informatique), des fils électriques, un fer à souder, de l'étain, de la patience et ça roule.

 

Quand on peux le faire sois-même autant en profiter.

 

Prochain bricolage : Je récupère du verre, je le fond et je taille moi même mes hypérions.

 

Là, je m'embarque dans quelque chose... Je m'emballe peut-être un peu trop vite.

[olivufu]

Salut @M-H,

 

Pour un meilleur suivi, peut-être peux-tu créer ton propre post concernant ton matériel  ?

Je pense que ce sera plus simple pour répondre à tes questions.