Identifications d'objets : alternative à Astrometry.net ?

[Blacksky]

Bonjour,

 

Lors de ma dernière session photo Ciel Profond, j'ai récolté pas mal de petites galaxies ...
Histoire de me faciliter la vie, envoi sur Astrometry.net pour avoir une image annotée ; Le souci est qu'il manque un bon paquet d'étiquettes, de tachouilles non identifiées !

 

 

J'ai cherché sur le net s'il n'y avait pas un autre serveur plus complet proposant ce service, sans succès.
Avez-vous une idée ?

 

Le cas échéant je le ferais "à la main" depuis l'excellent site de l'Université de Strasbourg, et son outil Aladin : https://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

 

Bon ciel
Vincent

[waogll]

Dans Pixinsight il y a le script Render -> AnnotateImage.

 

On peut d'abord passer la photo par le script Image Analysis -> ImageSolver pour enregistrer les coordonnées.

 

Je crois que Siril offre les mêmes fonctionnalités.

Modifié 3 octobre 2021 par waogll

[lock042]

Dans siril, si tu n'a pas les objets en catalogue tu peux faire des ajouts manuellement.

Modifié 3 octobre 2021 par lock042

[sebseacteam]

Tu as Astap aussi ☺️

[Drase]

Télescopius fait également une annotation quand tu charges l’image sur ton espace  

Modifié 3 octobre 2021 par Drase

[clouzot]

 

il y a 35 minutes, sebseacteam a dit :

Tu as Astap aussi ☺️

Oui ! Et on peut utiliser le catalogue Hyperleda, là tu es tranquille niveau tachouilles. Illustration :

Modifié 3 octobre 2021 par clouzot

[Blacksky]

Merci à tous pour toutes ces solutions !

 

il y a 19 minutes, clouzot a dit :

on peut utiliser le catalogue Hyperleda, là tu es tranquille niveau tachouilles.

Et ben voilà, là c'est complet !

Merci @clouzot !

[Blacksky]

@clouzot , j'ai essayé de reproduire ton image annotée  :
Téléchargement du catalogue Hyperleda, et j'avais déjà installé le H18, mais ... ASTAP m'affiche les noms tous serrés sur une ligne horizontale au centre de l'image !

Je dois mal faire quelque chose, si tu passes dans le coin je veux bien un coup de main !

[sebseacteam]

Je fais le platesolving sur l'image.

Une fois qu'il a trouvé, annotations du ciel profond, Hyperleda et c'est tout.

Si y a trop de choses à l'écran, un coup de gomme et tout s'efface.

[Blacksky]

il y a 44 minutes, sebseacteam a dit :

Je fais le platesolving sur l'image.

ASTAP fonctionne parfaitement avec NINA, je viens de tester.
Mais lorsque j'ouvre la même image avec ASTAP et que je clique sur "Solve", j'ai ce message dans le header :

 

PLTSOLVD=                    F / No plate solution found.   
WARNING = 'Large FOV, use V17 or G17 database! Warning, remaining image dimens&'
CONTINUE= 'ions too low! '
END

 

J'ai beau rentrer les coordonnées (ou pas), rien n'y fait ...
J'ai tester avec le catalogue V17 ; idem, echec.

[sebseacteam]

Il faut jouer avec le paramètre "champ" dans alignement.

En auto ça n'allait pas.

Avec mon 150/750 + asi294mc ça me donne un champ de 1.1° environ.

En entrant cette valeur, le calcul astrometrie se fait en qq secondes.

[clouzot]

Il y a 2 heures, Blacksky a dit :

@clouzot , j'ai essayé de reproduire ton image annotée  :
Téléchargement du catalogue Hyperleda, et j'avais déjà installé le H18, mais ... ASTAP m'affiche les noms tous serrés sur une ligne horizontale au centre de l'image !

Je dois mal faire quelque chose, si tu passes dans le coin je veux bien un coup de main !

Ahah  

l’astuce consistait à binner l’image avant de l’annoter (sinon effectivement c’est tout serré tellement il y en a). 
ça se fait dans l’onglet pixel math no2

[Blacksky]

Merci les gars pour vos réponses mais je laisse tomber.
Impossible de faire une astrométrie directement dans ASTAP ...

J'ai tout essayé avec vos indications (champ exact, approximatif, binnings divers, fichiers Fits ou Jpeg, coordonnées du centre de l'image, d'un objet de l'image, etc.), rien à faire.
C'est pas grave du tout !

 

Bon ciel
Vincent

[sebseacteam]

il y a 14 minutes, Blacksky a dit :

Merci les gars pour vos réponses mais je laisse tomber.
Impossible de faire une astrométrie directement dans ASTAP ...

J'ai tout essayé avec vos indications (champ exact, approximatif, binnings divers, fichiers Fits ou Jpeg, coordonnées du centre de l'image, d'un objet de l'image, etc.), rien à faire.
C'est pas grave du tout !

 

Bon ciel
Vincent

Tu peux partager ton image 😉

[clouzot]

@Blacksky voilà comment j'ai procédé sur mon Maque

 

1- sauvegarder le JPG que tu as obligeamment fourni dans ton message (déjà annoté mais peu importe)

2- l'ouvrir dans ASTAP, tel quel

 

3- double clic dans les coordonnée en haut à gauche, pour indiquer en gros ce qu'on regarde. Généralement ASTAP se base sur les entêtes du FITS pour ça, mais il peut aussi platesolver à l'aveugle avec quelques réglages bien sentis (que je donnerai si besoin). Une fenêtre s'ouvre demandant le nom d'un objet du champ, j'ai mis que c'était 7331

 

 

Les coordonnées se mettent à jour en haut à gauche.

 

4 - appuyer sur le bouton Sigma qui ouvre une belle fenêtre avec plein d'onglets. Aller sur Pixel Math 2 où on trouve entre autres l'opération de binning (x2 ici). Clic sur Apply juste à côté, l'image est binnée 2x2.

 

5- Aller sur l'onglet Alignment. Régler le FOV sur "Auto", c'est très important.

 

6- Appuyer sur Solve current Image, laisser faire, chez moi en 4 secondes il trouve le bon champ et il solve

 

7- On peut fermer la fenêtre à onglets, et dans la fenêtre principale, menu Tools / Hyperleda annotation. Hop, c'est fini. On peut ensuite exporter le résultat en JPG, PNG, ou sauver en FITS avec les infos d'astrométrie si on veut.

[Blacksky]

Et ben voilààààààààà !!!

MERCI @clouzot pour le tutoriel !
J'ai recopié scrupuleusement toutes les valeurs dans les cases de chaque vue et ça marche !!!
Les valeurs par défauts dans le cadre Tetrahedron selection, ainsi que Field of view (pas en "auto"), Radius et Ignore stars less than , n'étaient pas les bonnes.

 

Le résultat en partant d'un Jpeg sans annotations :

 

 

Encore merci de ta persévérance pour que j'y parvienne !!!

 

Bon ciel

Vincent

[clouzot]

Eh bien voilà, bien joué !

Quand on sait lui parler et qu'on passe outre l'interface conçue en Klingon, cet ASTAP fonctionne très bien et il permet plein de choses (pas que l'astrométrie d'ailleurs : du blink compare, des mesures de flux pour s'amuser à détecter des étoiles variables ou des exoplanètes, du stacking live ou pas, des retraits de gradient...)