Guideur inadapté?

[rmor51]

Bonjour, 

 

Hier soir j'ai imagé en grand champ IC1805 et l'Ame avec un objectif 135mm f/d2.8 monté sur ma QHY183C.

Pour guider j'ai voulu utiliser ma QHY224C avec un oculaire 25mm f/d1.4

J'ai été dans l'obligation de me passer du guidage vu le résultat assez désastreux.

Est-ce dû au rapport d'échantillonnage de 1 à 10 ?

Est-ce dû au fait que l'on est près du pôle ?

Est-ce dû au fait que j'aurais du défocaliser l'image, dans un ciel pollué (sud parisien) ?

Merci d'avance pour votre aide.

[Tyler]

il y a 15 minutes, rmor51 a dit :

Pour guider j'ai voulu utiliser ma QHY224C avec un oculaire 25mm f/d1.4

 je ne comprends pas vraiment, tu as procédé comment?

tu n'aurais pas voulu dire un objectif de 25mm?

 

avec 135mm de focale je crois que tu peux te passer d'autoguidage.

Sinon oui en général on préconise un rapport de 1:4 max.

J'ai essayé une fois à 1:6 (pas le choix j'avais que ça) et ça n'a pas été top.

[rmor51]

Oui c'est vrai qu'à 135mm de focale après 4h j'avais une petite dérive d'environ une cinquantaine de pixels tout au plus.

[gerard33]

il y a une heure, rmor51 a dit :

Est-ce dû au fait que l'on est près du pôle ?

pour le reste, je ne sais pas (étant depuis longtemps au doubleur optique) mais, c'est vrai que près de la Polaire, PHD peine à calibrer

je me souviens que sur un Arp près de la Polaire, j'avais pas mal galéré 

[Bretoc]

Il faut employer la formule : F(lunette guidage)=F(téléscope)xTaille Pixel (camera de guidage)/(Taille pixel (camera d'imagerie) x10)

Si la camera de guidage est en bin 2x2, il faut doubler la focale de la lunette de guidage

Modifié 12 octobre 2021 par Bretoc

[rmor51]

Merci mais le facteur 10 me parait trop fort. 4 ou 5 conseillé par ailleurs.

Modifié 15 octobre 2021 par rmor51