Takahashi FSQ 85 - problèmes d'étoiles

[rkas12]

Bonjour tout le monde,

 

Je suis nouveau sur le forum, et je me dois d'avouer que je n'avais pas connaissance de ce dernier. Pardonnez ma méconnaissance. 

 

Je me permets de vous solliciter concernant mon dernier achat, i.e. un TAK FSQ 85, obtenu directement auprès de O.U., avec lequel je rencontre quelques soucis avec la forme de mes étoiles. À toute fins utiles, veuillez trouver ci-contre un subs de 10 minutes - filtre Ha. https://www.dropbox.com/s/gjsbjpexk9x8pla/IC_1805_LIGHT_H_600s_BIN1.png?dl=0

 

Comme vous pourrez le constater,  surtout dans la partie "top right", on y voit des étoiles "allongées". 

 

Mon imaging train est le suivant : 

• FSQ 85 + Esatto 3" autofocus + QE 0.73X focal reducer + ZWO OAG-L + ZWO EFW + ASI 2600 MM Pro
• Le backfocus utilisé est de 73.2mm (en y incluant 1mm pour l'épaisseur de mes filtres)

 

Dans l'intervalle, je me suis déjà permis de contacter O.U - qui m'a conseillé d'utiliser un backfocus entre 72 et 74mm. Après un bref essaie avec un BF de 72.5mm, je n'y vois aucune amélioration notable. 

 

Est-ce moi qui suit en train de mettre la barre trop haute ? On regardant l'image dans son ensemble, je dois avouer que j'ai tendance à être satisfait. Par contre, si on regarde de près, on voit que la qualité est discutable.

 

Quoi qu'il en soit, je vous remercie très sincèrement pour vos précieux conseils. 

 

Très cordialement depuis la Suisse.

Aygen

 

[Titophe]

Salut, ça ressemble à du tilt.

Pour en avoir le cœur net, analyse une image brute avec ASTAP…

[rkas12]

Bonjour "Titophe",

 

Merci pour d'avoir pris le temps de répondre. 

 

Je n'ai jamais utilisé ASTAP pour l'analyse de brute - uniquement pour du plate solving. Comment ce dernier pourra me dire s'il s'agit bel et bien d'un problème de "tilt" ? 

 

Merci et cordialement.

[Malik]

Salut !

 

a vue de nez : 

tu as un peu de tilt avec un angle correspondant à la diagonale de ton capteur haut-gauche / bas-droite 

avec l’angle haut gauche trop loin du correcteur 

et l’angle bas droite trop proche du correcteur 

les deux autres angles on l’air au point et à bonne distance 

 

 j’ai bien peur que tu ne puisse obtenir mieux, 

ces formes d’étoiles dans les coins, c a d pas de filé évident mais une petite aigrette teansversale, c’est caractéristique de l astigmatisme hors axe

Une aberration difficile à gérer et qui existe même sur les lunettes haut de gamme dès lors qu’on met un réducteur  

 

Voici le spot diagram de la FSQ85 + réducteur 

 

 

on voit bien qu’à 14mm sa s étale bien 

 

[rkas12]

Salut Malik,

 

Un grand merci pour tes réflexions - très apprécié ! 

 

Si je te lis bien, ce serait "normal" avec ma CCD et difficilement corrigible. 

 

De ce fait, j'ai deux options qui s'offrent à moi : 

1. Essayer de jouer avec le backfocus et voir si la forme des étoiles s'améliorent et préserver le réducteur tout en acceptant une qualité moindre
2. Renvoyer le réducteur vu qu'il est neuf et utiliser le correcteur de champ 1.01x fourni avec la lunette.

Un grand merci encore et passe une belle soirée.

Aygen

 

[Malik]

Il y a 1 heure, rkas12 a dit :

Essayer de jouer avec le backfocus

tu peux essayer mais je ne pense pas que tu puisses obtenir bien mieux 

Si tu souhaites un champ parfait jusque dans les coins, il vaut mieux rester à focale native avec l aplanisseur x1.01 

 

Si toutefois tu persévères avec le réducteur, il faudra faire des tests avec des spacers de 0,3mm, et corriger le tilt pour pouvoir mieux interpréter les résultats 

Deux logiciels sont très efficaces pour aider aux réglages : 

CCDinspector (payant) qui indique la courbure ainsi que d’autres valeurs intéressantes 

ASTAP (gratuit) cité plus haut, très efficace pour le réglage du tilt 

 

Ça peut vite être très chronophage, mais c’est une excellente expérience pour mieux comprendre les aberrations. 
 

[rkas12]

Merci Malik.

sais-tu où je pourrais trouver des spacers se 0.3 (voire plus petit) ? Me concernant, les plus petits que j’ai pu trouver sont de 0.5

[Malik]

Quel diamètre ? 
en M68 ca se trouve chez Baader et Teleskop Service 

[rkas12]

Effectivement, oublié de le mentionner : M48. Autrement, je peux regarder en d’autres dimensions.

[rkas12]

Ci-dessous deux tests effectués il y a quelques minutes. 

1. NGC 7000 300s Ha: https://www.dropbox.com/s/t7h37c9j6e6tzfy/NGC7000_LIGHT_H_300s_BIN1.png?dl=0
2. Vega 120s L: https://www.dropbox.com/s/c9vyhmxr0oclz3x/VEGA 120s L.png?dl=0

Puis, CCDinspector appliqué sur NGC 7000, Eccentricity et FWMH dans Pix.

 

En analysant, par exemple, NGC 7000, la forme des étoiles me fait penser au pattern tel que démontré sur le graphique joint. Si cela s'avère le cas, il semblerait que je doive augmenter mon spacing. Toutefois, à noter que je suis déjà à 74mm (tests effectués à 73.2 et 72.8)

 

 

 

 

 

[sixela]

Sur certains réducteurs les formes intra- et extrafocales sont inversées. Faudrait utiliser franchement trop peu et trip de distance pour reconnaître.

Modifié 24 octobre 2021 par sixela

[Malik]

pour moi y’a surtout un soucis de map, ça se voit à l’œil et Ta FWHM est anormalement élevée 

Et vu l étirement dans les angles je dirais que tu est intra nfocal 

comment fais tu ta map ? 
 

Attention : en Halpha les aberrations sont beaucoup moins visible et cela rend les résultats plus flatteurs 

il vaut mieux faire ses réglages avec le fitlre L 

[rkas12]

Toute la mise au point est effectuée en "autofocus" dans Voyager (automation software). Avant tout début, une première MAP est faite avec le filtre L, puis en fonction du target, H, par exemple. 

 

Concernant les valeurs FWHM, j'avoue que je n'y avais pas prêté attention sur l'image générée par CCDInspector. Ci-dessous l'analyse via Pixinsight. 

 

Je vais essayer de me dégoter des spacers 0.2mm etc pour jouer sur le backfocus. On verra.