Aller au contenu

1er pas dans l'astronomie ( Equipment transportable en moto )

bouche-trou

Par bouche-trou
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

bouche-trou

bouche-trou

Posté
Posté (modifié)

Bonjour, je suis complètement débutant en astronomie , il y a quelque mois j'avais fait un post pour avoir des conseils pour un 1er achat de télescope mais je ne savait pas vraiment ce que je voulait , depuis mes choix ont changé et je sais plus ou moins vers ou je veux me dirigé !

je vais essayer d'être le plus clair possible ;)

1er critère  pour le moment l'astrophotographie ne m'intéresse pas, je n'est pas spécialement le temps et surtout encore moins de budget pour ce genre d'activité hélas

2eme critère les monture Goto ne m'intéresse pas non plus, d'une part pour le budget encore une fois mais avant tout je veux apprendre a me repéré dans un ciel étoilé a l'aide de livres par exemple et/ou d'application mobile et non une assistance motorisé complète 

3eme critère  ; je me déplace 80% du temps en moto ( je suis en ville)  ce qui implique  un appareil assez compacte il me semble

Pour l'observation c'est surtout les planète et les amas d'Etoiles qui sont susceptible de m'intéressé le plus , bien entendu je pense que tout ce qui est nébuleuse nécessite peut être de plus gros instrument ( mais je n'en suis pas sur ^^) 

après beaucoup de temp sur les vidéos  et les forum il ma semblait qu'un modelé ou du moins un type particulier de télescopé pourrait convenir a mes besoin  voir ci dessous :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031#tab_bar_2_select

 

vos avis sont très important pour moi et je vous remercie 

dans l'attente de vos retours

 

merci

Modifié par bouche-trou
Alhajoth

Alhajoth

Posté
Posté (modifié)
il y a 15 minutes, bouche-trou a dit :

il ma semblait qu'un modelé ou du moins un type particulier de télescopé pourrait convenir a mes besoin  voir ci dessous :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031#tab_bar_2_select

 

Tu l'aurais moins cher en France :

https://www.maison-astronomie.com/fr/initiation-adultes/4021-telescope-mak-901250-eq1-perl-arietis.html

 

Cela dit, au vu de tes contraintes de transport, je pense qu'il te vaudrait mieux éviter la monture équatoriale.

Malheureusement, il n'existe pas de "pack" Maksutov-Cassegrain + monture altazimutale...

 

La formule optique Maksutov-Cassegrain n'est généralement pas conseillée avec un diamètre aussi faible (l'obstruction est proportionnellement importante).

Mais il est vrai que pour du transport en moto... C'est une contrainte importante. Tu devrais la mentionner dans le titre.

Peut-être que cela attirera certains motards qui pourraient partager leur expérience.

Modifié par Alhajoth
  • bouche-trou changed the title to 1er pas dans l'astronomie ( Equipment transportable en moto )
LH44

LH44

Posté
Posté

Transporter du matos aussi imposant en moto n'est peut être pas très prudent, si il n'y avait que le tube ça pourrai le faire sur le porte bagage arrière mais la monture comprend dans tous les cas le trépied et la tête AZ qu'il faudra caser aussi (je ne te recommande même pas l'EQ car non motorisé c'est inutile)

22Ney44

22Ney44

Posté
Posté

Bonjour @bouche-trou,

 

Sur l'instrument que vous présentez il y a un composant qui représente une part non négligeable du coût et ne vous rendra pratiquement aucun service. Il s'agit de la monture équatoriale dont la raison d'être est d'assurer un suivi motorisé en n'agissant que sur un seul axe. Sachant que sa mise en œuvre représente a elle seule une complexité pour le débutant, vous avez sans doute déjà compris que cette piste est à mettre de côté pour l'instant.

Compte tenu de ce que vous décrivez, pas de photos, pas de motorisation, pas de GoTo, la réponse qui vient en premier lieu est la monture Dobson pour porter un instrument de type Newton a priori. Seulement comme bien souligné par @Alhajoth, il y a le problème du transport à moto. Réellement ce n'est pas le meilleur moyen de transport d'un objet par essence fragile et de toute façon vous serez limité à des instruments de faibles diamètres. Or pour observer les amas d'étoiles, il faut pouvoir les résoudre, ce qui se fait tout d'abord avec du diamètre en visuel pur. Pour observer les planètes il faut de la focale longue, le Maksutov en propose avec déjà un peu de diamètre. Mais vous aurez toujours le problème du transport à moto.

 

D'autres avis viendront.

 

Ney

22Ney44

22Ney44

Posté
Posté
il y a 11 minutes, bouche-trou a dit :

un exemple ?

Voici ce qu'est un instrument dobson : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-x-n-203-1200/p,53802

 

Cependant avec votre budget il serait bon de considérer l'achat d'un instrument d'occasion, ce qui est une pratique courante et normale en astronomie.

Vous avez ceci en ce moment qui mérite attention au regard de votre budget : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2052101786.htm

Plus tard si votre pratique évolue, ce tube peut aller sur une autre monture.

Bonnes recherches

 

Ney

 

Guilaume

Guilaume

Posté
Posté

Bonjour, 

Il y a plusieurs solutions, j'en vois 2, mais il doit y en avoir d'autres.

La solution du mak 127 avec une monture altazimutale, comme dit plus haut serait très bien, ça tient dans un sac à dos et ça ne se dérègle pas facilement.

Tu as aussi des solutions dobson serruriers, nécessitant de la bricole  comme les strocks (http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/TelStrock/index.html) ou plus onéreuses comme les alkaïd de sumerian optics (https://www.sumerianoptics.com/alkaid).

 

 

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté

Bonjour,

 

Je n'ai pas vu de budget mais, perso, si je devais me déplacer en moto, je crois que je craquerais pour une petite 70ED avec pare-buée rétractable. C'est à peu près ce que j'ai avec mon objectif photo :

Avec un petit trépied vidéo, c'est très transportable et suffisamment intéressant pour découvrir l'astronomie (à mes yeux). Après, clairement, on en voit plus dans mon 150/1200 mais ce sont deux usages très différents et complémentaires 😉.

bouche-trou

bouche-trou

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir @antoinedub

en effet je n'ai pas parlé de mon budget la lunette dont tu parles est un peu cher pour moi , je n'aimerais pas trop dépassé un budget de 300euro ! :) 

malgré tout ton poste est très intéressant et avec le recul je me dit " oui pourquoi pas une lunette astronomique" mais j'ai l'impression que le monde de la lunette est difficilement accessible a certaine bourse  (à tord?)

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté
il y a 6 minutes, bouche-trou a dit :

j'ai l'impression que le monde de la lunette est difficilement accessible a certaine bourse  (à tord?)

Oui et non... les lunettes ED (et APO) sont rapidement très chères... et les achromatiques sont rapidement longues 😅.

 

Peu "à la mode" ici mais assez discuté sur les forums anglophones, il existe le Short Tube de chez Orion qui est plutôt apprécié (même si, avec un rapport F/D aussi court sans verre spécifiques, il y a des aberrations chromatiques). Il est quand même plutôt destiné à être utilisé à faible grossissement (100x maximum d'après les différents avis) mais c'est un peu ce que je fais avec mon objectif photo et cela ne me frustre pas spécialement. Tout le monde est différent, à toi de trouver ton outil 😉.

bouche-trou

bouche-trou

Posté
  • Auteur
Posté

oui cette lunette est tout a fait abordable dans un 1er temp ! même si je doit avoué que je n'est pas exactement tout compris dans la 1euxieme partie de ton message concernant ton objectif photo :) 

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté (modifié)
il y a 5 minutes, bouche-trou a dit :

oui cette lunette est tout a fait abordable dans un 1er temp ! même si je doit avoué que je n'est pas exactement tout compris dans la 1euxieme partie de ton message concernant ton objectif photo :) 

 

Tu as dit :

 

Il y a 3 heures, bouche-trou a dit :

c'est surtout les planète et les amas d'Etoiles qui sont susceptible de m'intéressé le plus

 

Et clairement, avec une petite lunette comme le Short Tube, tu vas rester sur ta faim au niveau des planètes... Au-delà de 40-50x, le chromatisme sera dérangeant. Ce qui sera clairement casse pied sur les planètes 😕. Donc, à bien réfléchir. Une 72ED serait bien plus efficace sur les planètes.

 

Edit : Avec mon objectif photo, je reste sur des grossissements "raisonnables", d'où la deuxième partie de mon message.

Modifié par antoinedub
Unospe

Unospe

Posté
Posté

Je rejoins antoinedub je vote pour la petite lunette ED

la 72ed est peu encombrante  et ne se dérègle pas. Mise en température ultra rapide. 

Ça tient sur une petite monture azymutale comme la pronto. Mais j’opterai pour l’az4 pour avoir une super stabilité.


Pour les amas ouvert ça sera très bien car tu auras beaucoup plus de champ que le Mak et tu pourras t’amuser aussi en planetaire si tu as les oculaires adaptés.

 

Regarde un peu dans les PA ça te reviendra moins cher.

 

Et un conseil, si l’astro te plaît et que plus tard tu veux plus gros, gardes la lunette en  plus ;)

 

Bon ciel 
 

staffy

staffy

Posté
Posté

Bonjour

 

Une autre solution différente qui se tient dans ton budget et un instrument facilement transportable :  Dobson Sky-Watcher 150/750 Rétractable Héritage (laclefdesetoiles.com) et, pour pouvoir observer confortablement en posant sur l'instrument sur un support et observer assis : 2 tabourets télescopiques  : Portable Tabouret Télescopique,Tabouret Pliant Portable Tabouret Télescopique Tabouret Retractable,pour Cuisine,Plein Air Pêche,Voyages,Maxi Charge 150KG (Bleu) : Amazon.fr: Sports et Loisirs. 

Pyrene

Pyrene

Posté
Posté

Hello !

Je suis un peu étonné que personne ne suggère des jumelles ?.... Dans une boite bien capitonnée, why not ?...

antoinedub

antoinedub

Posté
Posté
il y a 1 minute, Pyrene a dit :

Hello !

Je suis un peu étonné que personne ne suggère des jumelles ?.... Dans une boite bien capitonnée, why not ?...

Perso, je suis fan de jumelles mais, pour les planètes, à moins d'avoir un modèle avec oculaires interchangeables (€€€), ça va être vraiment limité 😕

PEV77

PEV77

Posté
Posté
il y a 43 minutes, Pyrene a dit :

Exact, mais pour les amas ?...

pour les amas ouverts aucun pb avec la 72 ED : elle est suffisamment courte avec plein de champ pour celà ! des jumelles oui mais le planétaire ? A moins d'une grosse paire de 120 mm avec oculaires interchangeables et un enorme trépied comment transporter tout celà en moto ? Reste la solution de Staffy avec le rétractable 150/750 à condition que les vibrations de la moto (on connait pas le modèle de moto ) ne dérègle pas à chaque fois l'appareil obligeant la colimation à chaque sortie.....

22Ney44

22Ney44

Posté
Posté
Il y a 22 heures, bouche-trou a dit :

merci oui la moto est mon moyen de transport favoris mais ce n'est pas forcement mon seul moyen de locomotion 

@22Ney44 a monture Dobson pour porter un instrument de type Newton 

un exemple ?

merci

 

Bonjour,

 

Dans ma première réponse, j'avais introduit, suite au cahier des charges de  @bouche-trou, la contrainte de la moto à la quelle il avait vite répondu la citation ci dessus. Il n'y a peut-être plus à se focaliser sur cette contrainte. Son autre moyen de transport permet peut-être d'envisager un dobson qui est une des solutions satisfaisantes en débutant.

 

Ney

PEV77

PEV77

Posté
Posté
il y a 46 minutes, 22Ney44 a dit :

Il n'y a peut-être plus à se focaliser sur cette contrainte.

peut-être....l'idéal ce serait 2 instruments : la 72 ED et son petit trépied azimutal pour la moto et un dobson 200-250 mm pour la voiture, c'est pas tout à fait la même contrainte mais çà peut fonctionner.

bouche-trou

bouche-trou

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour a tous je viens de vous lire, je dois avouer que le Dobson est intéressant mais les lunettes 72d avec monture azimutale peuvent être super chouette , et aussi utilisable pour l'observation terrestre ( ce n'est pas.un critères spécifiques pour moi mais c'est toujours bien)

J'ai envoyé un message à quelqu'un qui proposé un modèle de lunettes, l'annonce était vieille mais bon on ne sais jamais ;)

  • J'aime 1
Unospe

Unospe

Posté
Posté
Il y a 2 heures, PEV77 a dit :

peut-être....l'idéal ce serait 2 instruments : la 72 ED et son petit trépied azimutal pour la moto et un dobson 200-250 mm pour la voiture, c'est pas tout à fait la même contrainte mais çà peut fonctionner.


autant déjà commencer par la 72ed et voir par la suite pour un dobson en plus. Mais la 72 Ed correspond bien à ses attentes je trouve 

22Ney44

22Ney44

Posté
Posté
Il y a 1 heure, bouche-trou a dit :

J'ai envoyé un message à quelqu'un qui proposé un modèle de lunettes, l'annonce était vieille mais bon on ne sais jamais

Bonsoir @bouche-trou,

 

Pouvez-vous nous dire de quel modèle de lunette il s'agit, car si elle est depuis si longtemps en vente c'est soit un modèle connu pour présenter des problèmes, soit qu'elle est proposée à un prix trop élevé. Les spécialistes des lulus sauront vous conseiller comme il le faut.

 

Ney

Arno62

Arno62

Posté
Posté

Bonsoir ,

Avec les contraintes de transport , pour le planétaire et petits objets lumineux du ciel profond , le mak 127 semble très adapté surtout que le visuel est privilégié . Il permettra même de s'initier à la photo planétaire. Une 72 ed sera excellente en photo du ciel profond et plus compacte mais peut-être moins adaptée à ce que vous cherchez à savoir le planétaire en visuel.

A voir. Je me suis posé les mêmes questions et me suis dirigé sur un mak 127.

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.