Jupiter du 28 octobre 2021 entre 19h30 et 22h30 TL

[ms55]

La soirée a bien commencé avec l'image 8 prise à 19h45 TL :

 

 

D'autres bonnes séquences suivront jusqu'à 22h30 TL où l'humidité mettra un terme à l'acquisition :

 

La vidéo de la soirée (3 heures d'acquisition) :

 

C11@f/20 + ASI 462MC + EQ6-R Pro
Logiciel maison (collimation, MAP, guidage, alignement, lucky imaging, empilement, affichage), images 800x600 @115fps, 6000 images brutes retenues.

Modifié 28 octobre 2021 par ms55

[ms55]

Quelques images mieux résolues :

 

 

 

Modifié 30 octobre 2021 par ms55

[dob250]

Les derniers vraiment pas mal, winjupos utilisé ou non ? 

[ms55]

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

Les derniers vraiment pas mal, winjupos utilisé ou non ? 

Non pas de winjupos, ces images peuvent être obtenues en live, sans post traitement. Il me reste encore à améliorer la finition pour la prochaine saison.
Le logiciel intègre le contrôle de la collimation, l'optimisation de la MAP, la sélection d'une image brute de référence avant de lancer l'acquisition qui se fait en temps réel.
C'est du visuel assisté qui tend de plus en plus vers une qualité astrophoto avec en moins : tous les emmerdements liés au post traitement de centaines de Go. 🤔
Ici, je n'ai que 68 images PNG 16-bits 800x600 après 3h d'acquisition dont les n°8, 43 & 46 qui fait partie d'un lot d'une douzaine d'images un peu meilleures que les autres.
 

 

 

Modifié 30 octobre 2021 par ms55

[Pulsar59]

Bons résultats, avec cependant une résolution qui semble meilleure aux poles qu'en zones équatoriales, un peu bizarre

Ton logiciel semble très intéressant, tu peux en dire plus ? on peut tester ?

[ms55]

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

Bons résultats, avec cependant une résolution qui semble meilleure aux poles qu'en zones équatoriales, un peu bizarre

Ton logiciel semble très intéressant, tu peux en dire plus ? on peut tester ?

 

 

 

J'ai cherché sur Alpo une image correspondante, je n'ai pas l'impression que les zones équatoriales étaient très contrastées le 28 octobre 2021 à 17:50TU.
Par contre aux pôles, il n'y a pas photo.
Je vais reprendre le même traitement sur une période où les zones équatoriales étaient plus contrastées.
Le logiciel sera pleinement opérationnel l'an prochain et Jupiter sera alors dans de meilleures conditions d'observation.

Modifié 30 octobre 2021 par ms55

[ms55]

Il reste encore un peu de travail pour arriver à cela :

Modifié 31 octobre 2021 par ms55

[dob250]

Il y a 21 heures, ms55 a dit :

Non pas de winjupos, ces images peuvent être obtenues en live, sans post traitement. Il me reste encore à améliorer la finition pour la prochaine saison.
Le logiciel intègre le contrôle de la collimation, l'optimisation de la MAP, la sélection d'une image brute de référence avant de lancer l'acquisition qui se fait en temps réel.
C'est du visuel assisté qui tend de plus en plus vers une qualité astrophoto avec en moins : tous les emmerdements liés au post traitement de centaines de Go. 🤔

Intéressant tout ça tu as fait un post à ce sujet, sympa l'idée j'avais attention aux images uniquement 

il y a 35 minutes, ms55 a dit :

Il reste encore un peu de travail pour arriver à cela :

Ça comme en à payer en effet 

[le greolois]

Je te souhaite bon courage pour la suite de ton logiciel! BRAVO pour ce travail. 

Une piste à revoir (mais je peux me tromper)..tu as des zones plus nettes par rapport à d'autres, ainsi que des détails qui apparraissent aux poles plus nets alors que la surface est en grande partie "floutée". Pas moyen avec les acquisitions de se servir des logiciels classiques pour voir si différence?

Bonne continuation

alain

 

[ms55]

Le 31/10/2021 à 10:04, le greolois a dit :

Je te souhaite bon courage pour la suite de ton logiciel! BRAVO pour ce travail. 

Une piste à revoir (mais je peux me tromper)..tu as des zones plus nettes par rapport à d'autres, ainsi que des détails qui apparraissent aux poles plus nets alors que la surface est en grande partie "floutée". Pas moyen avec les acquisitions de se servir des logiciels classiques pour voir si différence?

Bonne continuation

alain

 

Je pense avoir trouvé un meilleur dosage et dire que j'ai une dizaine d'images sur 68 au total qui sont au même niveau de détails que les 2 suivantes (n°8 et n°46) :

 

 

Une version un peu moins lissée :

 

 

Lors de cette session, la turbulence était bien présente ainsi que l'humidité (et une veine de chaleur dans le tube du C11 en prime) :

Modifié 1 novembre 2021 par ms55

[ms55]

J'ai rajouté un petit traitement pour les meilleures images de la session comme la n°46 :

 

Modifié 3 novembre 2021 par ms55

[dob250]

Magnifique les couleurs ne bavent pas du tout même en grossissant, pas de rebonds d'image. Belle maîtrise bravo 

[ms55]

il y a 18 minutes, dob250 a dit :

Magnifique les couleurs ne bavent pas du tout même en grossissant, pas de rebonds d'image. Belle maîtrise bravo 

D'où l'intérêt de contrôler dans un seul logiciel la chaîne de production de l'image finale : collimation -> MAP -> alignement -> empilement -> super résolution.
Vouloir faire cohabiter plusieurs logiciels c'est s'exposer aux maillons faibles de la chaîne. 

[dob250]

il y a une heure, ms55 a dit :

D'où l'intérêt de contrôler dans un seul logiciel la chaîne de production de l'image finale : collimation -> MAP -> alignement -> empilement -> super résolution.
Vouloir faire cohabiter plusieurs logiciels c'est s'exposer aux maillons faibles de la chaîne. 

Tu as fait un post sur ta réalisation ça me paraît intéressant comme sujet 

[ms55]

il y a 35 minutes, dob250 a dit :

Tu as fait un post sur ta réalisation ça me paraît intéressant comme sujet 

Je ferais un site à la fin de l'année :

www.gpu-vision.fr