Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

@Maxime2 Le Cheshire s'utilise plutôt de jour. Si tu es en nomade, je te conseillerais plutôt le LASER, utilisable de nuit. Mais pas un modèle basique : au moins le modèle de chez Baader PLanetarium.

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Ou plutôt le kit Farpoint avec laser plus Cheshire.

 

mais c’est bien plus cher qu’un Cheshire combiné avec un viseur réticulé qui s’achète €12 chez AliExpress.

Modifié par sixela
  • J'aime 1
Posté

+1 avec sixela, depuis que j'ai ce kit plus aucun souci de collim sur mon dobson, rapide facile, laser de qualité et pas vraiment besoin de coller les œilleton rouge triangulaire mais ça apporte un plus avec le cheschir fourni

  • J'aime 1
Posté

J'ai essayé plusieurs possibilités et soit cheshire avant coucher du soleil le temps de la mise en température.. Ou laser en effet, mais rien ne remplace la collimation sur une étoile. L'étoile polaire pour un dobson ! 

  • J'aime 1
Posté
il y a 13 minutes, dob250 a dit :

Ou laser en effet, mais rien ne remplace la collimation sur une étoile. L'étoile polaire pour un dobson !

juste par curiosité: combien de fois grossis-tu pour faire la collimation  et comment fais-tu pour bien centrer l'étoile dans l'oculaire? Et aussi, est-ce que les allers-retours entre les vis de collimation et l'oculaire ne sont pas trop pénible/long?

Perso, je n'utilise qu'un laser (barlowté) et ce que j’apprécie avec ça c'est de voir directement l’effet que chaque vis a sur la collimation. Du coup c'est très rapide.

  • J'aime 1
Posté
il y a une heure, blueflash a dit :

juste par curiosité: combien de fois grossis-tu pour faire la collimation  et comment fais-tu pour bien centrer l'étoile dans l'oculaire? Et aussi, est-ce que les allers-retours entre les vis de collimation et l'oculaire ne sont pas trop pénible/long?

Perso, je n'utilise qu'un laser (barlowté) et ce que j’apprécie avec ça c'est de voir directement l’effet que chaque vis a sur la collimation. Du coup c'est très rapide.

Bien sur très pratique le laser. Alors moi c'est cheshire (car le avec le flextube l'alignement se dérégle un peu) ensuite je verifie l'alignement du chercheur et je commanc3 avec le 16 MM  (si laser tu peux commencer avec un plus fort grossissement) environ 100 fois sur un 300,ensuite focalise defocalise doucement, avec l'image de ma main devant le téléscope du côté à corriger je connais l'endroit à régler, j'agis sur cette vis et Inversement sur les deux autres, tout ça doucement pour ne pas perdre totalement l'alignement du chercheur. Une fois les anneaux centrés j'ajuste le chercheur et j'augmente en grossissement avec un 8 puis un 4, là si la turbu est importante je ne vais pas plus loin. Ensuite le mieux c'est avec une caméra sinon une Barlow pour bien dépasser les 2x le diamètre voir 3 pour chercher la figure. Le réglage là est plus pointilleux. Bien sûr il faut chercher cette précision pour du planétaire en ciel profond c'est moins important Mais la différence est substantiel et importante en photo. 

  • Merci / Quelle qualité! 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.