Lichtenknecker AK 70/1000

[Vador59]

Bonjour à toutes et à tous.

 

J'ai trouvé la "petite" soeur de ma Lichtenknecker AK 90/540 ; je ne la tiens pas encore entre les petites mimines fébriles mais je ne résiste pas au plaisir de vous donner un aperçu de la bestiole.

 

 

 

 

Là où je suis particulièrement heureux, c'est le prix auquel je l'ai acquis: 89€ (bon d'accord, un peu plus avec les frais de port...), mais à ce tarif-là, c'est cadeau, surtout quand la lulu est fournie avec un oculaire MZW20mm qui me manquait ! Je pense que je vais me spécialiser dans ce type de matériel, vu que je commence à disposer de pas mal de choses de chez LO. Il me manquerait, à la limite, une tête binoculaire au coulant 31mm, vu les doublons d'oculaires dont je dispose. Mais ça, c'est beaucoup, beaucoup plus difficile à trouver!

Modifié 7 novembre 2021 par Vador59

[lyl]

Belle trouvaille, c'est la Telemator de Lichtenknecker.

--------------

 

Modifié 1 décembre 2021 par lyl

[Vador59]

Le 08/11/2021 à 22:19, lyl a dit :

Belle trouvaille, c'est la Telemator de Lichtenknecker.

 

Et je dirais même mieux que Telemator...

Hier, "observation" de Vénus: conditions totalement pourries avec une éclaircie de quelques minutes entre des nuages menaçant de se boucher à tout moment, pas de mise en température, humidité dantesque.

 

Et pourtant... à 50x avec un HM20mm, ce que j'ai pu voir de Vénus est des plus prometteurs: absence totale de chromatisme (c'est Vénus quand même, et basse), planète découpée au couteau avec une mise au point facile. Le terme qui me vient à l'esprit, c'est "cristallin", sachant qu'en plus les optiques n'étaient pas dans un état de propreté optimal, ça laisse espérer de très belles choses...

[Jorris]

Ci c'est au dessus du Telementor, que tu connais bien d'ailleurs.

Avec 1 cm de plus (bon 7mm), ça fais une sacré lunette, directement dans le haut du haut du panier.

 

A voir sur bon ciel.

[Vador59]

Le 01/12/2021 à 15:58, Jorris a dit :

Avec 1 cm de plus (bon 7mm), ça fais une sacré lunette

 

Et 160mm de focale supplémentaires, ce n'est pas rien non plus!

 

Il faudra des tests plus poussés, avec des optiques bien propres et sur ma solide monture Vixen GP DX.

Mais honnêtement, l'image donnée par la AK47 AK70 est sans conteste la plus propre que j'ai pu obtenir jusqu'à présent avec une lunette de ce diamètre. Même la Telementor me laissait un résidu chromatique sur Vénus et un croissant moins bien découpé (j'utilisais d'ailleurs un filtre neutre pour gagner en contraste). La Lichtenknecker est vraiment "ciselée". Hâte d'en voir plus !

[lyl]

C'est parce qu'elle est réglée FC "on foot", plus haut que la Telementor. qui est réglée Oiii-C. Le f/D joue également ainsi que le diamètre.

J'ai essayé de la refaire mais le verre K5 et F1 sont difficiles à obtenir à prix raisonnable maintenant.

Le design définitif est equiconvexe K5, verre F1 collé, arrière plat. r1=r2=r3, r4=0. Simplissime.

Son optimal est en observation solaire.

Suffit d'aller regarder mon vieux post , on ne peut pas la traiter anti-reflet : il faut décoller d'abord et franchement, c'est pas une chose à faire.

Modifié 4 décembre 2021 par lyl

[Jorris]

Il y a 8 heures, Vador59 a dit :

 

Et 160mm de focale supplémentaires, ce n'est pas rien non plus!

 

Il faudra des tests plus poussés, avec des optiques bien propres et sur ma solide monture Vixen GP DX.

Mais honnêtement, l'image donnée par la AK47 AK70 est sans conteste la plus propre que j'ai pu obtenir jusqu'à présent avec une lunette de ce diamètre. Même la Telementor me laissait un résidu chromatique sur Vénus et un croissant moins bien découpé (j'utilisais d'ailleurs un filtre neutre pour gagner en contraste). La Lichtenknecker est vraiment "ciselée". Hâte d'en voir plus !

 

Effectivement, ça a l'air très prometteur.

Hésite pas à donner des retours quand tu en aura vu plus.

Ça va pas être facile en ce moment avec cette météo ! 

Le Telementor, c'est la référence pour moi dans ces petits diamètres, en terme de contraste et transparence ci celle ci est au dessus de ce côté la, ça fait un beau joujou.

Une petite perle à rechercher 

[Vador59]

Il y a eu une fenêtre de tir hier en soirée, après une journée de flotte ininterrompue... et avant un retour assez rapide des nuages. Je vous laisse imaginer les conditions de turbulence. En revanche, la transparence était excellente.

 

Le temps de poser l'AK70 sur une monture azimutale et me voilà prêt à observer.

 

Sur Vénus, confirmation de la supériorité face à la Telementor. La stabilité autorisée par la monture -et la turbulence...- permet de constater un très, très discret halo violet autour de la planète mais il faut vraiment se retourner l'oeil. La planète est éclatante, ciselée. Croissant bien net, découpé au laser. On  l'impression que l'on peut presque la toucher. Je n'avais jamais encore ressenti ce genre de sensation avec un autre instrument.

 

Sur Jupiter, trois satellites sont visibles, des têtes d'épingle bien nettes, Ganymède étant éclipsée. Tache rouge évidente, tout comme les bandes nuageuses (classique...) mais avec échancrures évidentes au premier coup d'oeil et ce, malgré un grossissement assez faible (50x).

 

Vivement une bonne séance, plus longue, pour apprécier le spectacle. Je pense que la AK70 peut encaisser facilement 150x et monter à 200 sans trop souffrir...

[lyl]

Il y a 16 heures, Vador59 a dit :

Vivement une bonne séance, plus longue, pour apprécier le spectacle. Je pense que la AK70 peut encaisser facilement 150x et monter à 200 sans trop souffrir

Non, x200 c'est malheureusement sans intérêt en planétaire, ça n'apporte rien, trop sombre. Un ortho 7mm est l'oculaire courant. J'avais un Clavé 6 donné par @AstroSylv1 à l'époque et je me fatiguais pour rien.

En lunaire, elle encaisse effectivement un oculaire de 5mm (x200) avec filtre mais je n'ai jamais résolu la rima Hadley (site apollo) avec, sur plusieurs sites dont un à 1800m, le diamètre joue.

J'ai renoué avec les 60-70mm pour la découverte lunaire par la suite depuis que j'ai trouvé des instruments japonais de qualité presque équivalente.

Pour moi c'est effectivement une réussite technique supérieure à la Telementor, Josh Ruland me l'évoquait avec plaisir par mail quand j'essayais de réparer l'objectif avant et après son passage malencontreux dans la machine de traitement anti-reflet.

Exacerbation de la maxime : "le mieux est l'ennemi du bien".

J'en suis restée à ce que les objectifs collés mais non traités sont à laisser comme ça : surtout aux dires de Bernard Lyot, expert en solaire. Le polissage de qualité peut être parfois rendu inutile par une action supplémentaire moyennement utile.

Le dernier représentant de cette philosophie : Don Yeier, Vernonscope, fabricant des oculaires Brandon semble avoir emmené ce concept dans la tombe.

-------------

http://www.astrosurf.com/topic/139836-jupiter-et-saturne-à-la-lunette-zeiss-de-63mm/

Modifié 6 décembre 2021 par lyl

[Jorris]

200x dans une lunette de 70 en planétaire, me paraît impossible, même dans 80 voir 90/100mm

Même sur Mars qui se prête mieux au grossissement.

Je pense que Vador parlait de la lune, ou d'étoiles.

 

Déjà pouvoir poser un 7mm, sur une 1200 c'est magique, et ça sera pas tout les jours.

Sans dégradation de l'image.

[Vador59]

Il y a 6 heures, Jorris a dit :

Même sur Mars qui se prête mieux au grossissement.

Je pense que Vador parlait de la lune, ou d'étoiles.

 

Effectivement je pensais plus à la Lune et aux étoiles doubles. En revanche, Mars s'y prêterait bien aussi: j'ai déjà poussé une  bête 60/700 à 188x au moment de l'opposition. Image assombrie évidemment, mais Mare Acidalium et Sinus  Meridiani et Sabaeus étaient clairement identifiables. Ce n'est bien sûr pas l'idéal j'en conviens.

[Jorris]

il y a une heure, Vador59 a dit :

 

Effectivement je pensais plus à la Lune et aux étoiles doubles. En revanche, Mars s'y prêterait bien aussi: j'ai déjà poussé une  bête 60/700 à 188x au moment de l'opposition. Image assombrie évidemment, mais Mare Acidalium et Sinus  Meridiani et Sabaeus étaient clairement identifiables. Ce n'est bien sûr pas l'idéal j'en conviens.

Enfin, quand je dit ça 

C'est une affirmation un peu vite, faite.

Je n'ais aucune idée de comment se comporterais mes instruments, en montagne par exemple, avec 1500 mètre d'atmosphère en moins.

 

Les grossissement poussé sur Mars s'expliquent je pense par le fait qu'il n'y a pas de détails a voir (dans les tailles d'instrument qui nous intéresse) on cherche formes et contrastes a la surface, des tâches sur le disque.

Il n'y a pas de détails comme sur Jupi, ou d'arrete comme sur Saturne.

Seul le disque et net.

 

Donc oui, en fin de compte, 3 diamètre sur une 60 est tout à fait possible s'y l'instrument et de qualité, et le ciel du bon côté.

 

Je crois que j'avais réussi à passer 7mm la saison dernière avec, la Royal la Nikon et même l'Unitron 75 qui m'avais donné du mal sur d'autres sujets, mais qui s'était bien comporté sur Mars.

 

Va falloir attendre une petite année pour tester cette AK47 sur Mars.

A propos de Mars 

Au passage, puisqu'on en parle, sans vouloir polluer ton fil.

J'ai trouvé ce petit bouquin, dont je n'avais pas connaissance, on peu le trouver pour quelques euros (je l'ais payer 3 euros).

Très intéressant, il y une partie observation est une carte.

Je recommande pour le prix.

[Vador59]

Petit déterrage de topic, pour dire que j'ai réussi à dégotter une autre petite rareté qui ira bien avec mon AK70 : un prisme de Herschel made in Hasselt.

 

Le propriétaire actuel observait avec depuis l'Autriche avec un Celestron d'où l'utilisation de raccord de type T2. Mais il avait conservé les bagues au standard belge de 31 (que je possédais déjà mais abus de bien ne nuit pas).

 

En images :