Lunette BRESSER AR-152S/760 et PO

[Gaiar60]

Bonjour. J'ai lu plusieurs discussions sur ce forum concernant cette lunette et un passage m'a interpellé, il s'agit dans 

 

"test réfracteur 152/760 bresser messier"

Par

yanbry
Posté 21 mai 2013 (modifié)

De

"Question PO... Ben... On est dans du ''pas cher''... De mon coté je n'ai pas eu l'occasion de constater de jeu, bien que je n'irrais pas y mettre ma super bino de compétition avoisinant les 1,5kg avec ses deux oculaires... En effet celui-ci parait de bien piètre qualité...
Reste à attendre des jours meilleurs pour pouvoir faire un test avec cette lulu sur du CP..."

 

ma question concerne la bonne - ou non - tenue d'un apn et d'un moteur zwo eaf au PO de cette lunette pour du CP...

Quelqu'un a t il une réponse à me fournir ? 

Merci.

[Gaiar60]

Personne pour me renvoyer à quelqu'un qui pourrait m'aiguiller vers autre part ? Merci

[Gaiar60]

... c'est le vidinterstellaire...

[adamckiewicz]

Si je ne me trompe pas il s’agit du porte oculaire hexafoc? Il y aura pas ma d’info sur le forum en cherchant « hexafoc »  

 

[Gaiar60]

Bonjour. Merci. J'ai déjà lu ces posts, mais c'est plutôt au sujet du système optique que de la mécanique du PO. Bonne journée. 

[Astro_007]

Bonjour,

Quelques informations, en anglais, sur le fonctionnement de l'hexafoc ici : https://www.theskysearchers.com/viewtopic.php?t=15892

Modifié 12 novembre 2021 par Astro_007

[Gaiar60]

Bonjour,  merci mais ce n'est pas mon questionnement. 

[Astro_007]

Le 10/11/2021 à 13:35, Gaiar60 a dit :

ma question concerne la bonne - ou non - tenue d'un apn et d'un moteur zwo eaf au PO de cette lunette pour du CP...

 

Il va falloir peut être te faire à l'idée que personne n'utilise ce type de matériel avec ce modèle de Lunette.

Du moins ici.

[Gaiar60]

Bonjour. Bah voui. Merci.

Mais... pour l'eaf ok, mais... personne n'a mis d'apn derrière cette lunette ? 

[adamckiewicz]

Il y a 7 heures, Gaiar60 a dit :

Bonjour. Merci. J'ai déjà lu ces posts, mais c'est plutôt au sujet du système optique que de la mécanique du PO. Bonne journée.

Ce n’est pas ce que tu indiques dans ton post : 

Le 10/11/2021 à 13:35, Gaiar60 a dit :

ma question concerne la bonne - ou non - tenue d'un apn et d'un moteur zwo eaf au PO de cette lunette pour du CP..

 

Il vaut vraiment mieux prendre un newton 150/750 qui donnera de bien meilleurs résultats en photo pour moins cher et même poids. Même diamètre même focale et du coup même ration f/d donc temps de pose identique. Mais sans les aberrations chromatiques.

Modifié 12 novembre 2021 par adamckiewicz

[Gaiar60]

Aurai je mal compris : à savoir que pour le CP il valait mieux une lunette ?

[adamckiewicz]

Oui  tu as mal compris!

 

la lunette est plus simple à utiliser que le newton , en cp comme en planétaire. Mais il y a différentes qualités de lunettes dont le chromatisme est plus ou moins bien corrigé. Là tu es sur une achromatique à fd court. Sans doute très bien en visuel à faible grossissement (jamais testé personnellement) mais de résultat peu convaincant en photo (moult exemples sur le forum) . Si tu en as une rien n’est t’empêche d’être faire des photos avec mais pour un instrument dédié photo, il faut plutôt un ed 70 ou 80 pour les plus abordables avec un bon résultat. Et il faut leur mettre un correcteur de champs(pour le cp) qui augmente encore le budget. Pour un petit budget le newton 150/760 est imbattable!

https://www.optical-systems.fr/fr/Astronomie/Lunette-BRESSER-Messier-AR-152S-760-EXOS-2-EQ5.html

 

compare les deux exemples dessus. Je ne parle pas de la qualité de réalisation qui ne dépend pas que du matériel. Mais regarde les étoiles, elles sont nettes et de couleur naturelle avec le newton, et ce sont de vilaines taches baveuses bleu-violet avec la lunette achromatique ( photo promotionnelle quand même ! ) 

Modifié 12 novembre 2021 par adamckiewicz

[popov]

Salut ! 

A priori pas besoin d'un PO de compétition pour une lunette achromatique courte, c'est normalement pas un instrument qu'on utilise en photo.