Idée de prix dobson 300

[Marko]

Bonjour
J'ai un Dobson ES300 depuis 3 ou 4 ans. J'aime beaucoup ce dernier. Le soucis, c'est qu'il est encombrant dans un coffre de voiture. Lorsque je pars dans le Quercy, l'Aube ou autre, je dois faire le choix entre mon matériel ou mon slip kangourou.
J'ai dans l'idée d’acquérir un Sumerian Optics et pour être plus précis, un Alkaid. (si des propriétaires de ce dernier peuvent me faire un retour ...)
Donc je souhaiterai un idée du prix de vente de mon ES300 tout en sachant que le miroir primaire a de légères rayures qui ne gênent en rien l'observation.
Donc soit je vends ce ES pour financer une partie du Sumerian. Soit je le donne à mon plus grand et je casse la tirelire
Voici une photo des rayures sur le primaire:


Je vous en remercie par avance

[Hans Gruber]

Bonjour

 

Si le télescope est en bon état général tu dois pouvoir en demander 800 / 850 euros.

[polorider]

Il y a 3 heures, Marko a dit :

le miroir primaire a de légères rayures

 

il y a 25 minutes, Hans Gruber a dit :

tu dois pouvoir en demander 800 / 850 euros.

Avec des rayures sur le primaire? Je dirais moins de 700 €

[Hans Gruber]

Les rayures sont légères, et je pense que c'est courant sur ces télescopes en raison de leur conception foireuse : Un gros bloc de mousse fixé sur un cercle en bois aggloméré vient reposer directement sur le miroir, ce qui occasionne des fines rayures à chaque fois qu'on l'assemble, mais celles ci sont sans conséquence sur l'observation.

Pour ma part j'ai vite modifié ce truc, en découpant une plaque de contreplaqué qui vient reposer sur les supports des vis de réglage de collimation, de cette façon il y a un espace de 1 ou 2cm avec le miroir.

 

Quoiqu'il en soit si j'avais le même je le mettrais à 850, et j'attendrais de voir si ça part. Quand je vois que des instruments partent au prix du neuf...

[tictactoc]

Cela dépend peut être un peu de la version ES 300 I où II, mais 800, 850 n'est pas exagéré, pour un Dobson léger, il me semble.

[polorider]

Il y a 3 heures, Hans Gruber a dit :

Un gros bloc de mousse fixé sur un cercle en bois aggloméré vient reposer directement sur le miroir, ce qui occasionne des fines rayures à chaque fois qu'on l'assemble

      Ah ben oui, c'est carrément foireux comme conception, je n'ai jamais vu ça. Incroyable...

Si la surface optique d'un miroir de télescope était une surface sur laquelle on peut poser n'importe quoi ça se saurait. Et en particulier un "couvercle de protection" (????) qui occasionne des rayures sur le miroir: là il y a un truc que je ne pige pas . Et même si ça ne gène pas l'observation (entre parenthèse qu'est ce qui permet de dire ça..?), ça me ferait tout de même mal d'acheter un télescope avec un miroir rayé. Je ne connais pas du tout les ES: le couvercle qui raye le miroir, c'est vendu d'origine comme ça?

[Marko]

il y a 52 minutes, tictactoc a dit :

Cela dépend peut être un peu de la version ES 300 I où II, mais 800, 850 n'est pas exagéré, pour un Dobson léger, il me semble.

C'est la version 1

 

Il y a 4 heures, Hans Gruber a dit :

Les rayures sont légères, et je pense que c'est courant sur ces télescopes en raison de leur conception foireuse : Un gros bloc de mousse fixé sur un cercle en bois aggloméré vient reposer directement sur le miroir, ce qui occasionne des fines rayures à chaque fois qu'on l'assemble, mais celles ci sont sans conséquence sur l'observation.

Pour ma part j'ai vite modifié ce truc, en découpant une plaque de contreplaqué qui vient reposer sur les supports des vis de réglage de collimation, de cette façon il y a un espace de 1 ou 2cm avec le miroir.

 

Quoiqu'il en soit si j'avais le même je le mettrais à 850, et j'attendrais de voir si ça part. Quand je vois que des instruments partent au prix du neuf...

 

Oui, les rayures sont très légères. Mais comme je les vois, ça m'emme..e. J'ai hésitai à le faire réaluminer, mais comme on ne vois strictement rien à l'oculaire ...  je me suis dis que ce n'est pas la peine.
Et sous la plaque d'agglo, il y avait des copeaux de métaux et ce sont ces derniers qui ont rayé le miroir.
Mais je suis hésitant pour la vente. Je n'aime pas vendre un truc qui n'est pas en "bon état". Et donner un Dob de 300 à mon fils alors qu'ils sont aussi lourd l'un que l'autre ...
Mais comme je lui ai promis un dob 250 si il atteint les 15 de moyenne, ce qu'il fait, au premier semestre ...

[tictactoc]

 

il y a une heure, Marko a dit :

Oui, les rayures sont très légères.

Si tu te décide a le vendre, il suffit de le préciser dans l'annonce de vente, et la personne verra de visu sur place où photo.

[LH44]

Il y a 4 heures, Marko a dit :

Oui, les rayures sont très légères. Mais comme je les vois, ça m'emme..e. J'ai hésitai à le faire réaluminer, mais comme on ne vois strictement rien à l'oculaire ...  je me suis dis que ce n'est pas la peine.

 

Si seulement tous les vendeurs pouvaient faire comme toi ! Préciser dans les moindres détails photos à l'appuie l'état de leur instruments même les détails qui pourraient déranger, je préfère moi même savoir qu'il y a une rayure là ou une peinture écaillée ici, un objectif poussiéreux, la plupart du temps cela ne pose aucun de soucis pour conclure la vente au prix, je le vois très souvent sur les classified de CN, les vendeurs semblent bien rôdés à cet exercice et ne cachent rien aux futures acheteurs.

Modifié 13 novembre 2021 par LH44

[adamckiewicz]

Il y a 4 heures, Marko a dit :

Mais je suis hésitant pour la vente. Je n'aime pas vendre un truc qui n'est pas en "bon état"

Si l’acheteur est au courant y a aucun soucis  

[Axeldark]

Pour avoir acheter un ES UL Gen 2 fin 2020 et l’avoir revendu récemment pour les même raison (le poids principalement), je l’ai revendu 850€ (la configuration de base) avec une nouvelle embase compatible avec un nouveau chercheur point rouge (ayant cassé l’infâme d’origine) et une housse pour les tiges.
 

Je suis d’accord qu’il vaut mieux être honnête sur l’état du matériel, ce qui peut aussi justifier le prix.

Après sur un miroir, tout dépends l’importance des défauts. Pour en avoir acheté un vieux Dobson de 10 ans avec du piqué. Ça ne gênait pas en visuel.  
Le risque c’est que l’acheteur qui découvre ce genre de chose au moment de l’achat renégocie le prix voir même annule la vente. 

Du coup pour ton prix, vu que tu as un ES UL Gen 1 avec les défauts qui vont avec, difficile selon moi de le vendre au même prix. 

[adamckiewicz]

Faut marquer sur l’annonce que le prix tient compte du défaut pour éviter les négociations abusives.

[Axeldark]

il y a 1 minute, adamckiewicz a dit :

Faut marquer sur l’annonce que le prix tient compte du défaut pour éviter les négociations abusives.

Tout à fait d’accord. 

[Marko]

Il y a 10 heures, LH44 a dit :

 

Si seulement tous les vendeurs pouvaient faire comme toi ! Préciser dans les moindres détails photos à l'appuie l'état de leur instruments même les détails qui pourraient déranger, je préfère moi même savoir qu'il y a une rayure là ou une peinture écaillée ici, un objectif poussiéreux, la plupart du temps cela ne pose aucun de soucis pour conclure la vente au prix, je le vois très souvent sur les classified de CN, les vendeurs semblent bien rôdés à cet exercice et ne cachent rien aux futures acheteurs.

Je ne sais pas. Pour moi c'est logique de procéder de cette façon. Je n'aime pas acheter quelque chose et me rendre compte qu'il y a des soucis ou des défauts.

J'ai encore le temps d'y réfléchir vu la météo.

 

 

Il y a 9 heures, Axeldark a dit :

Pour avoir acheter un ES UL Gen 2 fin 2020 et l’avoir revendu récemment pour les même raison (le poids principalement), je l’ai revendu 850€ (la configuration de base) avec une nouvelle embase compatible avec un nouveau chercheur point rouge (ayant cassé l’infâme d’origine) et une housse pour les tiges.
 

Je suis d’accord qu’il vaut mieux être honnête sur l’état du matériel, ce qui peut aussi justifier le prix.

Après sur un miroir, tout dépends l’importance des défauts. Pour en avoir acheté un vieux Dobson de 10 ans avec du piqué. Ça ne gênait pas en visuel.  
Le risque c’est que l’acheteur qui découvre ce genre de chose au moment de l’achat renégocie le prix voir même annule la vente. 

Du coup pour ton prix, vu que tu as un ES UL Gen 1 avec les défauts qui vont avec, difficile selon moi de le vendre au même prix. 

Le chercheur d'origine, je l'ai toujours. Mais je ne sais pas ou 😅
J'ai une housse pour les tubes également.
Pour le prix, je suis d'accord avec toi, même si je vois de tout. Je pense que si je le vends, le prix sera négociable.

 

 

Il y a 9 heures, adamckiewicz a dit :

Faut marquer sur l’annonce que le prix tient compte du défaut pour éviter les négociations abusives.

C'est le genre de chose que je noterai de toutes façons. Je préfère être honnête et ne pas le vendre que d'avoir un mauvais retour.




 

Merci à tous pour vos réponses. Je vais réfléchir sur le fait de le vendre ou mettre mon plus grand à la musculation.
En attendant, je vais me renseigner plus longuement sur le Sumerian. Il me fait vraiment de l'oeil et je crois que je n'ai pas trouvé plus "compacte" pour "voyager"

Modifié 14 novembre 2021 par Marko

[adamckiewicz]

Oui! Et bien construit visiblement. Pr contre on y perd en temps de montage et en difficulté d’équilibrage aves de gros oculaires.

il y a 19 minutes, Marko a dit :

Il me fait vraiment de l'oeil et je crois que je n'ai pas trouvé plus "compacte" pour "voyager"

[Axeldark]

il y a 38 minutes, Marko a dit :

Le chercheur d'origine, je l'ai toujours. Mais je ne sais pas ou 😅

Qui sait ou il est, tellement il est de mauvaise qualité même sur la Gen 2. 
 

il y a 38 minutes, Marko a dit :

J'ai une housse pour les tubes également.

J’avais la Telegizmo, housse très protegeante de très bonne facture. 
 

il y a 38 minutes, Marko a dit :

Pour le prix, je suis d'accord avec toi, même si je vois de tout. Je pense que si je le vends, le prix sera négociable.

Tu peux le mettre sur la fourchette haute si tu considère qu’il le vaut surtout s’il y a des accessoires supplémentaires en te donnant un montant minimum négociable.  
 

PS : je rêve de passer sur un serrurier tout métal pour pouvoir le laisser en poste fixe et ne pas devoir le monter et démonter. Pour cette exigence entre autre, on est sur plusieurs milliers d’euros. 
 

 

Modifié 14 novembre 2021 par Axeldark

[tictactoc]

Il fera toujours plaisir a quelqu'un !  

[Axeldark]

Oui c’est sur. 
Mon premier Dobson 254mm même vieux et piqué acheté quelques centaines d’euros m’a permis de confirmer mon intérêt pendant un temps de ce type d’instrument.