camera VA polyvalente pour divers télescope club

[breal]

Bonjour

sans parler pour l'instant d'une possibilisée d'un asiair .

le choix d'une camera polyvalente ??? pour

un C11 / C8 lunette de 100mm et 420mm

vous allez me dire c'est pas possible mais pour l'instant c'est le matos du club

et celle ci sera prêtée au adhérents.

cela sera un camera ASI couleur non refroidie le budget 500 a 600€ si possible moins.

la 482 mc ou 485 mc ont des capteurs diagonal 12.7 mais une a des pixels de 5.8 et l'autre 2.9 quid du choix ?

ou autre propositions

donc possible de la faire tournée sur asicap android 

asistudio W10 suivant le cas ou les besoins

merci d'avance pour votre aide

pour le club

Alain

 

[xs_man]

Si tu as différents rapports F/D à gérer, l'ASI 485 MC est surement la mieux adaptée.

Tu peux l'utiliser en mode normal, pixels de 2.9 microns ou en bin 2x2, donc équivalente

à des pixels de 5.8 microns.

 

Autre possibilité bien adaptée, une ASI 533 couleur  qui a des pixels un peu plus gros et qui

peut aussi travailler en bin 2x2.

 

Par contre de mon côté, Asiair, je ne connais pas donc je ne sais pas les contraintes que cela

apporte.

 

Albéric

Modifié 13 novembre 2021 par xs_man

[breal]

il y a 3 minutes, xs_man a dit :

l'ASI 485 MC est surement la mieux adaptée

merci pour l'info

je n'avais pas penser au bin x2

pour l'asi 533 je viens de regarder elle est refroidie

cette dernière pas possible

Alain

[FranckiM06]

Salut,

Alors déjà tu veux faire quel genre d'objets ? 

Ensuite, tu veux faire du planétaire ou bien du ciel profond ? 

Les 2 caméras que tu sites 482 & 485 sont spécifiquement dédiées au planétaire et l'autoguidage. Si tu veux faire du ciel profond, faudra que tu prenne une caméra refroidie. 

Tu pourrais aussi la commander en Chine directement si tu veux économiser ! 

https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi533mc-pro-color

 

Modifié 17 novembre 2021 par FranckiM06

[breal]

il y a 3 minutes, FranckiM06 a dit :

Alors déjà tu veux faire quel genre d'objets ? 

bonjour

pour une camera refroidi c'est pas trop envisageable ça va passer dans beaucoup de mains

et pas forcément par des astrams habitués a ce genre de matos.

quel objets :

et bien un peu de tout planétaire /ciel profond sur des objets   brillant et facile a voir rapidement en VA.

avec le matos du club de la lunette au c11 ça va le faire.

le but c'est de montré les différentes méthodes d'astronomie aux adhérents.

je fais perso avec une lunette 70/420 et asi 224mc du CP et du planétaire (barlow 2.5 ou 5 televue) en VA 

le but n'est pas de faire des images de pro mais d abordé simplement le VA. 

le capteur de la 385 me semble pas mal 

 d'autres model de camera est envisageable.

achat en chine pas possible pour le club .

pour le club 

https://groupeastronomiegresivaudan.fr/

Alain

 

 

[FranckiM06]

Alors si tu cherche juste une caméra pour montrer les objets aux différentes personnes qui viennent voir dans le C11, tu as ça : https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-touptek-ep3-6300-kpa-deepsky-color/p,51382

 

Ou alors ça aussi : 

https://www.astronome.fr/produit-ori52098-camera-orion-all-in-one-Prix-3499-euro-id-1794.html

 

Evidement c'est du pas chère donc faudra faire avec la qualité d'images obtenues.  

[breal]

merci pour les infos

a voir les avantages et inconvénients 

la décision finale seras faite par le club

va y avoir du débat

Alain

[Roch]

Le 16/11/2021 à 23:46, FranckiM06 a dit :

Si tu veux faire du ciel profond, faudra que tu prenne une caméra refroidie. 

ça c'est un peu une légende de nos jours 
C'est un peu mieux en refroidi, mais l'écart n'est pas très grand surtout avec les derniers cmos tant qu'on reste en L ou en RVB "classique" avec la matrice de bayer, et si on n'a pas un rapport F/D trop long. Typiquement pour une lunette ou un C8/C11 avec réducteur, ça passera bien ; à F10 ça commence à faire long mais sur des cibles lumineuses ça ira encore très bien.

l'ASI485 proposée par Albéric est très bien et polyvalente. Oui elle est vendue comme "caméra planétaire", mais ça fait 5 ans que je fais du CP avec une "caméra planétaire". J'en ai une refroidie, que j'utilise uniquement pour faire de la bande étroite ou par nuit très chaude l'été ; l'hiver c'est superflu et du coup je met la non refroidie sans voir de différence ( mis à part moins lourd et moins de bazar de mise en place ). Et si tu ne cherches pas la performance absolue mais juste à "montrer des trucs au gens", sans refroidissement c'est largement suffisant.

Pour du visuel assisté, à mon avis une 485 sera bien meilleure que les deux modèles proposés au dessus qui datent un peu. Pour un prix similaire  La résolution 4k est appréciable.
C'est mieux que la 385 aussi, capteur plus "propre" et 4k vs fullHD

Romain

 

Modifié 18 novembre 2021 par Roch

[breal]

bonjour a tous 

je pense que cela sera une asi 485mc sur asicap (ios) ou asistudio (w10)

de plus possible de faire avec un asiair du VA simplifier

 a voir 

pour le club en 3 lettres GAG 😀

Groupe d'Astronomie du Gresivaudan

 Alain