M31 pour une reprise

[Christophe.noel]

Bonsoir à tous

 

Cela fait 3ans que j'avais tout revendu, persuadé que je ne ferais plus d'astro avant ma pension   

Mais je n'ai pas tenu jusque là et je regrette bien la vente de tout mon matériel pfff

Bon pas le choix, il faut reprendre et déjà un grand merci à Otzi de m'avoir revendu son eq6  

 

Donc il faut de nouveau s'habituer à la MES (plus fait depuis 10ans) , et les traitements n'en parlons même pas  j'avais tout oublié

J'ai en parti laissé tomber IRIS pour SIRIL pour le prétraitement, super sympa ce logiciel que je découvre.

 

Je ne présente pas M31

100x1min à 1600iso avec mon 6D non modifié et le sigma 105mm F2.8 ici à 3.2 + DOF avec une lune encore bien présente ce 22/11

Et sur une monture qui semble bien suivre sans guidage même si ce n'est qu'à 105mm...

 

Très satisfait de cette objectif !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 27 novembre 2021 par Christophe.noel

[emart]

Belle reprise

 

[christiand]

Bonsoir Christophe,

 

Content de te retrouver "actif" après ces quelques années.. Je viens de te répondre également en MP.

Le viseur Skywatcher et son niveau réticule (nouveau de quelques années quand même..) c'est vraiment le top. Je l'ai installé sur l'AP900 et il fait le boulot du "RAPAS" de chez AP pour bien moins cher. Pierro Astro commercialise 3 petites vis calantes bien utiles pour le bon centrage du réticule. Il te faut une application type "Polar Align" pour positionner la Polaire et zou, ça baigne. Le gros avantage c'est la MES qui peut être faite au crépuscule, la Polaire est rapidement visible.

Ici je suis toujours avec Iris qui "va bien", mais j'ai également installé SIRIL que je n'ai jamais utilisé pour le moment. 

 

Bon retour !

 

Christian

 

 

 

 

[Tyler]

pareil, belle reprise, avec cette focale M45 doit être bien sympa avec ses IFN .

[fdudu]

Bonjour, belle reprise en effet. Apparemment, l'astrophoto c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas.

Blague à part, photo bien réussie je trouve, avec une excellement résolution.

Franck

Modifié 24 novembre 2021 par fdudu
orthograf

[Christophe.noel]

Merci Emart

 

Merci Christian   

Dès que la monture sera remise sur son piler béton dans le chalet , plus besoin de refaire la MES. J'avais gardé la platine eq6 en place lol surement un signe de ma future reprise.

Mais un arbre c'est couché sur le portique de l'abris lors d'un coup de vent récent.

Pas de dégât, ouff mais je dois d'abord jouer de la tronçonneuse pour ouvrir à nouveau le toit.

PS : j'ai utilisé polaralign, cela facilite bien les choses en effet...

 

J'ai refait un essai sur IRIS, j'ai compris l'erreur de mon souci d'alignement   Quelques années et on oublie des détails !

Mais j'aime bien l'aspect plus moderne de SIRIL, pour le prétraitement j'y reviendrais surement. 

 

Merci Tyler, M45 est la prochaine cible  J'ai fait un essai en fin de soirée d'ailleurs.

 

Merci également fdudu , oui s'en doute mais il m'a fallu quelques essais pour refaire une MES et quand j'ai ouvert Photoshop, je me suis demandé quand-même ce que je devais faire 🤣

Pour la résolution, petite déception quand-même ...lors d'une soirée précédentes j'avais des étoiles encore plus fines, mais à 105mm ce n'est pas évident la mise au point sans PC. (même en zoomant 10x)

Je viens de me faire un masque de Bhatinov pour cette objectif ce qui j'espère facilitera les choses (j'avais de bon résultat à l'apn et 200/800).

 

 

Modifié 25 novembre 2021 par Christophe.noel

[FranckiM06]

C'est une très belle image et une bonne reprise. En plus le 6D est un très bon apn. Je pense que tu devrais te prendre une petite lunette Skywatcher de 80mm pour recommencer l'astro doucement. Ca te serait beaucoup plus facile de faire la mise au point. En plus, maintenant on peut trouver des bonnes occasions et vraiment pas chère. Je dit ça car j'ai déjà fait des images avec mon 105 Nikon aussi mais ce n'est jamais évident de faire la MAP.  

[Christophe.noel]

Merci Francki

En effet très bon APN le 6D mais pas question que je défiltre 😅 Je l'utilise ne diurne aussi.

J'attend un 1000d trouvé pour 39e en Finlande mdrrr Peut-être une modification refroidissement ?

Il me reste de quoi le modifier de l'époque où je faisais des "hypermod"  (apn refroidi) 🤣

Pour le tube j'hésite encore , la 80ed j'y pense également...0 problème mais un peu juste en diamètre ?

Je ne pense pas retourner à un grande focale exigeante comme le c9.25, mais peut-être un 200F4 avec lequel je me suis bien amusé aussi avec un APN et qui pourrait bien fonctionner avec les nouveaux Cmos à petit pixels aussi  

Sinon le 250F4 serait le top (je suis en poste fixe)

[Armand44Astro]

il y a 34 minutes, Christophe.noel a dit :

En effet très bon APN le 6D mais pas question que je défiltre 😅 Je l'utilise ne diurne aussi.

 Un défiltrage-refiltrage Astrodon par EOS For Astro par exemple permet d'avoir les avantages d'un défiltrage tout en ayant une utilisation tout à fait normal en diurne (balance des blancs refaite, MAP avec tout les objectifs, etc)

Donc pas de problème en photo "normal"   

[Flogus]

Chouette ce grand champ avec NGC147 et NGC185.

Dommage par contre que l'image soit inversée miroir.

[Christophe.noel]

Il y a 11 heures, Armand44Astro a dit :

 Un défiltrage-refiltrage Astrodon par EOS For Astro par exemple permet d'avoir les avantages d'un défiltrage tout en ayant une utilisation tout à fait normal en diurne (balance des blancs refaite, MAP avec tout les objectifs, etc)

Donc pas de problème en photo "normal"   

 

Oui Mais non  

Pour un 6D le prix demandé est de 400e hors frais de port vers la Belgique donc +-435e , on est déjà au prix d'un 2e 6D d'occasion que je peux défiltrer moi-même sans souci.

J'ai eu à une époque un 350D refiltré Baader, cela restait quand-même prise de tête la balance des blancs qu'il fallait refaire assez régulièrement suivant la situation de prise de vue.

J'avais fini par investir dans un EOSclip OWB qui là c'était vraiment parfait, mais pour un 6D ce filtre c'est encore 180e de plus...Perso je ne trouve pas ça rentable.

J'ai toujours préféré la solution du 2e boitier mais c'est un avis perso bien sur, après le fait que je défiltre moi-même aide dans le choix bien sur  

 

Merci Flogus, Oui en effet

Oups pour le miroir, j'ai perdu le réflexe de vérifier ça tient  Je vais corrigé ça !

[Otzi]

Salut Christophe,

 

La reprise s'annonce bien ! 

 

Je suis sûr que tu emmeneras cette monture bien loin

 

Bon ciel 

 

 

[Christophe.noel]

Le 02/12/2021 à 13:19, Otzi a dit :

Salut Christophe,

 

La reprise s'annonce bien ! 

 

Je suis sûr que tu emmeneras cette monture bien loin

 

Bon ciel 

 

 

Bonjour André,

 

Merci  

J'espère bien, c'est sur que la on est encore proche...Quoi que mdrr

Mon record avec le C9 et la sigma1603 était un quasar à 8.2milliards d'AL près de M97 avec une magnitude de 19.1  

[FranckiM06]

Le 26/11/2021 à 20:40, Christophe.noel a dit :

Pour le tube j'hésite encore , la 80ed j'y pense également...0 problème mais un peu juste en diamètre ?

Je ne pense pas retourner à un grande focale exigeante comme le c9.25, mais peut-être un 200F4 avec lequel je me suis bien amusé aussi avec un APN et qui pourrait bien fonctionner avec les nouveaux Cmos à petit pixels aussi  

Sinon, tu passes à un diamètre de 120ed en APO triplet avec 900mm de focale marche très bien aussi  .