Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

 

Changement de calibre en ciel profond.

Après avoir testé la lunette 80ED, le newton 150/750, place à plus gros pour des cibles plus petites : le C8 203/2000 + réducteur f6.3

 

Direction NGC7331 et ses copines, dans Pégase:

 

1381377763_carteNGC7331.jpg.6ab4d471651fc54e746a4daa4ecee608.jpg

 

Les infos:

 

Celestron C8 + réducteur f6.3

Asi294mc pro + filtre Optolong L-pro

sur HEQ5 Rowan

 

80x120s

Gain 120

-10°C

 

Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.

 

Une brute de 120s:

 

2066019203_2021-11-22_18-54-48__0.00_120.00s_G120_ZWOASI294MCPro_0016.jpg.a565e0611aa9f99bb62244f8063b59ae.jpg

 

la finale:

 

2078631720_NGC7331-C8_RGB-pixbase-PS-finale.thumb.jpg.6e03474387612b096f1fec50279fba4b.jpg

 

:) 

  • J'aime 7
Posté
Il y a 1 heure, Batbihirulau a dit :

Salut,

Le retour du C8 😉 (toujours au chercheur?)

Trés bien Seb!!

Oui au chercheur celle ci.

J'ai essayé plus tard avec le DO mais suivi quasi impossible, prisme mal placé, une seule étoile visible, déformée, pas top du tout.

Vais recommencer avec une petite lunette 70/400 en parallèle quand l'occasion se présentera.

Posté

Yes.

Je reste persuadé de l'efficacité du DO, une fois bien réglé, avec une focale plus courte, comme avec la 80ED (600mm voir 480mm avec le réducteur 0.8x) ou avec le Newton 150/750.

Mais avec le C8, avec le réducteur f6.3 on reste entre 1280mm et 1500mm environ.

Forcément le champ est bien plus réduit.

Ce que j'ai constaté c'est qu'avec l'altair 224mc, qui ne permet pas de binning, même gain au maxi, difficile de choper une ou des étoiles convenables pour autoguider.

A moins de viser le Cygne, en plein dans la VL.....

Autre solution, prendre une caméra plus sensible, type Asi290mm qui me sert à faire du lunaire.

Plus sensible, binning x2, mais ça m'embête de devoir tout démonter quand je veux faire du lunaire, ce qui signifie que pas de CP possible vu que la lune squatte le ciel.

 

Bref pas encore de setup figé avec le C8.

Mais le nombre de cibles accessible avec ce setup, 200mm de diamètre, 1200 à 1500mm de focale, est impressionnant.

Pas mal de Messiers, énormément de NGC, qq ARP, plein de nébuleuses planétaires.... Pas de quoi s'ennuyer.

 

Je fais ma liste avec Telescopius.

Dans la recherche je choisis :

- galaxie

- au dessus de 35° pendant 1H minimum

- taille minimum 7' d'arc

 

J'ai NGC891 bientôt terminée 😋

  • J'aime 1
Posté

Seb cool sympa la photo, mais tu as combien de scope dans le garage il y a le Meade aussi en 10 pouces c'est ça, le réducteur est utilisable sûrement en plus. 

 

Posté
Il y a 2 heures, dob250 a dit :

il y a le Meade aussi en 10 pouces c'est ça, le réducteur est utilisable sûrement en plus. 

oui réducteur de marque Meade justement.
Pas sûr que la Heq5 soit à la fête avec le gros sur les épaules....
Pas encore tenté.
Chaque chose en son temps....
80ED

newton 150/750

C8...

 

Prochain trip: faire du narrowband avec la lunette achro 120/600 f5
Pas de raisons que ça ne fonctionne pas avec une bande passante réduite.

Semaine prochaine, à partir de Jeudi ça s'annonce plus que bien.....

il y a 2 minutes, Petitprost a dit :

tu as du avoir de bonnes conditions pour la réalisation de cette galaxie

Oui toutes les brutes sont pas mal du tout.
Et pourtant c'est autoguidé au chercheur 50/180.
Pas vraiment adapté par rapport à la focale du C8, même réduite à 1500mm avec le réducteur et les 86mm de BF.

Mais avec le DO je n'y suis vraiment pas arrivé.

ça finira par marcher je ne lâche pas l'affaire :D 

 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Sympa cette galaxie seb au C8.

 

As-tu essayé d'optimiser le back-focus entre le red 6.3 et ta cam pour améliorer les coins?  Je serai curieux de ton retour car je n'ai pas testé ma cam sur le c8 de mon côté. Je suis assez maniaque concernant la tête des étoiles; et j'ai peur de la coma au format APS-c; d'où mes shoots à la 80 ed pour l'instant.

Posté (modifié)

Bonjour

Un C8 se guide assez bien au chercheur avec une 224 mais a 1400 de focale

A FD 10 2000 mm de focale c’est limite je préfère employer un do et une 290 mini

Et même dans ce cas il faut recadrer ou tourner l’ensemble cam plus do pour trouver une étoile  guide et elle est souvent oblongue limite champ corrigé

Mais phd2 ou asi air fonctionne

Une simulation avec stellarium aide bien pour préparer la rotation ou le décalage

Un exemple a FD 10

https://www.astrobin.com/8ye17m/

Cdt Daniel

 

Modifié par teko38
  • J'aime 2
Posté
Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

oui réducteur de marque Meade justement.
Pas sûr que la Heq5 soit à la fête avec le gros sur les épaules....
Pas encore tenté.
Chaque chose en son temps....
80ED

newton 150/750

C8...

Le gain en plus ne sera peut être pas énorme et le champ plus réduit et l'heq5 tu as raison sera trop faible 

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Il y a 21 heures, julienESP a dit :

Sympa cette galaxie seb au C8.

 

As-tu essayé d'optimiser le back-focus entre le red 6.3 et ta cam pour améliorer les coins?  Je serai curieux de ton retour car je n'ai pas testé ma cam sur le c8 de mon côté. Je suis assez maniaque concernant la tête des étoiles; et j'ai peur de la coma au format APS-c; d'où mes shoots à la 80 ed pour l'instant.

Tu devrais en avoir avec un APS-c.

La 294mc est un capteur 4/3 et on le voit déjà un peu. Encore pire avec le f3.3, plutôt réservé à des petits capteurs type 640x480.

ça devrait être mieux gérable avec le capteur carré de la 533mc.

Un qui sera prometteur je pense c'est le Night Owl de Stararizona, en rupture de stock pour le moment.

on descend à f4 avec .

 

Le backfocus avec le réducteur f6.3 est variable, avec le f qui descend au fur et à mesure que l'on s'éloigne du capteur.

 

image.png.1956b763f5e182a573137566a13e79be.png

 

Source ici:
The focal reducers for Schmidt Cassegrain EN.pdf

 

et pour le f3.3
MeadeFRFront.pdf

MeadeFRBack.pdf

 

 

 

Modifié par sebseacteam

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.