Arcturus, une double discernable ou pas ?

[BeTheSnow]

Holala

c'est pas comme ça qu'il fallait faire ?

http://www.webastro.net/upload/index.php?galerie=159

 

hooops !

[BeTheSnow]

Pour Vesta j'ai un pote en californie qui a pris ces photos...

http://www.sipe.com/starcruiser/observatory/html/observations_report02_03.html

 

Vesta est vraiment brillante et facile à voir...

[BeTheSnow]

Pour Vesta,

sérieux, super facile à voir, elle est tellement brillante qu'on a des doutes !

Mes photos sont assez merxxssimistiques... donc les poster seraient un outrage aux super travail que vous présentez...

 

mais j'ai le plan !

haha

 

super michelin pour 2007

 

 

de chez nous on peut la voir à l'oeil nu...

[ArthurDent]

Ayé, j' ai vu les photos. Super, ils n' ont pas chômés tes investigateurs ... c' est impressionnant la différence avec et sans optique adaptative !

 

Pour vesta, effectivement, mag 7 ça commence à être facile à repérer, dommage que le ciel soit plutôt à mag -20 en ce moment .

 

Pour tes photos, ne te censures pas, ce qui compte c' est de se faire plaisir en les faisant pas la qualité absolue (vu la population d' astrophotographes représentée, si on ne publiait que les bonnes selon leurs critères on ne posterait jamais! )

 

Merci pour la carte Michelin !

[BeTheSnow]

j'ai aussi un petit truc que vous connaissez peut-être déjà... et que j'utilise à chaque fois que jhe veux savoir quand chercher quoi...

 

http://asteroid.lowell.edu/cgi-bin/koehn/obs

 

c'est le Asteroid Observation Chart Builder de Lowell...

vous mettez Paris, Toulon Marseille...

le nom de votre asteroid et la période à couvrir (en années malheureusement, j'aurais préféré en mois, mais on ne peut pas tout avoir... hihi)

 

Be,

[BeTheSnow]

ok

ça c'est pour l'europe

 

http://mpocc.astro.cz/2007/0517ves.gif

donc votre rendez vous c'est le 17

[quetzalcoatl]

Super boulot Be'.

 

BeTheSnow = BeTheBest

[asp06]

c'est une lecture un peu trapue mais en gros la nature de la duplicité d'arcturus n'est pas tranchée mais l'hypothetique compagnon est attendu avec une séparation de 0"2 et une différence d'éclat de quelques magnitudes...

pas vraiment à la portée d'un 130 mm

 

<http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0501/0501669v1.pdf>

[Magicien]

J'avais cru comprendre, je pense plutôt à un reflet malencontreux mais merci de la précision.

 

Be the snow, ça vaudrait le coup de lancer un post sur Vesta avec les infos que tu as rassemblé.

[asp06]

un reflet qui fait des aigrettes?

tes deux fois quatres aigrettes etaient parallèles entre elles? genre : # ?

ou alors décalées en angle?

tu te souviens?

[BeTheSnow]

rassures toi Asp06, aucun d'entre nous n'a vraiment pensé que Notre magicien avait détecté une double... (un éclair aurait pu être éventuellement possible... mais pas un rayon prolongé)

On s'interesse... c'est tout...

:-à

[BeTheSnow]

d'ailleurs,

 

j'ai enfin trouvé, après des semaines de recherche, ce que notre magicien avait vu !

 

 

je sais ça vole pas haut mais bon....

ya un gars qui m'a envoyé ça et je n'ai pas pu résister...

 

Be,

[BeTheSnow]

dit asp06

 

Super ton lien

 

je viens de lire le mémoire que tu nous as soumis (super interessant, bien construit.... le truc qu'on aimerait avoir pondu),

ben ce qu'il dit c'est que si Arcturus a un compagnon (et il aime a penser que oui et a hate de pouvoir le prouver), ce ne serait pas celui qu'Hypparcos aurait éventuellement détecté ...

Puisque les données d'hypparcos ne sont pas compatibles avec les cas possibles d'orbites (donc ça reprend globalement les idées que nous avons effleurées auparavant)...

 

Par ailleurs les problèmes de calibration fragilisent certaines observations.

 

Aussi tu remarqueras que les données de référence et qui servent aux comparaisons ont été réalisées avec des technologies différentes (avec beaucoup d'écart)...donc peuvent elles être comparables ?

 

cela dit, moi je rêve de passer des nuits à l'affut du ou des (car selon les différents derniers textes lus, il y a plus de chance pour que les masses soient réparties) compagnons... dans la petite lorgnette, de mesurer les raies, et de fêter ça au champagne...

 

J'avais le sentiment que personne n'avait dit qu'Arcturus n'a pas de double simplement que si elle en a un ou plus, ils ne sont, à aujourd'hui, pas modélisables/détectables et en tous les cas pas référencés et/ou officialisés.

 

be,

[asp06]

BeTheSnow : "Aussi tu remarqueras que les données de référence et qui servent aux comparaisons ont été réalisées avec des technologies différentes (avec beaucoup d'écart)...donc peuvent elles être comparables ?"

 

les différentes methodes d'observation et modèles utilisés jusqu'à présent pointent dans une même direction mais aucune n'a la sensibilité ou la précision nécessaire pour confirmer ou infirmer l'hypothèse du compagnon.

j'ai néanmoins confiance dans la coronographie sur les grands instruments qui permettra à terme d'en avoir le coeur net, il faut attendre qu'une équipe obtienne du temps d'observation pour cet objet et ça ça peut prendre du temps.

[Dédé de St Fé]

Je confirme que Arcturus est bien une étoile double en grossissant un max sur "Cartes du ciel" elle se débouble mais pour ce qui est de voir son compagnon, c'est une autre histoire !