Aller au contenu

Redshift 6


ursamajor

Messages recommandés

Posté

Bien le bonsoir, cher Webastram, Webasrtonautes où ce qu'il vous plaira :p

 

A l'occasion de mes 20ans (déjà! :o ) je projette de me faire offrir un logiciel d'astronomie! J'ai déjà parcouru la toile à la recherche de quelques uns qui pourraient m'interesser, mais mon regard s'est porté sur la série des Redshift.

 

J'ai pu "voir" à qui ressemblait Redshift 5 lors d'une soirée, mais depuis peu, j'ai constaté que la version 6 était sortie.

 

Je voulais donc, en premier lieu, savoir si quelqu'une ou quelqu'un avait déjà une opignon sur ce sujet.

 

Ensuite, j'ai constaté qu'il y avait 2, version. Sur le site de la Maison de l'Astronomie, il y à la version dite "universelle" à 49€ et la version "prestige" à 99€. Dans cette dernière, ils disent, je cite:

 

REDSHIFT 6 PRESTIGE, POUR ALLER ENCORE PLUS LOIN !

 

- REDSHIFT6 Prestige rassemble plus de 100 films et animations commentées. Vous saurez tout sur l’histoire de l’univers (le Big bang, la Voie lactée...) et les objets célestes les plus populaires (les pléiades...). Enregistrez également votre propre animation, ajoutez-y des images, des commentaires, de la musique et des pages HTML.

 

Dans la version "de base" il y a :

 

L’ESSENTIEL

- Pilotage du télescope depuis l’ordinateur

- Google map intégré et synchronisable

- Connexion Joystick

- Panorama d’horizon personnalisable

- Un module de vol en 3D au-delà du système solaire

- Encore plus d’étoiles et de planètes

- Macro-recorder : enregistrement d’animations encore plus perfectionné

- Plus de 80 vidéos et 20 animations 3D

- Le Dictionnaire Penguin Astronomie : plus de 3 000 entrées

- 1 200 photos époustouflantes dont 300 nouvelles

- Actualisation automatique de la base de données

- Tutoriel précis et pédagogique

- La technologie Open GL : une fluidité visuelle et des rendus graphiques inégalables

- 100 comètes, astéroïdes ou satellites favoris

 

Aussi, je ne trouve pas beaucoup d'interet à la version à 99€. Je voulais votre avis sur la question. La version "prestige" vaut-elle le coup, où est-ce juste des gadjets inutiles en plus (à 50€ le gadjet :s )?

 

 

Je vous remercie donc par avance des conseils que vous pourrez m'apporter sur ces points!

 

Amicalement votre, Ursamajor

Posté
A l'occasion de mes 20ans (déjà! :o ) je projette de me faire offrir un logiciel d'astronomie! J'ai déjà parcouru la toile à la recherche de quelques uns qui pourraient m'interesser, mais mon regard s'est porté sur la série des Redshift.

 

J'ai pu "voir" à qui ressemblait Redshift 5 lors d'une soirée, mais depuis peu, j'ai constaté que la version 6 était sortie.

 

Bonsoir Ursamajor, :)

 

Moi, j'ai eu beaucoup de déception avec la version RedShift 5 à cause de ses deux possibilités d'activation : on ne peut installer ce programme sur le disque dur d'un PC que deux fois : une fois sur le PC fixe et une fois sur le portable et c'est tout !… :wub:

 

Comme j'ai fait changer les deux disques durs de mon fixe et de mon portable (pour des plus puissants en volume) je n'ai pas pu réinstaller RedShift 5 sur les disques durs en question… :mad:

 

Du coup je n'utilise que RedShift 4 qu'on peut installer à volonté sur autant de PC qu'on veut. :be:

 

Alors avec RedShift 6, a combien d'activation a-t-on droit ? A mon avis c'est toujours deux seulement… Quelqu'un peut-il me le confirmer ou l'infirmer ? :?:

 

Roger15. :rolleyes:

 

PS : RedShift 4 ou RedShift 5 sont de toutes façons très inférieurs au logiciel "Guide 8" qui est, lui, excellent !...

Posté
Moi, j'ai eu beaucoup de déception avec la version RedShift 5 à cause de ses deux possibilités d'activation : on ne peut installer ce programme sur le disque dur d'un PC que deux fois : une fois sur le PC fixe et une fois sur le portable et c'est tout !… :wub:

Ah :?:

c'est nouveau ca ???

RS5 je l'ai installé au moins une dizaine de fois,4 fois pour moi sur mes differents pc et je l'ai aussi preté a pas mal de personnes et jusqu'a preuve du contraire les personnes ont toujours pu l'installer

 

RS6 je sais pas se qu'elle vaut mais j'espere que pour une fois ils ont fait un effort sur les graphismes car quand on voit certains freeware comme celestia on se dit qu'un logiciel payant devrait aussi le faire

Posté
Ah :?: C'est nouveau ca ??? RS5 je l'ai installé au moins une dizaine de fois,4 fois pour moi sur mes differents pc et je l'ai aussi preté a pas mal de personnes et jusqu'a preuve du contraire les personnes ont toujours pu l'installer.

 

Bonjour Zetajanus, :)

 

Eh bien, tu as eu beaucoup plus de chance que moi !… ;)

 

Le problème, c'est que cela a déjà été abordé sur Webastro, (comme quoi ce n'est pas si nouveau que ça..) et que je ne suis pas le seul à avoir eu ce problème, nous sommes au moins deux…. :p

Voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=8224 (messages numéros 22 et 23).

 

De plus, lors d'un courriel privé "Goofy" m'a indiqué avoir eu lui aussi le même problème que moi. Jean-Pierre, peux-tu confirmer que tu as eu les mêmes déboires que moi ? Merci d'avance. ;)

 

Alors, Zetajanus, peux-tu nous réaffirmer publiquement que toi-même a pu installer, avec un CDROM, "au moins une dizaine de fois" "RedShift 5" sur ton disque dur (à ce propos quelle version ?) et que tu peux l'utiliser SANS Y INCORPORER CE CDROM ?… Car c'est bien de cela dont il s'agit !… :be:

 

Quoi qu'il en soit les logiciels RedShift ne valent pas grand chose pour ce qui est de la précision en matière de mécanique céleste… Le défaut le plus grave les concernant est l'absence de toute indication concernant l'équinoxe pris en compte… contrairement aux logiciel "Guide" (et même au logiciel, téléchargeable gratuitement, "Cartes du Ciel"). ;)

 

A ce propos, Zetajanus, ce logiciel "Guide" m'a été conseillé (c'était alors la version "Guide 7", qu'on ne peut utiliser qu'avec le CDROM, alors que "Guide 8" peut être installé sur le disque dur et alors être utilisé sans y incorporer le CDROM) par un certain Jean Meeus, un personnage qui, comme chacun le sait, n'y connaît absolument rien en matière de mécanique céleste !… :p

 

Pour comparer le degré de précision de "RedShift 5" et de "Guide 8" prenons un petit exemple, les coordonnées de la "planète naine" Pluton le jour de sa découverte par Clyde Tombaught le 20 janvier 1930 à 00h00 (TU) :

 

Selon "RedShift 5" (pour cela j'ai dû mettre le CDROM dans le PC) :

* Ascension Droite : 7h 19m 14,1s

* Déclinaison : + 21° 57' 18,7"

[Précisons que "RedShift 5" n'indique absolument pas quel équinoxe est pris en compte...]

 

Selon "Guide 8" (équinoxe J1930,0) :

* Ascension Droite : 7h 19m 13,359s

* Déclinaison : + 21° 56' 58,74"

 

Selon "Guide 8" (équinoxe J2000,0) :

* Ascension Droite : 7h 23m 23,794s

* Déclinaison : + 21° 48' 51,28"

 

Quant au logiciel (gratuit) "Cartes du Ciel" il donne les coordonnées suivantes pour Pluton le 20 janvier 1930 à 00h00 (TU) :

 

Selon "Cartes du Ciel" (équinoxe J1930,0) :

* Ascension Droite : 7h 19m 13,55s

* Déclinaison : + 21° 56' 58,4"

 

Selon "Cartes du Ciel" (équinoxe J2000,0) :

* Ascension Droite : 7h 23m 23,79s

* Déclinaison : + 21° 48' 51,3"

 

A la page 200 de son livre "Mathematical Astronmomy Morsels" (éditions Willmann-Bell, à Richmond en Virginie, Etats-Unis ; 1997) Jean Meeus indique comme coordonnées pour Pluton le 20 janvier 1930 à 00h00 (TU) avec l'équinoxe J2000,0 :

* Ascension Droite : 7h 23m 23,7s

* Déclinaison : + 21° 48' 52".

 

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur cet excellent livre de Jean Meeus (hélas, écrit en langue anglaise… :wub: ) voir : http://www.willbell.com/math/mc16.htm .

 

Roger15. :rolleyes:

Posté

Et bien merci pour toutes ces précisions! :)

 

Alors, ce que je peux en tirer, c'est que les Redshift ne sont pas si extraordinaires que cela ... :(

 

Je recherche un bon logiciel, qui, bien sur, soit plus performant que les graticiel que l'on trouve sur le net ;) Roger, peux-tu m'en dire un peux plus sur "guide 8" STP ... Peut-il commander une motorisation depuis un pc? Enfin, bref, peux-tu me dire s'il correspond aux attentes d'un astronome amateur? (et même au passage un lien pour avoir des infos dessus, je part déjà en quête ;) )

 

Quand aux autres, à la vue des opinions concernant redshitf, quels sont vos avis sur la question: Redshift vaut-il le coup?

 

Merci d'avance ;)

Ursamajor

 

EDIT, Opinion corrigé! Merci Littelsoket :be:

Décidement il y a des mots qui ne passerons jamais ;) Peut-être que je pensais à PIGNON (François de son prénom ..., comme Juste Leblanc qui n'a pas de prénom, c'est juste? ... bref :mdr: )

Posté
Et bien merci pour toutes ces précisions! :)

 

Alors, ce que je peux en tirer, c'est que les Redshift ne sont pas si extraordinaires que cela ... :(

 

Je recherche un bon logiciel, qui, bien sur, soit plus performant que les graticiel que l'on trouve sur le net ;) Roger, peux-tu m'en dire un peux plus sur "guide 8" STP ... Peut-il commander une motorisation depuis un pc? Enfin, bref, peux-tu me dire s'il correspond aux attentes d'un astronome amateur? (et même au passage un lien pour avoir des infos dessus, je part déjà en quête ;) Ursamajor

 

Bonjour Ursamajor, :)

 

N'ayant que des jumelles, sur trépieds photographiques, comme instruments d'observation je ne puis répondre à ta question. "Guide 8" me sert surtout à faire des recherches personnelles en matière de mécanique céleste. :)

 

Mais je sais que l'excellentissime 'Bruno, le grand spécialiste des grands diamètres, l'utilise également. Il se fera, j'en suis sûr, un plaisir de te répondre avec précision. ;)

 

Sinon, pour ton information je l'ai acquis à "La Maison de l'Astronomie" à Paris. Mais il y a un site Internet (hélas, en langue anglaise !…) concernant ce logiciel :

http://www.projectpluto.com/

 

Roger15.:rolleyes:

Posté

Merci! J'ai également trouvé le site donc tu me parles, après quelques recherches sur la toile! L'anglais n'est plus trop un problème pour moi :be:

 

J'irais me renseigner auprès de "l'excellentissime Bruno, le grand spécialiste des grands diamètres" dans la soirée, s'il n'est pas venu içi avant.

 

Tu utilises ce logiciel pour la mécanique céleste, possède-t-il d'autres fonctions, tel les "voyages virtuels" (style Celestia), ou des information concerant les astres (date de découverte, composition chimique etc ...)?

Posté
Tu utilises ce logiciel pour la mécanique céleste, possède-t-il d'autres fonctions, tel les "voyages virtuels" (style Celestia), ou des information concerant les astres (date de découverte, composition chimique etc ...) ?

 

Bonjour Ursamajor,

 

Voici, par exemple ce que "Guide 8" indique pour l'astéroïde Ceres pour aujourd'hui (vendredi 4 mai 2007) à 12h00 (TU) :

 

1) Ceres mag 9.2

Période orbitale 4.60 ans (1680.2 jours)

Distance périhélie 2.55 UA

Distance aphélie 2.99 UA

Eléments orbitaux:

Demi-grand axe 2.7659564 UA

Excentricité 0.0797602

Inclinaison 10.5867092 degrés

Argument du périhélie 73.1506798 degrés

Long. noeud ascendant 80.4069619 degrés

Anomalie moyenne 215.8010073 degrés

Epoque des éléments JJ 2454200.5 (10 Avr 2007 0:00)

Ascension Droite: 1h18m04.740s

Déclinaison:- 0 05' 53.60"

Position moyenne à l'époque courante:

Ascension Droite: 1h18m27.298s

Déclinaison:- 0 03' 35.03"

Position apparente à l'époque courante:

Ascension Droite: 1h18m26.344s

Déclinaison:- 0 03' 36.73"

Distance à la planète hôte: 3.80547 UA (569,290,513 km)

Position héliocentrique: lon 9.33085 lat -10.02643

Rayon héliocentrique 2.93928 UA

99.40% illuminé

Angle de Phase: 8.85 degrés

Elongation par rapport au Soleil: 26.64 degrés (ciel du matin)

Vitesse du mouvement apparent: 56.808"/heure à l'Angle de position 68.2

Date de découverte: 1801 Jan 1

Découverte par: Piazzi, G.

Lieu de la découverte: Palermo

Diamètre de l'astéroïde 913. ±43. km

0.33 secondes d'arc diamètre angulaire

Albédo .10 ±.01

Période de rotation 9.075 heures

(Résultat sûr, pas d'ambiguïté sur la période)

La magnitude varie par 0.04

Magnitude absolue: 3.34

Paramètre de pente: 0.12

Index de couleur(B-V): 0.72

Classe de taxinomie IRAS: G?

Arc orbital: 62620 jours

5605 observations faites pour déterminer l'orbite

Incertitude de l'éphéméride courante (CEU) sur 30 11 2001:

1.2E-02 secondes d'arc, changeant de -3.9E-05 secondes d'arc/jour

Prochain maximum d'incertitude (CEU): 1.9E-02 secondes d'arc, le 10 10 2002

Incertitude (CEU) maximum dans les années:

2.6E-02 secondes d'arc, on 06 03 2009

 

En ce qui concerne la comète de Encke (2/P) voici ce qui est indiqué, toujours pour le vendredi 4 mai 2007 à 12h00 (TU) :

 

P/Encke (2P) mag 5.9

Période orbitale 3.30 ans (1206.5 jours)

Distance périhélie 0.3392600 UA

Distance aphélie 4.10 UA

Eléments orbitaux:

Demi-grand axe 2.2179655 UA

Excentricité 0.8470400

Inclinaison 11.7540000 degrés

Argument du périhélie 186.5210000 degrés

Long. noeud ascendant 334.5730000 degrés

Date du périhélie JJ 2454209.77000 (19 Avr 2007 6:28:48.0)

Ascension Droite: 2h10m42.088s

Déclinaison:+ 1 13' 34.74"

Position moyenne à l'époque courante:

Ascension Droite: 2h11m04.765s

Déclinaison:+ 1 15' 38.47"

Position apparente à l'époque courante:

Ascension Droite: 2h11m03.703s

Déclinaison:+ 1 15' 38.31"

Distance à la planète hôte: 0.53674 UA (80,294,978 km)

Position héliocentrique: lon 236.67972 lat -11.64569

Rayon héliocentrique 0.51851 UA

8.72% illuminé

Angle de Phase: 145.65 degrés

Elongation par rapport au Soleil: 16.87 degrés (ciel du matin)

Vitesse du mouvement apparent: 4.188'/heure à l'Angle de position 228.9

 

Est-ce que ces données te sont suffisantes, Ursamajor ?

 

Roger15. :rolleyes:

 

PS, message pour 'Bruno : Cher 'Bruno, j'ignore la procédure pour mettre à jour via Internet mon logiciel "Guide 8". Peux-tu me décrire avec précision (par un MP si tu le préfères) les manipulations à réaliser pour cela ? Merci d'avance. :be:

Posté
Hello,

Je bouge dans la section matériel car là, tu es dans la section "webastro" :)

 

mille excuses je ne suis pas encore habitué !

André

Posté

Je ne sais pas si ça a été dit, mais je dirais Picastro :be:

 

Et ça te permettra, avec une lunette guide, de faire du suivi pour la photo avec une précision impressionante (d'après ce que j'ai lu 2" de déviation max)

Posté

Bon, puisque Roger m'a signalé cette discussion que je n'avais pas lue, voici quelques remarques au sujet de Guide 8.

 

Tout d'abord : je connais un tout petit peu Prism, Winstars, Cartes du Ciel et Coelix, mais pas les autres logiciels. Pour moi, Guide 8 est le logiciel idéal ou presque. Mais attention : c'est un logiciel de cartographie céleste, pas un logiciel de planétarium (même s'il peut remplir cette fonction). Il n'y a donc pas un graphisme aussi esthétique que Winstars par exemple.

 

Pourquoi j'adore ce logiciel ? Parce qu'il est fait pour l'observateur !

 

La nouvelle version (Guide 8) est présentée dans un ancien numéro de Ciel Extrême par Bertrand Laville, le n°27, téléchargeable ici : http://www.astrosurf.com/cielextreme/archives.html .

 

J'ai eu la chance de rencontrer l'auteur de cet article. C'est un astronome amateur qui fait des observations pointues avec un LX200 de 250 mm je crois. Toutes ses observations sont faites avec Guide. Le logiciel pilote entièrement le télescope. Il clique sur M15, et aussitôt le télescope part pointer M15. Ensuite, le logiciel peut afficher à l'écran ce que voit le télescope, avec la bonne orientation (c'est paramètrable), la bonne échelle, en traçant un cercle correspondant à l'oculaire... Quel intérêt ? C'est pour identifier les objets vus à l'oculaire. C'est que, avec Guide, on peut utiliser des milliers de catalogues, d'ailleurs on peut même inclure des catalogues qu'on a touvé sur Internet (il faut écrire un script qui indique à Guide comment lire le fichier).

 

Guide est un logiciel sérieux. Les problèmes du type Arcturus étoile double ou non, dont parles Magicien dans le forum d'à côté, impossible avec Guide, car toutes les infos des catalogues sont données. Par exemple, les distances. Dans Cartes du Ciel, elles sont calculées à partir des parallaxes d'Hipparcos. Guide donne tout le catalogue Hipparcos, en particulier les marges d'erreur. Du coup, on sait si oui ou non la distance déduite de la parallaxe est fiable. Pour les galaxies, on a accès aux magnitudes V et aux magnitudes B (si l'info existe, bien sûr), là où beaucoup de logiciels donne une magnitude sans préciser... Chipotage ? Sûrement pas, puisque la différence peut atteindre 1 magnitude.

 

L'an passé, sur Astrosurf, un participant avait détecté un astéroïde sur une image CCD, et se demandait s'il était connu. Personne n'a pu lui répondre définitivement. J'ai utilisé Guide, il y avait un astéroïde connu, j'ai fait afficher sa trajectoire la nuit de l'image, et j'ai envoyé l'image obtenue sur le forum. Apparamment, les autres logiciels sont limités : ils ne contiennent que les astéroïdes connus au moment de l'édition du logiciel, peut-être ? Avec Guide, on peut mettre à jour la liste des astéroïdes quand on veut (Cartes du Ciel aussi, il me semble).

 

De temps en temps, je remet à jour les comètes : il suffit d'appuyer sur un bouton, et Guide va télécharger les nouvelles comètes tout seul.

 

Guide indique les transits de la Tache rouge de Jupiter. D'autres logiciels aussi. Mais, apparamment, Guide serait un des seuls qui permette de remettre à jour la longitude de la Tache rouge. Eh oui, la Tache rouge dérive, et si on n'en tient pas compte, on obtient des transits erronés.

 

Le logiciel affiche les étoiles du Guide Star Catalogue jusqu'à la magnitude 15 environ, mais peut en afficher plus à partir d'un catalogue dont j'ai oublié le nom qui est disponible sur plusieurs CD. B. Laville indique dans son article comment télécharger les étoiles faibles de ce catalogue. On peut alors avoir des étoiles jusqu'à la magnitude 20. De plus, on peut plaquer sur la cartes les images du P.O.S.S., ça peut aider pour les identifications.

 

Parmi les catalogues, il y a le LEDA (2,5 millions de galaxies - précieux pour ceux qui font de l'imagerie CCD notamment), le WDS (une centaine de milliers d'étoiles doubles), les planètes extrasolaires, les étoiles de référence photométrique du LONEOS, etc. Plein de catalogues variés, pour tous les goûts. Et, comme je le disais plus haut, on peut ajouter ses propres catalogues ou ceux qu'on télécharge sur Internet.

 

Guide affiche les cartes des éclipses de Lune, de Soleil, mais aussi toutes les éclipses de façon générale, donc aussi les occultations d'étoiles par la Lune. Il suffit de cliquer sur M45 puis sur la Lune, puis choisir "show eclipse", et Guide affiche la carte du Monde avec la zone de visibilité de la prochaine occultation des Pléiades par la Lune. On clique sur "next" pour avoir la carte de l'occultation suivante. Tiens, c'est quand la prochaine occultation de Saturne par la Lune ? Voyons... --> 25/04/2007 dans l'Arctique, puis 22/05/2007 au nord de la Terre. Voyons les horaires pour Paris en zoomant sur la carte... 1er contact à 19h17m35s, dernier contact à 20h24m40s (TU). Magnitude 33,032 (c'est >1 donc l'occultation est totale). Je vous laisse comparer avec vos éphémérides. En retournant au mode cartographie, on a la carte du ciel au moment de cette occultation, et je peux obtenir une animation de l'occulation. Ah, la Lune est presque en premier quartier.

 

Guide indique les satellites (mais je n'utilise jamais cette fonction), et même les sondes spatiales. Ainsi, actuellement, Galiléo est de magnitude 39,2 - un peu à gauche de Jupiter. Voyager 2 est dans la constellation du télescope, magnitude 51,3 à 82,2 UA (j'arrondis) de la Terre (12,3 milliards de km). Il se déplace de 1,552" par heure.

 

Tout est paramétrable, et j'apprécie particulièrement de paramétrer la taille et la couleur des étoiles et la barre de menu. Certains apprécient le paramétrage de la langue, mais je préfère laisser tout en anglais, par habitude... On peut orienter la carte par rapport aux coordonnées équatoriales, azimutales, écliptiques, galactiques, avec inversion complète ou miroir, ou d'angle donné...On peut afficher les étoiles par magnitude V, Vt, B, Bt, et même R, I... C'est très amusant d'afficher le ciel dans le proche infrarouge ! :) Le menu d'animation peut se faire par rapport à l'horizon ou un astre précis. Le mouvement propre des étoiles est pris en compte, et si on affiche le ciel dans 5000 ans, il y a quelques déformations parmi les constellations... Ceux qui ont une caméra CCD peuvent afficher sur la carte le contour du champ, et même les pixels. Pour les caméras SBIG, le champ de la matrice de guidage apparaît aussi. Et on peut paramétrer sa propre caméra, en indiquant la taille des pixels, leur nombre, etc.

 

Autre chose que j'apprécie particulièrement : l'utilisation intuitive et rapide. Si je veux voir ce qu'il y a à gauche de la carte, j'appuie sur la flèche gauche, ou bien je place le curseur à gauche de l'écran et je clique sur le bouton gauche de la sourie : aussitôt, la carte s'affiche centrée sur ce nouveau point. On peut ainsi se déplacer très rapidement. Avec Prism, il faut d'abord indiquer le mode (déplacement, loupe, tout ça, je ne me souviens plus trop). Avec Cartes du Ciel, je ne me souviens plus, mais ça m'avait vite gonflé, trop compliqué. Avec Guide, on peut afficher la carte à l'échelle qu'on veut, il n'y a pas d'échelles prédéfinies comme pour Coelix par exemple (cela dit, je ne le connais pas assez bien). De façon générale, on ne perd pas de temps à dérouler plein de menus (grâce à la barre paramétrable de boutons) ou cliquer sans arrêt (grâce à la gestion très simple de la souris). Là, Cartes du Ciel ou Prism ont des leçons à prendre, je trouve.

 

Mais il est vrai que Winstars est plus esthétique, et que Coelix imprime de plus belles cartes. Je possède tous ces logiciels, mais je n'utilise finalement que Guide, et très souvent (c'est pour ça que je connais moins les autres.) Hier soir, je l'ai ouvert pour savoir si je pourrais faire du ciel profond la nuit du 8 mai. Il m'a indiqué l'heure du lever de la Lune : 0h27 TU depuis chez moi, donc je ferai du ciel profond en début de nuit. Et la comète LoveJoy ? Je clique dessus, puis sur le bouton "éphémérides", et il m'affiche les éphémérides de la comète, me permettant de constater qu'elle est encore relativement brillante...

 

En fouillant un peu, on peut bien s'amuser. J'ai cité l'affichage du ciel en infrarouge et du ciel dans le lointain futur (ou passé, d'ailleurs). On peut aussi afficher le ciel de Phobos ou de Titan (avec le lever de Saturne...), ou même des tout petits satellites. On peut aussi se placer au-dessus du Système Solaire et afficher tous les astéroïdes pour voir ceux passent non loin de la Terre, ou au-dessus de Jupiter pour voir comment sont placés les astéroïdes troyens.

 

Je crois que Cartes du Ciel fait pas mal de choses similaires, mais j'ai très vite préféré Guide, et depuis j'y suis habitué. Son atout n°1 pour moi, la richesse des catalogues, me paraît quand même unique.

 

----------

PS, message pour 'Bruno : Cher 'Bruno, j'ignore la procédure pour mettre à jour via Internet mon logiciel "Guide 8". Peux-tu me décrire avec précision (par un MP si tu le préfères) les manipulations à réaliser pour cela ? Merci d'avance.

Tu te connectes ici : http://www.projectpluto.com/update8.htm . Tu télécharges le "32-bit (Win95/98/NT/XP) update (GUIDE8.ZIP)" en haut du tableau (si tu utilises Win95 et compagnie, bien sûr) et tu le places dans le même répertoire que le fichier 'guide.exe' (le répertoire où tu as installé Guide). Puis tu "dézippes" ce fichier : il écrasera 'guide.exe' et quelques autres fichiers, mais ne te fera pas perdre tes préférences.

Posté

Et bien c'est fomidable! Merci beaucoup pour toutes ces préciseuses informations!

:)

 

Bruno, je vais lire ton message, mais pas tout de suite! Je l'enreigistre sur une disquette, car là, je "squate" le PC de mes parents, et la semaine prochaine, je ne serais pas la! :be:

 

C'est promis, je vous donnerais mes impression au plus tard le WE prochain!

 

Roger, je dois t'avouer que je m'attendais à quelque chose de plus ... complet :mdr: Naaannnnnn, la aussi il va falloir que je lise tout cela avec attention! Je vais encore chercher quelques photo d'écran du logiciel pour vois à quoi il ressemble et je serais prêt pour faire mon choix!

 

Encore Merci et bon Week-end! Bien sur, tous les autres avis sont les bienvenus!!!

Posté

Bonsoir,

 

Il a l'air sympa ce Guide 8 d'après la description de Bruno mais c'est un logiciel payant, d'ailleurs quel est son prix actuel?

 

Personnellement cela fait presque 8 ans que j'utilise Cartes du Ciel de Patrick Chevalley, actuellement j'utilise la version 3.0.2 (beta) tout en ayant conservé la version 2.76 (dernière version stable).

Ce logiciel est tout simplement génial et très complet, il est modulable à souhait : choix et utilisation de tous les catalogues inimaginables, il est même possible de créer ses propres catalogues (fonction catgen).

 

Téléchargement et mise à jour : des catalogues d'objets, des comètes (idem que Bruno pour la comète Lovejoy), astéroides et photos des objets recherchés sur le serveur DSS realtime...enfin les catalogues utilisables vont jusqu'à la magnitude 16 (catalogue UCAC 2).

 

En fait Cartes du Ciel fait toutes les fonctions de Guide 8 décrites par Bruno, y compris la mise à jour de la position de la tache rouge sur Jupiter :)

Son gros avantage final : il est entièrement gratuit!!!!!

 

Ah ! j'y pense, le communauté des utilisateurs de CdC est très active et propose sans cesse de nouveaux catalogues personnalisés.

 

Enfin bref, je l'utilise intensivement!!! :p

 

Cartes du Ciel 2.76 + une multitude de catalogues :

http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/telecharg.html

 

Cartes du Ciel 3.0.2 + nombreux catalogues :

http://www.ap-i.net/skychart/index.php?newlang=fra

 

Stéph.

Posté

Bonsoir 'Bruno,

 

De temps en temps' date=' je remet à jour les comètes : il suffit d'appuyer sur un bouton, et Guide va télécharger les nouvelles comètes tout seul. [/quote']

 

Heuh, peux-tu me dire quel bouton ? Y en a-t-il un aussi pour les astéroïdes ?:?:

 

Tu te connectes ici : http://www.projectpluto.com/update8.htm . Tu télécharges le "32-bit (Win95/98/NT/XP) update (GUIDE8.ZIP)" en haut du tableau (si tu utilises Win95 et compagnie' date=' bien sûr) et tu le places dans le même répertoire que le fichier 'guide.exe' (le répertoire où tu as installé Guide). Puis tu "dézippes" ce fichier : il écrasera 'guide.exe' et quelques autres fichiers, mais ne te fera pas perdre tes préférences. [/quote']

 

Merci 'Bruno pour cette explication. Je l'ai mise en pratique, à la fois pour "Guide8" et pour mon CDROM "Guide7". :)

 

Roger15.:rolleyes:

Posté
Ou Message Privé, ou Marcel Proust, Monty Python...:be:

 

Oui maîtresse !....Message Privé, Mail Particulier, Mais Pourquoi, ça se ressemble tellement pour les non-initiés comme moi !

Tu sais bibi et les termes techniques, ça fait 2....:be:;)

 

Albéric

Posté

Astro_007 : oui, il me semble bien, en effet, que Cartes du Ciel fait à peu près la même chose que Guide. Je préfère Guide parce que, très vite, je l'ai trouvé plus simple d'emploi, et j'ai apprécié d'avoir accès aux données complètes des catalogues.

 

Roger : en fait, tu dois aller voir le menu "Extra", puis "Add MPC comets/asteroids".

Posté
Bonjour Zetajanus, :)

 

Eh bien, tu as eu beaucoup plus de chance que moi !… ;)

 

Le problème, c'est que cela a déjà été abordé sur Webastro, (comme quoi ce n'est pas si nouveau que ça..) et que je ne suis pas le seul à avoir eu ce problème, nous sommes au moins deux…. :p

Voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=8224 (messages numéros 22 et 23).

 

 

Alors, Zetajanus, peux-tu nous réaffirmer publiquement que toi-même a pu installer, avec un CDROM, "au moins une dizaine de fois" "RedShift 5" sur ton disque dur (à ce propos quelle version ?) et que tu peux l'utiliser SANS Y INCORPORER CE CDROM ?… Car c'est bien de cela dont il s'agit !… :be:

A ce propos, Zetajanus, ce logiciel "Guide" m'a été conseillé (c'était alors la version "Guide 7", qu'on ne peut utiliser qu'avec le CDROM, alors que "Guide 8" peut être installé sur le disque dur et alors être utilisé sans y incorporer le CDROM) par un certain Jean Meeus, un personnage qui, comme chacun le sait, n'y connaît absolument rien en matière de mécanique céleste !… :p

J'avais pas lu le message sur ce probleme de redshift5 mais ca me semble quand meme etrange que certains peuvent pas l'installer plus de deux fois...

Et bien sur je n'y met pas le cdrom

Par contre je pense a quelques choses, enfin je vais peut etre dire une enorme connerie. Sur les pc ou j'ai installé rs5 ils etaient pas connecté a internet au moment de l'installation et a l'enrengistrement en entrant le code qui est sur le cd. est ce que le fait que le pc soit relier sur le net jouerai la dessus (verification de copie par le net ou je sais pas quoi...)

Sinon pour guide 8 je ne connaissais pas mais a premiere vue ca a l'air sympa donc je vais essayer cela !

Posté

Gibé, eleveur de champions, utilise PAL...:be:

 

Pas la peine, je connais la sortie !

 

Albéric

Posté
Par contre je pense a quelque chose, enfin je vais peut être dire une énorme connerie. Sur les pc ou j'ai installé rs5 ils n'étaient pas connectés à Internet au moment de l'installation.

 

Bonjour Zetajanus, :)

 

Vu que sur Astrosurf on évoquait aussi RedShift 6, j'ai évoqué mes difficultés avec RedShift 5. Tu verras les réponses que j'ai obtenues : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/022980.html

 

Apparemment tu as trouvé la bonne solution : il aurait fallu installer RedShift 5 sans être connecté à Internet. Mais alors, concrètement, peux-tu me dire (avec des mots simples car je ne suis pas, loin de là, un spécialiste de l'informatique…) comment tu as procédé pour installer RedShift 5, avec le CDROM, sans être connecté à Internet ? :?:

 

Quand j'ai acquis ce CDROM, au printemps 2004 je n'étais pas encore relié à Internet. J'avais alors appelé le service d'assistance d'Alsyd qui m'avait dit qu'on ne pouvait pas installer ce programme sur le disque dur sans passer par Internet. J'avais alors dû aller chez un magasin d'informatique près de chez moi pour arriver à réaliser ces deux activations. Peut-être chez Alsyd ne m'avait-on pas donné à l'époque toutes les possibilités… :?:

 

Ce qui compte le plus pour moi, c'est de pouvoir mettre les données de ce CDROM sur le disque dur pour pouvoir ensuite ouvrir RedShift 5 sans mettre le CDROM dans le lecteur. Le fait de ne pas pouvoir avoir ensuite des mises à jour est sans grande importance pour moi !…

;)

Roger15. :rolleyes:

Posté

Bin tu installes ton logiciel comme si tu etais connecté. Le CD dans le lecteur, ca s'installe. Une fois installé tu doit logiquement te servir du cd pour te servir de rs5 mais tu recopies le code qui est ecrit sur le cd sur une feuille, tu lances rs5 (avec le cd...) et tu entres ton code dans le soft. Par contre ca fait pas mal de temps que j'ai pas fait donc je sais plus le menu exact ou tu peux mettre le code... peut etre dans 'aide' mais sans conviction

Pour se qui est des mises a jours tu peux les faire quand meme. tu vas sur leur site pour recuperer se que tu veux et le tour est jour

Posté
Bin tu installes ton logiciel comme si tu étais connecté. Le CD dans le lecteur, ça s'installe. Une fois installé tu dois logiquement te servir du cd pour te servir de rs5 mais tu recopies le code qui est écrit sur le cd sur une feuille, tu lances rs5 (avec le cd...) et tu entres ton code dans le soft. Par contre ça fait pas mal de temps que j'ai pas fait donc je sais plus le menu exact où tu peux mettre le code... peut être dans 'aide' mais sans conviction.

Pour ce qui est des mises a jours tu peux les faire quand même. tu vas sur leur site pour récupérer ce que tu veux et le tour est joué

 

Bonjour Zetajanus, :)

 

Merci pour ces précisions. Je profiterai de la venue de mon technicien informatique pour réaliser cette manipulation. ;)

 

Je t'en tiendrai informé, ainsi que les Internautes de Webastro, et de plus je vous dirai si Alsyd a accepté de me ré-accorder mes deux "activations" pour RedShift 5 suite au courriel que je vais leur envoyer incessamment. :?:

 

Roger15. :rolleyes:

 

PS : si des Internautes de Webastro ont eu les mêmes problèmes que moi avec le tout nouveau logiciel RedShift 6 (c'est-à-dire deux "activations" seulement), ils seraient sympathiques de le faire savoir sur ce "topic", ça pourrait éclairer pas mal d'Astrams qui envisagent cette acquisition…. :)

Posté

Bonjour! Un petit passage avant de m'en aller pour la semaine!

 

Encore merci pour ces réponses, et même pour le lien qui a été donné! ;) Vu tout ce qui se raconte autour de Redshift, je pense que je vais porter mon choix sur un autre logiciel! Probablement Guide, qui m'a l'air le plus complet et plus précis! Après pour ce qui est des "voyages intergalactique", Celestia le fait en effet très bien!

 

De plus, je prégère faire mes voyage "en vrai", avec Orbiter (petit plaisir personnel :be: )

 

Que dire de plus ... je crois avoir toutes les cartes en main, je vais envore chercher un peu, voir ce que je peux trouver!

 

PS; Quelqu'un peut-il me donner un odre de grandeur pour le prix de Guide?

Merci :)

Posté
Quelqu'un peut-il me donner un odre de grandeur pour le prix de Guide ?

 

Bonjour Ursamajor, :)

 

Je n'ai pas réussi à trouver un site Internet donnant le prix de vente du logiciel astronomique "Guide 8". Quelqu'un en connaît-il ? :?:

 

Personnellement j'ai acquis ce logiciel le 5 octobre 2001 à "La Maison de l'Astronomie" à Paris pour 200 €. Mais, le vendeur m'avait prévenu : comme son magasin ne le vendait pas, il fallait qu'il le commande spécialement (via le site Internet de "Sky and Telescope") pour moi. Mais il y a sans doute des moyens de l'acheter pour moins cher… :?:

 

Roger15. :rolleyes:

Posté

Guide est vendu par Project Pluto, dont le site est ici : http://www.projectpluto.com/

 

Pour commander : http://www.projectpluto.com/faqnew.htm#Ordering . Il suffit donc de payer 92 $ à l'auteur. À mon avis, le plus simple est de lui demander ses coordonnées bancaires et de faire un transfert d'argent. Pour ma part, j'avais acheté le logiciel à l'occasion d'une commande groupée de l'association Aude (c'était l'époque où je faisais de l'imagerie). Je ne sais pas si l'association continue à gérer ce genre de choses.

Posté

92$ ... cela fait aux alentours de 88€ ... :s C'est tout de même une somme supérieure à celle que je me suis fixé '50€ :be: ...

  • 5 semaines plus tard...
Posté
Bonsoir Ursamajor, :)

...

 

Alors avec RedShift 6, a combien d'activation a-t-on droit ? A mon avis c'est toujours deux seulement… Quelqu'un peut-il me le confirmer ou l'infirmer ? :?:

 

...

J'ai installé la version 6 hier...

Courrier de Mindscape :

En cas de problème technique ou de formatage de votre ordinateur, vous pouvez activer deux fois supplémentaires votre programme. Au delà, nous vous remercions de bien vouloir contacter notre support technique à l'adresse suivante : supportfr@mindscape.com.

Apparemment, on a donc le droit à 3 activations avec possibilité de négocier ;)

Pour ceux qui auraient une ancienne version (j'avais la version 4), j'ai bénéficié de cette offre :

http://www.mindscape.com/demo/CONDITIONSDEMISEAJOURREDSHIFTClient.pdf

 

Par contre, ne me demandez pas de précisions sur le logiciel, je découvre cette nouvelle version (heureusement qu'il y a des didacticiels) ! :be:

Posté
J'ai installé la version 6 hier... Apparemment, on a donc le droit à 3 activations avec possibilité de négocier ;)

Par contre, ne me demandez pas de précisions sur le logiciel, je découvre cette nouvelle version (heureusement qu'il y a des didacticiels) ! :be:

 

Bonsoir Fth, :)

 

Apparemment tu es passé de "RedShift 4" à "RedShit 6", en profitant d'une offre promotionnelle. As-tu choisi la version "Universel" ou "Prestige" ? Et par la voie "téléchargement" ou "boîte" ? Et l'installation a-t-elle été aussi facile que celle de la version 4 ? :?:

 

Si c'est par téléchargement, possèdes-tu toujours "RedShift 4" en plus de "RedShit 6" ? :?:

 

Quand tu seras familiarisé avec ce nouvel environnement, pourras-tu nous décrire les différences avec la version 4 ? :be:

 

Je suis très content qu'ils soient passés de deux à trois activations, avec si j'ai bien décodé, la possibilité d'en obtenir de nouvelles, en contactant leur "support technique". ;)

 

Roger 15. :rolleyes:

Posté

J'ai Redshift 4 en cd et j'ai pris la version 6 Universelle en téléchargement (possibilité de télécharger par la voie normale ou en ftp) = > attention le fichier est assez lourd : 950014 Ko

Pas besoin de garder la version 4 car la version 6 est complète et, cerise sur le gâteau, compatible avec Vista :)

L'installation est simple, un peu longue mais tout s'est bien passé. Il faut avoir Quick Time. Une fois l'installation terminée, il suffit d'entrer le code d'activation donné par Mindscape ;)

 

La page d'accueil :

redshi10.jpg

 

Si j'ai bien compris, la grande nouveauté c'est qu'on peut aussi piloter son télescope à partir du logiciel et connaitre le nom d'un objet celeste en pointant dessus avec le télescope... le logiciel faisant la recherche dans sa base de données.

 

Voilà, j'essaierai de vous en dire un peu plus dans quelques jours ;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.