Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

J'aimerais beaucoup me lancer dans l'astrophoto avec mon téléscope pearl 150/750.

je me suis déjà pas mal renseigné pour avoir la liste du materiel necessaire.

Mais j'hésite pour le choix de mon apn. j'ai environ 200eu de budget (pour l'apn) et je sais qu'il vaut donc mieux l'acheter d'occasion et défiltré.

j'ai déja vu que les eos 1000d ou 1100d sont assez recommandé pour commencer l'astrophoto. Mais j'ai aussi vu que les eos 500d et eos550d sont à des prix clairement abordables.

Mais je ne sais pas quelles sont les différences et lequel il faudrait que je choisisse.

 

Serait-il possible que quelqu'un puisse m'aiguiller svp ?

Posté

Bonjour @Erintox,

 

Pour avoir beaucoup lu, je penses que vous avez deviné qu'en astronomie il n'existe pas de matériel universel. Aussi pour déterminer le choix de l'appareil de prise du vue, dites nous d'abord quelles vont être vos cibles. Planétaire, grands champs stellaires et galaxies, petites nébuleuses, autant de cibles qui réclament des approches différentes.

 

Pourquoi penser dès le début APN, alors qu'il existe des caméras spécialisées en astronomie qui vont très significativement vous simplifier la vie. Je ne citerai qu'un seul exemple le back focus qui peut rapidement devenir bloquant sauf à modifier votre télescope en devant remonter le miroir primaire et peut-être alors devoir changer le miroir secondaire pour conserver le cône de pleine lumière. Sachez aussi qu'en défiltrant votre APN, il ne pourra plus vous servir pour les photos paysagères ou familiales sauf à remettre un filtre IR Cut au moins, devant l'objectif.

Je vous invite, si vos cibles sont dans le CP, à étudier les notions d'échantillonnage. Les différents tutoriels, ceux de @colmic en particulier sur ce forum vont beaucoup vous guider.

 

Je ne saurais trop vous recommander également un livre de référence en Astrophotographie, c'est celui publié par Thierry LEGAULT aux éditions Eyrolles. Ce livre passe en revue toutes les pratiques et les techniques en astrophotographie.

 

Enfin la Chaine Astro https://www.youtube.com/user/cdlc48    va être une mine de renseignements pour vous guider.

 

D'autres avis viendront

 

Ney

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Bonjour,

 

Après avoir commencé l'Astrophoto avec un boitier argentique, je me suis remis à l'astrophoto plusieurs années  plus tard avec un APN Canon 6D défiltré Astrodon pour faire des grands champs stellaires mais aussi des grandes galaxies et tout cela aussi bien sur des reflecteurs que des refracteurs !

 

Comme l'indique @22Ney44, je me suis vite aperçu que faire de l'astrophoto à l'APN c'est possible (et j'en ai fait près de 1 an) mais c'est beaucoup plus compliqué que d'utiliser des Cam dédiées suivant les cibles que l'on souhaite shooter !

 

De plus, tu vas pouvoir trouver des cam d'occasion dans les PA ici ou en face à des prix très abordables 

 

Après, l'utilisation de Cam type ZWO ou autre peut se faire avec PC ou sans PC (si c'est sans PC, tu passeras par un système type ASIAIR ou Arduino suivant tes connaissances en informatique pour une centaine d'euros !)

 

avec un PC, si tu as déjà un portable, ce ne sera que le prix d'un cable pour lier ta monture au PC, les autres cables étant fournis avec la cam !

 

De nombreux logiciels d'acquisition (type NINA par exemple) sont gratuits !

 

Enfin, pour continuer dans la lignée des conseils de @22Ney44, il faudrait que tu nous indiques ce que tu as comme monture avec ton Perl 150/750 ( donc à F5) qui est plus dédié CP que planétaire !

 

Attention, la monture et ses caractéristiques est le premier élément à considérer pour se lancer dans l'astrophoto et ce avant le choix de l'imageur !

 

Dans l'attente de ton retour sur ton type de monture,

 

Bon Ciel

 

Frank

Modifié par frankastro64
Posté

@22Ney44 complique bien trop les choses.

 

Tu as 200€ donc il faut faire avec. Les caméras spécialisées, même d’occasion, seront hors budget d’autant plus qu’il faut leur adjoindre obligatoirement un ordinateur et une alimentation digne de ce nom.

 

Dans ton budget il y a les appareils photos dont tu parles (mais évite le 1100D qui souffre de défauts rédhibitoires en astrophoto). Le 1000D se trouve à 50€ très facilement. Tu peux le defiltrer partiellement (c’est mieux) toi même pour pas un rond. Pour ce prix, tu peux te permettre de le réserver à l’astrophoto. Note que le 500D est pas mal car il permet d’y installer Magic Lantern, ce que le 1000D ne permet pas. Pratique pour se passer d’intervalometre.
 

Ça te laisse donc 150€ pour acheter la quincaillerie qui ira avec, à savoir un intervalometre, une bague T2 et un correcteur de coma. Pas de problème de « backfocus » avec ton télescope.

 

Par contre tu ne dis pas de quelle monture ton télescope est equipé. Est-elle motorisée ? Si oui, c’est bien, sinon, oublie la photo…

 

Ca n’est pas difficile de prendre des photos à l’APN. La caméra exige un ordinateur et ça ajoute du budget en plus ne serait-ce que pour l’alimentation. Oublie l’ASIair qui coute une blinde, ou les bricolages arduino ou on dépense au final très cher pour un résultat aléatoire (sauf si on est habitué et bien rodé à ce genre de bricolages).

 

Cote logiciel, il y a Siril qui permet de pré traiter les photos et Gimp pour finaliser le post traitement. Ces deux logiciels sont gratuits.

 

Voila, tout ça permet déjà de faire ses premières armes en astrophoto sans prise de tête ni dépenser trop. Plus tard, tu pourras envisager des solutions plus abouties - et coûteuses -  par exemple l’autoguidage, une caméra dédiée astro, un logiciel plus confus complexe comme PixInsight, etc. Mais c’est une autre histoire.

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Le 30/12/2021 à 18:48, frankastro64 a dit :

Bonjour,

 

Après avoir commencé l'Astrophoto avec un boitier argentique, je me suis remis à l'astrophoto plusieurs années  plus tard avec un APN Canon 6D défiltré Astrodon pour faire des grands champs stellaires mais aussi des grandes galaxies et tout cela aussi bien sur des reflecteurs que des refracteurs !

 

Comme l'indique @22Ney44, je me suis vite aperçu que faire de l'astrophoto à l'APN c'est possible (et j'en ai fait près de 1 an) mais c'est beaucoup plus compliqué que d'utiliser des Cam dédiées suivant les cibles que l'on souhaite shooter !

 

De plus, tu vas pouvoir trouver des cam d'occasion dans les PA ici ou en face à des prix très abordables 

 

Après, l'utilisation de Cam type ZWO ou autre peut se faire avec PC ou sans PC (si c'est sans PC, tu passeras par un système type ASIAIR ou Arduino suivant tes connaissances en informatique pour une centaine d'euros !)

 

avec un PC, si tu as déjà un portable, ce ne sera que le prix d'un cable pour lier ta monture au PC, les autres cables étant fournis avec la cam !

 

De nombreux logiciels d'acquisition (type NINA par exemple) sont gratuits !

 

Enfin, pour continuer dans la lignée des conseils de @22Ney44, il faudrait que tu nous indiques ce que tu as comme monture avec ton Perl 150/750 ( donc à F5) qui est plus dédié CP que planétaire !

 

Attention, la monture et ses caractéristiques est le premier élément à considérer pour se lancer dans l'astrophoto et ce avant le choix de l'imageur !

 

Dans l'attente de ton retour sur ton type de monture,

 

Bon Ciel

 

Frank

Bonjour 

Tout d'abord merci pour ta réponse et tes conseils.

Au niveau de ma monture j'ai pour l'instant une eq 3-2. Elle n'est pas encore motorisée mais j'ai un budget plus large pour acheter ce qu'il faut (moteur ad, viseur polaire ...) car j'ai prévu 200eu pour l'apn et 200eu pour le reste et pour l'instant je ne prévois pas de prendre tout de suite un moteur go to. Apres je sais que ce n'est pas la meilleur monture pour faire de l'astrophoto mais on m'a dit que pour débuter ça devrait faire l'affaire. Je prévois d'acheter une eq 5 si l'astrophoto me plait réellement ( ce que je pense va être le cas)et quand j'aurais un peu plus de budget. 

 

Aussi je suis plus intéressé par le ciel profond que par le planétaire (d'où le choix de mon tube) et j'ai cru entendre que les apn était mieux pour le CP (totalement possible que ce soit faux, je ne sais pas du tout si c'est vrai)

 

Enfin, on m'a aussi dit que avec mon tube je ne devrais pas avoir de probleme de back focus.

 

Le 30/12/2021 à 21:20, Fred_76 a dit :

@22Ney44 complique bien trop les choses.

 

Tu as 200€ donc il faut faire avec. Les caméras spécialisées, même d’occasion, seront hors budget d’autant plus qu’il faut leur adjoindre obligatoirement un ordinateur et une alimentation digne de ce nom.

 

Dans ton budget il y a les appareils photos dont tu parles (mais évite le 1100D qui souffre de défauts rédhibitoires en astrophoto). Le 1000D se trouve à 50€ très facilement. Tu peux le defiltrer partiellement (c’est mieux) toi même pour pas un rond. Pour ce prix, tu peux te permettre de le réserver à l’astrophoto. Note que le 500D est pas mal car il permet d’y installer Magic Lantern, ce que le 1000D ne permet pas. Pratique pour se passer d’intervalometre.
 

Ça te laisse donc 150€ pour acheter la quincaillerie qui ira avec, à savoir un intervalometre, une bague T2 et un correcteur de coma. Pas de problème de « backfocus » avec ton télescope.

 

Par contre tu ne dis pas de quelle monture ton télescope est equipé. Est-elle motorisée ? Si oui, c’est bien, sinon, oublie la photo…

 

Ca n’est pas difficile de prendre des photos à l’APN. La caméra exige un ordinateur et ça ajoute du budget en plus ne serait-ce que pour l’alimentation. Oublie l’ASIair qui coute une blinde, ou les bricolages arduino ou on dépense au final très cher pour un résultat aléatoire (sauf si on est habitué et bien rodé à ce genre de bricolages).

 

Cote logiciel, il y a Siril qui permet de pré traiter les photos et Gimp pour finaliser le post traitement. Ces deux logiciels sont gratuits.

 

Voila, tout ça permet déjà de faire ses premières armes en astrophoto sans prise de tête ni dépenser trop. Plus tard, tu pourras envisager des solutions plus abouties - et coûteuses -  par exemple l’autoguidage, une caméra dédiée astro, un logiciel plus confus complexe comme PixInsight, etc. Mais c’est une autre histoire.

En réalité je prévois 200eu de budget pour l'apn mais je prévois aussi 200eu pour le reste (moteur ad, viseur polaire,intervallomètre, bague t2). 

 

Pour l'instant ma monture est une eq 3-2 et comme dit juste avant je compte bien la motoriser. Je sais que ce n'est pas la meilleur pour faire de l'astrophoto mais on m'a dit que pour débuter ça fera l'affaire, et donc je prévois de ensuite acheter une monture eq 5 quand j'aurai un peu plus de budget.

 

Sinon tu me rassures pour le back focus car je n'avais vraiment pas envie de me taper une galère en plus avec les miroirs.

 

Modifié par Erintox
Posté

Eq3.2 avec 150/750… dur dur. Avec une lunette 80 mm pourquoi pas, mais avec un tel tube, ça sera vraiment difficile. Bon courage.

 

150/750=EQ5 mini

200/1000=EQ6 mini

 

En dessous c’est évidemment possible (il y en a bien quelques uns qui te diront qu’ils arrivent à faire des photos avec un 200/1000 sur une SAM…) mais ça sera vraiment difficile.

  • J'aime 1
Posté
Le 31/12/2021 à 23:15, Fred_76 a dit :

Eq3.2 avec 150/750… dur dur. Avec une lunette 80 mm pourquoi pas, mais avec un tel tube, ça sera vraiment difficile. Bon courage.

 

150/750=EQ5 mini

200/1000=EQ6 mini

 

En dessous c’est évidemment possible (il y en a bien quelques uns qui te diront qu’ils arrivent à faire des photos avec un 200/1000 sur une SAM…) mais ça sera vraiment difficile.

https://alex-dba.pagesperso-orange.fr/astrophotographie.html

Le lien montre les photos que on peut faire avec une configuration similaire à la mienne (enfin celle que je prévois de prendre) et les possibilités sont pas si mal

Posté

Pas impossible mais compliqué ( voir très selon ton niveau ) . A mon sens épargner un peu et trouver une heq5 serait un plus , un apn défiltré d occasion pas très cher ( dans les 130 ) . 

Tu trouveras beaucoup de sujets pour débuter et sur WA des infos dédiées. 

C est une passion coûteuse et il te faudra également beaucoup de temps .

Bon ciel et accroche toi. 

Posté
il y a une heure, archange34 a dit :

un apn défiltré d occasion pas très cher ( dans les 130 )


Plus simplement un simple 1000D qu’on trouve à 50€ ou moins et qu’on peut modifier soi même pour pas un radis.

 

 

Il y a 1 heure, Erintox a dit :

Le lien montre les photos que on peut faire avec une configuration similaire à la mienne


Bien sûr, rien n’est impossible. Mais tu remarqueras qu’il se limite à des poses de 30 s, voire au mieux 40 s. Il doit aussi un peu galérer au traitement…

 

Sur une EQ3.2 tu t’amuseras bien plus avec un simple objectif 135/2.8 ou 200/4. Avec une telle focale, pas besoin d’autoguidage avec des poses de 60 s environ et une mise en station faite correctement. On trouve ces objectifs à moins de 200€ d’occasion.

Posté

Bonjour

J'ai commencé avec ton tube sur une eq3/2 et un 350d il y a plus de 10 ans , comme beaucoup, à l'époque mais ce n'est pas simple...

Poses limitées à 30s entre autre...Mais pour se faire les dents , c'est possible!

Autrement ,  aujourd'hui , pour ce tube il te faut une Heq5 pour ne pas avoir trop de soucis.

Bon ciel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.