Garder les poses moins bonnes au traitement?

[Flozili]

 

Hello les amis, je m'interroge sur l'avantage ou non de garder des poses qui sont de moindre qualité au niveau du RSB, je m'explique :

Hier j'ai pu collecter environ 400 poses de la région d'Orion. Problème à partir d'une certaine heure la brume se fait sentir et impacte les images. Le fond de ciel devient plus clair et par conséquent l'image devient plus bruité. 

Seulement c'est une phénomène qui est très fréquent là où j'habite et je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'il faille exclure les sessions brumeuses sous mon ciel Bortle 4.

Sur les 400 poses, environ 100 sont impactés significativement. J'aurai tendance à dire que le gain en RSB sera meilleur en gardant toutes les poses mais qu'il peut y avoir aussi une perte des fins détails capturés sur les 300 poses.

Intuitivement je dirais que ça dépend de la différence de valeurs du fdc par rapport au nombre de poses moins bonnes. 

Voici un comparatif entre la 1ère image de la session et la dernière :

et

 

Merci pour vos retours et bonne fin d'année

Je me suis trompé de forum, je le reposte dans astrophotographie

[memenico]

Hello,

 

Garder 100 images de qualité très moyennes, quand on a 300 de bonnes qualité, ça me semble être une erreur. Ces 100 images vont ajouter un gradient galère à enlever.

 

Le mieux c'est de faire le test avec et sans, tu verras bien 🙂