Orion Wide field

[Red_Stormtrooper]

Salut les amis, ayant fait recemment l'acquisition d'un Samyang 135 ainsi que d'une Star Adventurer, je voulais vous partager ce cliché de la region d'Orion, avec M42, NGC 2024 et bernard 33 (Horse head nebula)

 

22x120sec

Canon 1000d modifié

Iso 400

135mm @f/2

 

Pré traitement sur Siril et traitement sur photoshop 

 

Que pensez vous de cette méthode de traitement des etoiles ? -> Nebulosités traitées avec starnet++ et etoiles du fond a 50% d'opacité, j'ai cependant laissé les plus grosses etoiles a 100%

 

 

 

J'ai realisé des DOFs mais j'ai l'impression que les flats n'ont pas bien marchés : j'ai utilisé un ecran tactile d'ordinateur affichant du blanc avec l'ihstogramme environ a la moitié

 

On peut voir sur cette photo une sorte de cercle magenta qu'il a été penible de retirer.

Selon vous, d'où cela peut-il venir ?

 

P.S. La deuxieme photo est la version non finie

 

 

Amitiés

[spica2000]

Joli champ offert par le samyang.

J'ai eu un halo de ce style sur la même cible y'a pas très longtemps mais pas violet. Le mien était plutôt dans les tons verts.

Me suis demandé si ça n'était pas une combinaison de lune + buée quelque part dans le train optique mais aucune certitude. Ou lune + brouillard.

 

Suis pas un grand spécialiste du traitement mais il semble qu'il y ait un truc qui cloche et qui ajoute des distorsions bizarres quand on zoome. Je connais pas Starnet. Je fais mes réductions d'étoiles sous PS avec un procédé "semi-manuel" expliqué ici:

https://www.youtube.com/watch?v=owNT5xCyGO0

 

Mais je peine encore à faire une starless bien propre avec ce genre de procédé.

 

Sinon tu as beaucoup de signal sur ces cibles. Tu pourrais peut-être poser moitié moins longtemps en pose unitaire et faire plus de poses. Ca devrait diminuer le bruit et surtout rendre moins perceptible l'absence de guidage.

Il me semble aussi que tu as tiré un peu fort sur l'histogramme et du coup ça révèle trop de bruit.

 

Sous PS à l'aide de masques ou de la gomme, tu dois pouvoir pas mal décrâmer M42. 

par exemple: https://www.youtube.com/watch?v=ohW1qJr4l70

 

Bon ciel pour 2022!

Modifié 3 janvier 2022 par spica2000

[shibon]

Perso, j'aime bien le fait qu'on voit la matière tout autour de M42. Je ne pensais pas que ça se voyait autant mais en effet ça a été au prix de la saturation de la nébuleuse.

Le traitement par masques devrait permettre d'avoir un meilleur équilibre de l'ensemble.

 

Côté traitement tu y es allé trop fort au moins avec la deconvolution: tu as des cercles autour des étoiles et ton fond de ciel est en grains de riz.

Après je m'étonne de la forme des rayons autour de tes grosses étoiles. J'ai fait une photo de la même zone au Samyang le 30/12 et le tour est propre. Ici tu as des rayons sombres dans le halo.

Exemple de grosse étoile au Samyang sur StarAdventurer Mini :

Je mets toujours un cran de diaphragme donc 2.2 je pense pour ça aussi. C'est peut être l'origine.

 

Pour le magenta, je ne vois pas trop sur mon écran de quoi tu parles (je suis sur le tel) mais ce n'est pas de l'hydrogène qui émet un peu partout dans cette zone? Comme tu mets que ton Canon est modifié, c'est peut être de l'infrarouge ici.

 

Modifié 5 janvier 2022 par shibon

[Red_Stormtrooper]

Il y a 13 heures, shibon a dit :

 

 

Pour le magenta, je ne vois pas trop sur mon écran de quoi tu parles (je suis sur le tel) mais ce n'est pas de l'hydrogène qui émet un peu partout dans cette zone? Comme tu mets que ton Canon est modifié, c'est peut être de l'infrarouge ici.

 

Merci de ta reponse, oui dans cette zone il y a un espece de cercle de H alpha mais bien plus loin, normallement hors du champ, et sur d'autres images avec plus de signal du meme champ, rien de simlaire

 

Il y a 13 heures, shibon a dit :

Perso, j'aime bien le fait qu'on voit la matière tout autour de M42. Je ne pensais pas que ça se voyait autant mais en effet ça a été au prix de la saturation de la nébuleuse.

Le traitement par masques devrait permettre d'avoir un meilleur équilibre de l'ensemble.

 

Côté traitement tu y es allé trop fort au moins avec la deconvolution: tu as des cercles autour des étoiles et ton fond de ciel est en grains de riz.

Après je m'étonne de la forme des rayons autour de tes grosses étoiles. J'ai fait une photo de la même zone au Samyang le 30/12 et le tour est propre. Ici tu as des rayons sombres dans le halo.

Exemple de grosse étoile au Samyang sur StarAdventurer Mini :

Je mets toujours un cran de diaphragme donc 2.2 je pense pour ça aussi. C'est peut être l'origine.

 

Pour le magenta, je ne vois pas trop sur mon écran de quoi tu parles (je suis sur le tel) mais ce n'est pas de l'hydrogène qui émet un peu partout dans cette zone? Comme tu mets que ton Canon est modifié, c'est peut être de l'infrarouge ici.

 

Sur la deconvolution, j'ai effectivement mis un coup de deconvolution mais j'ai pas regardé le contour des etoiles, ca doit etre pour ca, je suis pas super habitué au traitement sur siril

 

Pour les rayons des etoiles, j'ai faits des images test a 2.8 et ca avait l'air d'avoir disparu

 

Le 03/01/2022 à 19:05, spica2000 a dit :

Joli champ offert par le samyang.

J'ai eu un halo de ce style sur la même cible y'a pas très longtemps mais pas violet. Le mien était plutôt dans les tons verts.

Me suis demandé si ça n'était pas une combinaison de lune + buée quelque part dans le train optique mais aucune certitude. Ou lune + brouillard.

 

Suis pas un grand spécialiste du traitement mais il semble qu'il y ait un truc qui cloche et qui ajoute des distorsions bizarres quand on zoome. Je connais pas Starnet. Je fais mes réductions d'étoiles sous PS avec un procédé "semi-manuel" expliqué ici:

https://www.youtube.com/watch?v=owNT5xCyGO0

 

Mais je peine encore à faire une starless bien propre avec ce genre de procédé.

 

Sinon tu as beaucoup de signal sur ces cibles. Tu pourrais peut-être poser moitié moins longtemps en pose unitaire et faire plus de poses. Ca devrait diminuer le bruit et surtout rendre moins perceptible l'absence de guidage.

Il me semble aussi que tu as tiré un peu fort sur l'histogramme et du coup ça révèle trop de bruit.

 

Sous PS à l'aide de masques ou de la gomme, tu dois pouvoir pas mal décrâmer M42. 

par exemple: https://www.youtube.com/watch?v=ohW1qJr4l70

 

Bon ciel pour 2022!

Merci pour ta reponse, Coté lune elle était a 1% et cachée donc pas de probleme de ce coté la, après la rosée je sais pas, j'avais pas encore recu la bande chauffante mais j'étais bien au dessus du point de rosée et y'avait rien de visible sur la lentille.

 

Coté temps de pose, j'ai pensé la meme chose que toi en planifiant la soirée mais je me suis dit que je voulais faire ressortir les nébulosités ambiantes et qu'il me fallait donc un temps de pose très élévé pour cette cible. Mais ducoup le coeur est cramé, j'aurais du passer par un stretching par masque comme pour le galaxies, ou tout simplement faire un HDR juste pour le coeur de M42. Encore plein de choses a tester...

 

Après, oui j'ai tiré sur l'histogramme un peut fort mais je l'ai fait sur SIRIL pour ne pas avoir a passer de SIRIL a PS et inversement, la prochaine fois, je ferai le pré traitement sur SIRIL puis gradient, ensuite histogramme sous PS, puis corrections cosmétiques et etalognnage sur SIRIL puis Re Photoshop

 

Bon ciel

 

 

[Red_Stormtrooper]

J'ai refait un traitement plus doux, c'est bien mieux je trouve