Reducteur 3,3

[Gaiar60]

Bonjour. Que vaut un réducteur meade 3,3 pour un C8 en astrophoto avec apn et/ou camé ? Merci

[F6GIR]

Bonjour

Réponse: pas grand chose de bon, beaucoup de vignetage.

Le  réducteur 3,3 avec moins de vignetage est le Maxfield 3.3 (photo jointe)  mais je ne sais pas si on le trouve encore. Il est en deux parties et se visse  sur la sortie du C8 et sur la caméra 

J'ai un Meade 3.3 , j'ai eu un Allan Gee MarkII et d'autres ..

J'ai souvent été déçu , maintenant j'utilise le 6,3 .

[Gaiar60]

Bonsoir, merci, ça confirme ce que j'avais aperçu sur certains topics. Bons cieux.

[dob250]

Celui qui est reconnu en 9,4 est le starizona mais difficile à trouver https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail

[krotdebouk]

il y a 52 minutes, dob250 a dit :

Celui qui est reconnu en 9,4 est le starizona

Mouais... J'ai eu la première version de ce réducteur sur un C9XLT. Je dis première car de mémoire une deuxième version était prévue peu de temp après la sortie de celui que j'ai eu et ce n'était pas un luxe.

J'ai fait deux images avec et direction les petites annonces (désolé pour l'acheteur si il passe par là). J'avais un vignetage assez prononcé et une correction plutôt très très moyenne en bord de champs, même avec une 183 qui a un capteur de 15 mm de diagonale alors que la correction annoncée est de 16 mm.

Je reconnais ne pas avoir pris le temps d'affiner le BF de mon montage par rapport au BF théorique, j'avais trouvé que ça partait de trop loin pour bien finir..

L'image faite avec

 

Et ci-dessous le cadrage théorique que donnait mon setup (C9XLT/Red x0.4/ASI183) fait sous wikisky car bizarrement, je n'ai pas gardé les brutes. Tout ce qui manque est la conséquence du crop à cause des étoiles allongées.

 

Alors un red x0.33, faut pas rêver..!

Modifié 5 janvier 2022 par krotdebouk

[Moot]

Le Optec est donné pour 11 mm de champ, c'est à dire que la diagonale du capteur ne doit pas dépasser cette valeur sous peine d'avoir du vignetage et sans doute des aberrations inacceptables.

https://www.optecinc.com/astronomy/catalog/nextgen/nextgen.htm

[Gaiar60]

Salut à vous. Merci, le doute est levé.