Star Adventurer GTI

[yoyo95]

Nan , c’est pas un nouveau coupé sport … par contre je n’en ai pas entendu parler ….. c’est une nouvelle évolution de la SA ? 

[Anaxagor]

Bonjour,

 

Je suis allé voir sur le site de Sky Watcher, cette monture n'apparait pas !

 

Chez quel revendeur tu l'as trouvé ?

[yoyo95]

Je l'ai vu sur un post FB , moi aussi je suis étonné de ne pas la voir sur leur site ... 

SW avait déjà fait le coup il y a plusieurs années sur une monture très copié sur les cem de chez Ioptron .... Intox alors ? 

[Dylan Seni]

De ce que je sais la monture devrait véritablement sortir vers le moi de mai possiblement, tout dépend des tests et de l’utilité de cette évolution. Ils ont surtout fait cette version car beaucoup de personnes prenaient des AZ-GTI pour les mettre sur table équatoriale. Mais avec cette monture le problème ne se pose plus. 
 

après à voir si la charge utile est virement plus intéressante que celle de la star adventurer classique car pour celle-ci c’est pas conseillé d’y mettre une lulu, équilibrage très difficile et trop d’usure prématurée…

 

en tout cas ce n’est pas un fake🙂

[Armand44Astro]

J’ai l’impression de ne pas voir l’utilité de cette monture alors que SW a déjà l’Eqm-35 🤔

Pour moi c’est déjà le modèle au dessus de la SA et en dessous de l’HEQ5 pour l’astrophoto.

 

Je suis impatient de savoir ce qu’elle pourrait apporter en plus à la gamme SW…

[yoyo95]

Au vu de l'APN posé dessus elle n'est pas très grosse , un peu plus que la SA pour porter env 5 kg. Pas une Heq5 qui en porte un peu plus du double. Je doute que cette GTI possède un goto à proprement dit comme l'eqm35 donc elle se positionnerai comme une amélioration de SA tout en restant nomade ...

Modifié 24 janvier 2022 par yoyo95

[Alhajoth]

Je pense que l'EQM-35 a un positionnement mixte (visuel et photo), alors que la Star Adventurer GTI s'adresse d'avantage au marché de la photo nomade.

La première a 62 dents en déclinaison, contre 144 pour la seconde.

La première annonce 10 kg de charge, contre 5,5 pour la seconde.

La première a une raquette, pas la seconde.

La première est utilisable dans une plage de latitude 15-65°, alors que pour la seconde, c'est 0-70° (=> voyage).

 

Mais je suis d'accord que cela accroît la confusion de la gamme, déjà pas très lisible.

[Armand44Astro]

Il y a 3 heures, yoyo95 a dit :

Je doute que cette GTI possède un goto

 

D'après OU (principal importateur SW français), elle est GoTo donc motorisée DEC et AD.

Mais elle n'a pas l'air d'avoir de raquette alors je ne sais pas trop quoi penser... Elle est Wifi : "Wifi and smartphone controlled" alors peut-être un GoTo qui se contrôle par téléphone/tablette un peu dans le fonctionnement de la SAM?

 

Pour l'instant difficile de savoir tout ce qu'on veut....

 

Modifié 24 janvier 2022 par Armand44Astro

[yoyo95]

La SAM est wifi , mais je ne connais pas les caract a savoir si on peux l'utiliser en GOTO pur ou alors si juste l'AD est motorisé avec encodeur .... 

[Armand44Astro]

il y a 15 minutes, yoyo95 a dit :

La SAM est wifi , mais je ne connais pas les caract a savoir si on peux l'utiliser en GOTO pur ou alors si juste l'AD est motorisé avec encodeur .... 

 Pas de GoTo pour la SAM, elle est effectivement motorisée sur un seul axe.

J'ai cité la simplement SAM pour le système de contrôle par téléphone/tablette.

[yoyo95]

Il y a 1 heure, Armand44Astro a dit :

 Pas de GoTo pour la SAM, elle est effectivement motorisée sur un seul axe.

J'ai cité la simplement SAM pour le système de contrôle par téléphone/tablette.

Pour la prise de vue ? Cela fonctionne aussi pour le pointage ? Je ne connais vraiment pas ce genre de monture. .....

[Dylan Seni]

Pour le Goto c’est direct depuis le smartphone normalement

[Armand44Astro]

Il y a 6 heures, Dylan Seni a dit :

Pour le Goto c’est direct depuis le smartphone normalement

 Ok merci de l’info! 

[Tchook]

Plusieurs tests anglophones en ligne sur youtube pour les intéressés. Commercialisation entre mai et septembre selon les sources et les endroits. 

 

Vu les pénuries partout, on peut tabler sur octobre. 😁

[HIMYS]

Alors oui, il y a le GOTO, impossible de s'en passer quand on y a goûté ! Et c'est vrai que j'ai été frustré plus d'une fois de chercher ma cible pendant de longues minutes, sans compter les minutes perdues pour bien cadrer ma cible.

Mais là, j'ai l'impression qu'elle perd de sa portabilité, son principal atout.
Sans compter sur le fait qu'elle ne supporte que les 5kgs habituels sur la SA et que le prix affiché sur quelques sites est aux alentours de 650/700€, information à vérifier de ce côté. Si c'est le cas, autant partir sur une EQM35, moins transportable mais avec une charge plus conséquente et ou un tube pourra y être mis sans problème.

Bref, belle amélioration, il faut le dire, mais à quel prix ?

[Tchook]

Le 16/04/2022 à 22:24, HIMYS a dit :

Alors oui, il y a le GOTO, impossible de s'en passer quand on y a goûté ! Et c'est vrai que j'ai été frustré plus d'une fois de chercher ma cible pendant de longues minutes, sans compter les minutes perdues pour bien cadrer ma cible.

Mais là, j'ai l'impression qu'elle perd de sa portabilité, son principal atout.
Sans compter sur le fait qu'elle ne supporte que les 5kgs habituels sur la SA et que le prix affiché sur quelques sites est aux alentours de 650/700€, information à vérifier de ce côté. Si c'est le cas, autant partir sur une EQM35, moins transportable mais avec une charge plus conséquente et ou un tube pourra y être mis sans problème.

Bref, belle amélioration, il faut le dire, mais à quel prix ?

 

J'étais parti pour une star adventurer 2i.

 

Puis j'ai hésité avec la eqm35 en me disant que ça me permettrait en effet d'avoir un truc plus stable en observation ( je n'ai qu'une eq2 manuelle actuellement), puis je me suis dit autant prendre une star adventurer 2i et une heq5 l'année prochaine. Et maintenant ils sortent ça, mais qui visiblement va être bien cher pour avoir juste une SA plus précise si je comprends bien.

 

Résultat : je ne sais plus quoi faire. 

[HIMYS]

il y a 45 minutes, Tchook a dit :

 

J'étais parti pour une star adventurer 2i.

 

Puis j'ai hésité avec la eqm35 en me disant que ça me permettrait en effet d'avoir un truc plus stable en observation ( je n'ai qu'une eq2 manuelle actuellement), puis je me suis dit autant prendre une star adventurer 2i et une heq5 l'année prochaine. Et maintenant ils sortent ça, mais qui visiblement va être bien cher pour avoir juste une SA plus précise si je comprends bien.

 

Résultat : je ne sais plus quoi faire. 

tout dépend de ce que t’es prêt à faire comme « sacrifice ».

 

je suis passé d’une SA v1 à une eqm35, je suis tombé sur une occasion en or, 260€ l’eqm35 de seconde main. Autant te dire que j’ai pas hésité longtemps. 
 

Certes plus lourde que la SA, mais ça reste correct, je compte y mettre un 130/650 quand j’aurai un peu de sous. En attendant, le samyang 135 fait des merveilles et la recherche de cibles est top. 
 

ça fait quasiment du 300€ de supplément par rapport à une SA2 pour la fonction goto. C’est pas donné. 
 

Si tu pars sur une heq5, il faudra prendre en compte son poids si tu veux bouger, c’est non négligeable. Et le prix est pas donné. Mesure bien les +/- pour savoir ce que tu veux

[Nyarlathotep R'lyeh]

Hello, en tombant sur ce fil j'ai vu des annonces, elle est bien en vente ici on la trouve aussi https://astronomyplus.com/fr/produit/sky-watcher-star-adventurer-gti-mount-kit-s20595/

 

astrobackyard la présente

[cddestins]

Salut ! 
Vachement intéressante! On serait à combien en capacité de charge pour la photo? Possibilité de l’alimenter depuis une batterie au lieu des piles? Possibilité d’auto guider avec l’asiair? 
Si certains ont ces réponses je serais ravis 😁 

Merci! Bon ciel!

[HIMYS]

il y a 25 minutes, cddestins a dit :

Salut ! 
Vachement intéressante! On serait à combien en capacité de charge pour la photo? Possibilité de l’alimenter depuis une batterie au lieu des piles? Possibilité d’auto guider avec l’asiair? 
Si certains ont ces réponses je serais ravis 😁 

Merci! Bon ciel!

Même capacité que la SA actuelle... Ce qui fait cher le GOTO si les prix vus sur internet sont proche du vrai prix lors de sa sortie

[cddestins]

Je ne sais pas non plus combien peut supporter en astrophoto la SA?

[HIMYS]

5 kgs avec contrepoids inclus

[cddestins]

D’accord merci 🙏🏻 

Du coup une redcat51 devrait passer  

[HIMYS]

il y a 41 minutes, cddestins a dit :

D’accord merci 🙏🏻 

Du coup une redcat51 devrait passer  

Je pense que c'est dans les capacités de la monture, en effet.

Mais entre une lunette à 1000€, la monture qui va être dans les 600 (sans le trépied), l'apn si tu n'en as pas et autres accessoires. Est-ce que ça vaut vraiment le coup financièrement ?

Je ne suis pas là pour juger, mais avec ce budget, une bonne monture serait plus intéressante.

[cddestins]

J’ai déjà une eq6 r pro et la lunette, honnêtement je cherche à me faire un petit setup ultra nomade. Du coup la gti m’intéresse un peu plus que la em35  

[HIMYS]

il y a 39 minutes, cddestins a dit :

J’ai déjà une eq6 r pro et la lunette, honnêtement je cherche à me faire un petit setup ultra nomade. Du coup la gti m’intéresse un peu plus que la em35  

Ha, vu comme ça, c’est différent, en effet
 

je suis d’ailleurs passé de la SA à l’eqm, c’est du bonheur

[cddestins]

Je pense que la gti se place entre la SA et l’eqm, après reste à savoir comment elle se comporte en suivi. Elle vient à peine de sortir et pas dispo en France avant fin de l’été du coup ça me laisse le temps de suivre des avis sur elle et prendre ma décision

[crocsblancs]

Bonjour à tous, 

 

Je déterre ce post, pour savoir si certains ont des avis plus tranchés sur la question entre EQM35 ou GTI? 

@cddestins @HIMYS par exemple avez-vous trouvé des avis ou tests qui vous semblent intéressants ? 

@Tchook sur quoi c'est finalement porté ton choix, et pourquoi? 

 

Me concernant, je veux me construire un set up... j'ai débuté avec le matos d'un copain pour l'instant.. 

HEQ6 : trop chère. 
HEQ5 : aussi... car je dois rajouter une 72ED au minimum, un réducteur et dans un 2nd temps un APN défiltré d'occas + filtres Optolon etc. 

NEQ 5 : c'est plus dans le budget, mais le goto me semble indispensable surtout pour viser des nébuleuses ou petites galaxies. 
 

Du coup je suis tombée sur la EQM35, mais un pote me parle de la GTI... 
 

Je ne cherche pas forcément la mobilité, sauf à minima pour ranger le matos dans la maison pour éviter les intempéries  
Je veux surtout un bon suivi, un truc pas trop complexe et le goto + de quoi mettre un 72ed ou 80ed et probablement plus tard une 750-150

Merci par avance.

 

 

PS : entre un 1300D défiltré et un 100D défiltré, votre choix se porterait sur quoi ?  thank's

 

[cddestins]

Salut! La gti est limitée à 5kg de charge et niveau qualité c’est la loterie. Certains ont des bon résultats avec et d’autres c’est la cata (obligé d’ouvrir et bricoler la monture pour la stabiliser). La eqm35 a l’avantage de supporter plus de charge mais elle a besoin également de bricolage pour avoir un suivi décent. Bref en low-cost malheureusement on n’est sûr de rien sur les montures. Peut-être t’orienter vers de l’occase pour une NEQ5 mais avec un vendeur sérieux  

[crocsblancs]

Hello, merci pour ta réponse. 
oui j'ai vu une vidéo sur la EQM35, le mec démonte tout... mais se pose la question de la garantie du coup derrière. Et il y a un des axes (ascendants je crois) c'est un frottement métal/métal comme la 3.2 qui est en 5kg max... du coup est ce qu'on peut vraiment lui mettre 7-9kg sans quelle bronche, le mec de la vidéo avait qq (gros) doutes. 

 

Je crois j'avais un temps écarté la NEQ5 car elle était bien moins robuste que la HEQ5. Mais au final, GTI/EQM35 et NEQ5 c'est quasi les mêmes si je comprends bien, avec qq spécificités à chacune d'elle.

 

retour case départ avec mes pb de budgets