Rencontres Astrociel de Valdrôme nuit 5

[xavierc]

Nuit du 8 au 9 août 2021
Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
Dans le virage est du parking de la station de Valdrôme
 
13 dessins : 9568 à 9580.

Je suis prêt à observer à 22h15. Le crépuscule nautique est commencé.
Je commence par du lourd, le gros amas globulaire M22 du Sagittaire dessiné pendant une heure.

Observation 9568 : M22.
138x. Bleuté ciel. Très riche, le dessin reste approximatif vu le nombre d'étoiles.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/M22obs9568.jpg

Puis je croque une nébuleuse planétaire dans la même constellation, mais la turbulence forte de 5 sur 5 floute tout ça.

Observation 9569 : IC4732.
Repérée par blinking Oxygène 3 (réponse bonne) à 85x, elle est faible et stellaire à 201x.
A 631x la turbulence est immonde 5 sur 5, il est impossible d'atteindre une mise au point fine.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/IC4732obs9569.jpg

Des chouettes discutent au sud-est.

Je pointe ensuite quelques nuages obscurs vers gamma de l'Aigle.

Observation 9570 : B334.
85x. Sombre mais à bords flous. Forme serpentante.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/B334obs9570.jpg

Observation 9571 : B335.
85x. Sombre, assez délimité du côté sud-ouest et flou ailleurs.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/B335obs9571.jpg

J'ai froid aux mains ayant fait l'impasse sur les gants.
Un coup de barre à 1h me freine temporairement.

Je pars alors vers des galaxies entre la Petite Ourse et le Dragon dont des membres du catalogue Arp.

Observation 9572 : NGC5939.
Considérablement faible, allongée sans équivoque à 201x.
A 276x des nodosités VI4 à 5 sont vues dedans.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC5939obs9572.jpg

Observation 9573 : Arp109 = IC1146 et PGC56057 et PGC56063.
IC1146 est considérablement faible à faible, PGC56057 est très faible à VI1, et PGC56063 est très diffuse et faible à très faible.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/IC1146_PGC56057_63_Arp109obs9573.jpg

Fatigué à 2h30, je fais une micro-sieste dans le siège de camping, ça marche car je suis requinqué pour le reste de la nuit.

Suite des galaxies entre la Petite Ourse et le Dragon.

Observation 9574 : NGC6015.
Facile à 85x. A 201x assez faible à considérablement faible, très diffuse. Cotonneuse, zone centrale plus brillante, nodosités.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC6015obs9574.jpg

Observation 9575 : NGC6048.
85x, 201x. Vue dès 85x. Turbulence moyenne à 201x. Faible.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC6048obs9575.jpg

Observation 9576 : NGC6071.
201x. Soupçonnée à 85x. Repérage difficile. Très faible à VI1. Centre très discret.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC6071obs9576.jpg

La turbulence est de 3 sur 5.

A 3h30 je me permets une pause sous forme de tour sur le parking.
J'ai vu la comète "Churyumov Gerasimenko" 67P dans le télescope de 400 de Nicolas Biver et la nébuleuse de l'Iris NGC7023 dans le télescope de 600 de Magnitude 78.

Je retourne à mes petites galaxies de la Petite Ourse.

Observation 9577 : NGC6079.
201x. Centre faible, pourtour très faible.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC6079obs9577.jpg

Observation 9578 : NGC6091 et IC1204.
201x, 276x. la NGC est très faible, et l'IC est très faible à VI1, je doutais que ce soit une galaxie sinon une étoile double faible.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC6091_IC1204obs9578.jpg

Je regarde la comète P/Finlay 15P dans le Taureau à l'aube à 4h40.

Observation 9579 : Comète P/Finlay 15P.
Très très faible, elle est très diffuse et soupçonnée à 85x, confirmée à 201x sur fond de ciel s'éclaircissant.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/comete_15P_Finlay_obs9579.jpg

Puis une galaxie Arp de la Baleine finie à 5h06 dans le ciel devenu trop clair.

Observation 9580 : NGC702 = Arp75.
201x, 276x, 402x. Considérablement faible à faible. Une zone en panache part au nord. Des détails fins se dévoilent vers le noyau à 402x.
http://xcamer2.free.fr/astrodessins/CROA/2021_ete_automne/20210731_0815_T508_Astrociel_Valdrome/20210808_09_T508/NGC702_Arp75obs9580.jpg

L'aube est là.

Modifié 14 janvier 2022 par xavierc

[Vivlepic]

Que voilà un catalogue éclectique !

Le compte-rendu, succinct, met cependant bien en lumière ce que tu as jugé être le centre d'intérêt de chaque objet.  Bravo !

Je reviens sur NGC 5939 que j'ai observée il y a quelques années mais avec le SV 400. J'avais noté, sans approfondir, de légers renflements aux deux bords de la galaxie mais comme je n'aime pas vraiment dessiner...

Je suis allé vérifier et ta remarque, pertinente, me donne envie de vérifier, lorsque je pourrai soulever le 400.

Voilà l'image que j'ai trouvée.

https://kosmoved.ru/get_ngcic.php?ID=NGC-5939&lang=fra

 

[xavierc]

L'image que tu indiques et aussi celles que j'ai trouvées sur Google sont toutes surexposées sur la partie centrale donc je n'ai pas pu confirmer les 2 nodosités sur les photos mais ça serait cohérent avec la barre d'une galaxie Sbc comme indiqué dans ton lien.

[etoilesdesecrins]

Salut Xavier, pas trop galère les Barnard avec tant de focale ? Ne perds-tu pas trop de vue d'ensemble ? Perso je ne les tente pas au T300 car curieusement je ne trouve pas qu'il ait un contraste terrible sur les objets très étendus, sombres ou nébuleux. Je les réserve aux jumelles et petites lunettes. Le 300 reprend l'ascendant sur les plus petits objets. Ou alors mon fond de ciel est un peu trop diffus ...

[xavierc]

Il y a 3 heures, etoilesdesecrins a dit :

Salut Xavier, pas trop galère les Barnard avec tant de focale ? Ne perds-tu pas trop de vue d'ensemble ? Perso je ne les tente pas au T300 car curieusement je ne trouve pas qu'il ait un contraste terrible sur les objets très étendus, sombres ou nébuleux. Je les réserve aux jumelles et petites lunettes. Le 300 reprend l'ascendant sur les plus petits objets. Ou alors mon fond de ciel est un peu trop diffus ...

 

Ca doit être ton fond de ciel, car je les trouve bien contrastés à 85x (mon grossissement de recherche) à condition que leur opacité soit de 5 ou 6 (indiquée dans l'Uranométria), mais des fois je manque de champ pour dessiner certains Barnards genre le "E" de l'Aigle B142/B143.

Le grossissement minimal pour un oeil jeune serait de 508/7 = 72 et pour le mien de 85x donc je suis pile à la limite, je ne gagnerais pas plus de contraste en grossissant moins car le fond de Voie Lactée ne serait pas plus lumineux.

 

Certains des Barnard seraient plus adaptés à ma lunette courte 80/400, il faudra que je pense à la sortir.

Avec le Nagler 16 là j'aurai un grossissement de 25x (bien pour les voir en entier) mais une pupille de sortie de 3.2 (peut mieux faire pour le contraste) contre 6 pour le Dobson 508 (optimal pour moi).

Et je ne tiens pas compte de l'optique peu diffusante du 508 qui ajoute un boost de contraste par rapport à la lunette 80 achromatique et moyenne.