CP, pause courte, siril et pixinsight

[cbrunfranc]

Bonjour

 

Je ne sais pas si le bon endroit du forum pour déposer cette demande.

Je viens de commencer à imager en pause courte, et concernant le traitement je me posais une question.

 

Il y a bien sûr le traitement de toutes les images/empilement avec Siril.

Mais est-il envisageable par exemple : 

 - de traiter (calibration par dark + suppression gradient? + alignement + empilement) par paquet les images dans Siril de manière à avoir par exemple des images équivalentes à 10mn de pause

 - ensuite traiter dans pixinsight les images équivalentes à 10mn de pause comme pour de la pause longue classique 

 

Je ne vois pas de souci à cela mais je ne suis pas un expert (loin de là) ; donc si vous avez des retours d'expériences, ... ?

 

De mon côté, quand j'aurai le temps, j'ai 4h sur M77 (obtenu ces deux derniers soirs sur Paris) avec une asi 290MM + IRCUT, et donc je vais faire l'essai siril / siril + pixinsight pour voir la différence.

 

Merci par avance

 

Christophe -BF-

 

[Roch]

Tu peux.

 

Néanmoins un autre avantage de la pose courte c'est de sélectionner les meilleures images. Du coup si par exemple les conditions s'améliorent dans la nuit, tu vas te retrouver avec par exemple les 60% de chaque série de 10 minutes pour chaque sous image, alors que tu pourrais prendre les 60% meilleures de la série qui seraient, en l'occurrence, les dernières.

 

Donc je ne conseille pas.

 

Après je ne vois pas vraiment l'avantage à utiliser pix pour l'alignement et l'empilement ? Tu peux juste sortir ton image empilée de siril et la traiter avec pix ensuite, ça t'économise pas mal d'étapes...

 

Romain

Modifié 15 janvier 2022 par Roch

[cbrunfranc]

Merci @Rochpour tes remarques.

 

En particulier, le côté sélection des X % de chaque série est pertinent ; j'avais pas "percuté" mais avec ma proposition on perd tout l'intérêt du "lucky imaging"

Et rien que pour cela ma proposition tombe l'eau ! Je suis content d'avoir posé la question, ca va me faire gagner du temps 😉

 

Après l'idée c'était plus pour le volume d'image et le temps de traitement, mais ca doit être gérable ! 

 

Christophe -BF-

Modifié 15 janvier 2022 par cbrunfranc

[Roch]

Il y a 6 heures, cbrunfranc a dit :

Après l'idée c'était plus pour le volume d'image et le temps de traitement, mais ca doit être gérable ! 

 

Je ne connais pas bien pix mais siril est vraiment très rapide. Et je sais que pix est plutôt réputé lent.

[cbrunfranc]

Il y a 5 heures, Roch a dit :

Je ne connais pas bien pix mais siril est vraiment très rapide. Et je sais que pix est plutôt réputé lent.

 

Je confirme. J'ai utilisé les deux et il y a pas "photo", Siril est beaucoup plus rapide ; mais Pix dispose de plus fonctionnalité pour le post-traitement.

Je vais faire le pré-traitement avec Siril et post-traitement avec Pix.