Aller au contenu

350D Peltier


Messages recommandés

Posté

On se le tente ?

Mais avec refroidissement liquide ? on va choper un mec qui a kitté sa mob et monte ça sur l'EOS...

 

L'azote liquide ca marche bien aussi: T = 3 Kelvin lol

Posté
On se le tente ?

Mais avec refroidissement liquide ? on va choper un mec qui a kitté sa mob et monte ça sur l'EOS...

 

:cheesy: Y'en a vraiment pas un pour racheter les autres ici:D On peut jamais être sérieux plus de 5 minutes :hm:

Posté
VU ailleurs;)

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/023081.html

 

C'est un peu cher pour ma bourse, mais il y a un lien japonais intéressant, sur la modification, qui pourrait peut être donner des idées aux plus téméraires:D

 

 

Oui quand un boitier reflexe numérique ser a pour 20 roro

 

Et les problème de condensation ????

 

1200 dollar avec un apn qui gout d'occas 300 roro cela reviens assez chère et ne parlons pas des délais

 

C'est vrai qu'il y a des sacré bricoleur, là c'est un peu au dessus de la simple bricole quand mêmes...

Posté

autant je suis convaincu par les bienfaits du défiltage, autant le refroidissement par Peltier...ou alors dans les contrées très chaudes, peut-être. Le signal thermique des Canon est quand même assez faible (tout au moins dans les capteurs APS-C, car le 5D semble chauffer pas mal), et puis il y a les problèmes de condensation, (trop) bien connus depuis près de 20 ans avec les caméras CCD...

Posté
Je ne sais pas s'il y a autant à gagner qu'en virant le filtre, je ne sais pas si la démonstration suivante à été faite objectivement, mais en tout cas, ce qui est sûr, cest qu'il y a une nette différence entre avec et sans le refroidissement Peltier. :o

 

et ça à l'air bien pensé le bazar :

 

ben ça peut, au prix où c'est ! :confused:

 

sur les images de "démo", je suis perplexe. Le signal thermique, ça fait des points chauds, pas cette espèce de voile de fond. Enfin ce n'est pas sur des images en format timbre-poste qu'on peut juger de quoi que ce soit !

Posté

C'est bien pour ce problème de timbre-poste que tu as la 2ème rangée taille réelle...

 

Ensuite je dis pas que 900€ c'est pas éxagéré je dis juste que c'est bien pensé, et que, effectivement, ça peut interesser des bricolos de haut-vol.

 

Je vois pas ce qu'il y a de plus compliqué à rajouter un refroidissement sur l'arrière du capteur alors qu'on hésite pas à l'attaquer par l'avant pour lui enlever son filtre, sachant que c'est la pièce la plus sensible du bazar...

 

Si j'utilisais pas autant mon appareil en dehors de l'astro, je tenterais bien le coup du filtre et du refroidissement peltier, qui m'a pas l'air plus compliqué que de construire son propre telescope ^^

Posté

c'est peut-être plus simple à réaliser soi-même effectivement, mais où est placé le Peltier ? On ne peut pas le placer juste à l'arrière du boîtier, ce n'est pas très bon pour l'écran (et ça va le cacher !). J'ai envisagé de mettre un petit ventilateur sur mon 5D car le capteur chauffe pas mal, mais de là à mettre un Peltier...pour avoir fait 15 ans de CCD je suis assez sensibilisé aux problèmes de givrage de capteur, pourtant placé dans une enceinte fermée par un hublot (mais pas étanche). Dans une région sèche peut-être mais chez moi en région parisienne, la plupart des nuits se terminent avec pas mal d'humidité sur tout l'instrument, je crois qu'il y a de gros risques !

Posté

Hum, pour les problèmes d'humidité je ne sais pas trop.

Je sais juste qu'en région parisienne, dans un village coincé entre la forêt et la Seine, je n'ai jamais eu de problème avec ma webcam modifiée, qui pourtant à un gros trou au dessous pour faire passer le cable parallèle en plus de cable usb.

Et pourtant j'ai observé aussi bien en été, au printemps, que par les nuits humides d'automne, et dans la neige en janvier :p

De ce côté là, je craignais plus pour mon ordi portable, mais jusque là, il ne s'en est pas plaind ^^

 

Pour ce qui est du refroidissement, voici les schémas d'après le site japonais.

 

ici on voit la partie externe du radiateur, en cuivre visiblement

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11607982391.jpg

 

 

le principe de montage dans le boitier est expliqué sur ces schémas

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11607990952.jpg

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11607990953.jpg

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11607990954.jpg

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11607990955.jpg

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11607990957.jpg

 

 

et sur cette dernière photo, les principales parties du module peltier

http://www.sky39.com/shop/mart5/upload/11608061779.jpg

 

(désolé pour les liens, si je les avais mis en image, ça aurait été trop lourd à charger pour les petites connexions...)

Posté

Leur modif 350D semble faite comme pour une caméra CCD, avec un doigt froid en cuivre.

Ta webcam, elle n'est pas refroidie ? Une caméra CCD sans refroidissement, ça ne givre pas ! Le capteur chauffe légèrement, comme toute électronique, et l'humidité ne vient pas dessus.

C'est dès qu'on refroidit le capteur que ça se complique. Si on laisse le capteur à l'air libre, pour moi les chances de givrage sont proches de 100%, à moins d'être au fin fond de la Vallée de la Mort. Sur les caméras CCD on ferme l'enceinte capteur avec un hublot, ça semble être le cas pour cette modif (filtre). Ca ralentit le phénomène mais il faut faire attention à ce que l'humidité ne pénètre pas petit à petit dans la chambre, d'où la présence de dessicant à regénérer au four de temps en temps pour les SBIG, par exemple (l'idéal est une enceinte vraiment étanche, soit remplie avec de l'azote soit sous vide, mais ça revient cher). Parfois, comme sur les SBIG STL, il faut même chauffer légèrement le hublot lui-même par de petites résistances car l'air froid de la chambre refroidit ce hublot et il peut se couvrir de condensation sur sa face externe (j'ai eu le problème l'an passé et je n'étais pas le seul, et pourtant il y avait deux résistances chauffantes sur deux côtés du hublot, SBIG a dû en rajouter une troisième !). Non vraiment, les questions de condensation avec des capteurs refroidis, c'est pas un truc à prendre à la légère, ça peut facilement pourrir la vie et pas mal de gens se sont arrachés les cheveux sur ces problèmes !

Posté

Hum oui effectivement...

Je n'avais pas vraiment pris en compte le problème sous cet angle.

Dans ce cas, il faudrait une isolation maximale...

 

C'est à prendre en considération je pense, avant d'envisager de se lancer là-dedans.

 

Pourtant j'ai connu des utilisateur d'audine, et aucun ne m'a parlé de ce problème sur les capteurs ccd...

Posté

J'ai commande, un Crayford GSO pour SCT, celui avec la molette de 1/10, chez Agenaastro aux US, moins cher même avec le port que chez TeleskopService (198€ chez TeleskopService sans le port, alors que je l'ai paye avec le change $-€, 123€ port inclus chez Agenaastro) Il est donne pour supporter jusqu'a 4Kg, donc il doit supporter largement un reflex numerique.

J'attend de le recevoir ce qui ne devrait pas tarder et je vous tiendrai au courant.

J'ai eu un JMI dans le temps pour le C8 que j'ai revendu il y a longtemps, c'est vrai que c'etait une sacree mecanique, parfaite mais tres cher.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.