M76 rapide au T560 ( et deux bonus )

[Roch]

Salut la compagnie

 

Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose
Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage.
C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290.
Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant !

La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi...
On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien

Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel.

 

Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre
3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur )
 image à 140% soit 0.25"/pixel :

 

 

Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. 
Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter, j'ai de quoi m'occuper.

Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même
NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) :

 

et NGC1501, prise il y a quelques jours :

 

Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être autour de 2.5" les deux nuits.

Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire...

Bons cieux !

Romain

Modifié 17 janvier 2022 par Roch

[tictactoc]

C'est magnifique ! 🤩

[xs_man]

Très bien cette M76, Romain !

Par contre, pourquoi ne pas avoir tenté des poses plus courtes ? Avec le T560 à F/4

tu dois pouvoir descendre à 500 ms voire moins en mono, pour mieux détailler la partie la plus brillante.

A tenter une prochaine fois.

 

Albéric

[Pulsar59]

Le filtre a du l'empêcher de descendre en expo 😉

Il y a une très belle résolution, mais c'est peut-être moins impressionnant que ce que tu avais fait sur NGC40.

[Roch]

Il y a 22 heures, xs_man a dit :

Par contre, pourquoi ne pas avoir tenté des poses plus courtes ? Avec le T560 à F/4

tu dois pouvoir descendre à 500 ms voire moins en mono, pour mieux détailler la partie la plus brillante.

Si je suis en L effectivement ça ne change pas grand chose d'aller au delà de 500ms, mais la perte de signal avec un filtre dual-band est très grande entre 2s et 500ms. Je pourrais revenir sur le coeur en poses plus courtes mais je voulais avoir aussi les extensions.
 

Il y a 16 heures, Pulsar59 a dit :

Il y a une très belle résolution, mais c'est peut-être moins impressionnant que ce que tu avais fait sur NGC40.

Tout à fait d'accord. C'est la différence entre la FWHM de 1.4" et de 1.0"

Romain

[Blacksky]

Superbe image, je l'ai rarement vue comme cela M76 !

Bravo !

 

Bon ciel
Vincent

[danielo]

Resolution superlative bravo Romain !

[Roch]

Merci à vous deux

Romain